發(fā)布時(shí)間：2019-09-22 08:28

【摘要】：存疑不起訴作為司法實(shí)踐中“疑罪從無”原則的踐行者之一,盡管刑事訴訟法對(duì)存疑不起訴做出了較為明確的規(guī)定,但原則性的法律規(guī)定讓適用者在“存疑不起訴”的適用中,基于原則性的證明標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生不同衡量標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致實(shí)務(wù)操作中產(chǎn)生各類爭(zhēng)議,本文以實(shí)證研究為視角,結(jié)合“存疑不起訴”典型案例,藉此通過案例評(píng)析,剖析出我國(guó)存疑不起訴制度的基礎(chǔ)理論、制度運(yùn)作機(jī)制中的不完善之處,體察現(xiàn)行制度的運(yùn)行現(xiàn)狀,梳理此制度中存有的缺陷,進(jìn)而探尋存疑不起訴的完善途徑。本文將從四個(gè)部分從不同側(cè)面闡述“存疑不起訴”在實(shí)務(wù)操作中遇到的問題,并提出完善之淺要方案:第一部分簡(jiǎn)析存疑不起訴的制度概要,筆者在此先闡釋其理論基礎(chǔ),并簡(jiǎn)要列舉國(guó)內(nèi)外部分典型國(guó)家的存疑不起訴的制度概況,并以此為切入點(diǎn)對(duì)存疑不起訴制度的概念、特征作一簡(jiǎn)化整理;緊接第二部分結(jié)合案例透析出檢察實(shí)務(wù)中存疑不起訴案件存在的各類證據(jù)不足適用的情形;在第三部分筆者分析存疑案件產(chǎn)生的原因;第四部分提出存疑不起訴公開審查制度、存疑不起訴說理機(jī)制等,以期存疑不起訴的相對(duì)化合理改良有所裨益。
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉燕;關(guān)于存疑不起訴法律完善的思考[J];衡水師專學(xué)報(bào);2000年04期

2 王新堂,原東梅;關(guān)于不起訴的法律問題探討[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 王慧謙;淺議不起訴聽證的架構(gòu)[J];檢察實(shí)踐;2000年01期

4 周軼;在押被不起訴人在不起訴決定宣布后不宜立即釋放[J];檢察實(shí)踐;2000年03期

5 ;如何理解不服不起訴決定的被害人范圍[J];人民檢察;2001年06期

6 尹彥;論刑事不起訴救濟(jì)制度之完善[J];喀什師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

7 沈春梅;暫緩不起訴不宜推行[J];人民檢察;2003年04期

8 王麗;不起訴聽證制度淺議[J];檢察實(shí)踐;2003年04期

9 王小玲;他被存疑不起訴[J];人民檢察;2004年09期

10 陳光中;;關(guān)于附條件不起訴問題的思考[J];人民檢察;2007年24期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 趙宏斌;金石;張建春;方靜雯;;附條件不起訴適用實(shí)證研究——以我省附條件不起訴試點(diǎn)工作為研究對(duì)象[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 蘇長(zhǎng)明;翟延平;;輕微農(nóng)民犯罪附條件不起訴問題探究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

3 胡獻(xiàn)春;;論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策與不起訴的銜接[A];中國(guó)新時(shí)期思想理論寶庫(kù)——第三屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

4 湯嘯天;;我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立“和解不起訴”制度[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)實(shí)習(xí)生 李家志;附條件不起訴 流變及其方向選擇[N];人民法院報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 王松苗;不起訴決定：要讓各方心服 不妨公開作出[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

3 安徽省蕪湖市人民檢察院 陳廣計(jì);附條件不起訴 內(nèi)外監(jiān)督并行[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 河南省鄭州市中原區(qū)人民檢察院 禹?xiàng)?附條件不起訴要建立配套制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 全國(guó)首批檢察業(yè)務(wù)專家 四川省金堂縣檢察院檢察長(zhǎng) 黃維智;附條件不起訴工作的實(shí)踐及反思[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 北京市東城區(qū)人民檢察院 李文博;建立附條件不起訴被害人異議程序[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 石建民;對(duì)不起訴案件的調(diào)研分析[N];江蘇法制報(bào);2014年

8 山東省濟(jì)南市天橋區(qū)人民檢察院 趙新 王曉敬;完善附條件不起訴適用配套措施[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

9 何艷敏;不起訴聽證制度探微[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 廖海生;“暫緩不起訴”的性質(zhì)分析[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沙坤;刑事不起訴被害人自我救濟(jì)制度研究[D];山東大學(xué);2009年

2 金然;我國(guó)附條件不起訴考驗(yàn)機(jī)制存在的問題及對(duì)策[D];延邊大學(xué);2015年

3 余其俐;附條件不起訴考察幫教機(jī)制研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 郝祖新;附條件不起訴適用問題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

5 邢一康;論撤回公訴[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

6 陳宗玉;附條件不起訴監(jiān)督考察制度研究[D];江西師范大學(xué);2014年

7 伍超;附條件不起訴幫教制度實(shí)施問題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

8 朱捷;附條件不起訴監(jiān)督考察制度實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2014年

9 韓孟霏;不起訴自由裁量權(quán)研究[D];河北大學(xué);2016年

10 陳妙珠;未成年人附條件不起訴制度探究[D];福州大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2539866