【摘要】：立足于我國的司法實際,以及通過對世界各國刑事簡易程序的比較與分析,我國的刑事簡易程序存在著種類較為單一、刑罰適用過重的特點,己滿足不了現(xiàn)代社會的發(fā)展。刑事速裁程序作為完善我國刑事簡易程序的重要舉措,應當在高度借鑒意大利簡易程序的基礎上,協(xié)調公正價值與經濟效益價值,在試點結束后通過修改刑事訴訟法的方式把速裁程序納入到簡易程序中來,構建多元化的刑事簡易程序體系。并且由于我國刑法是重刑主義的刑法,刑罰普遍偏重,為完善我國刑事簡易程序應當同時修改刑法,將大量犯罪的刑罰予以輕刑化修正,使速裁程序在簡易程序中發(fā)揮真正作用。對比意大利五種簡易程序的設置就我國現(xiàn)行的三種刑事簡易程序提出改革建議與基本構想,即賦予被告人及其辯護人更多的權利保障,構建中國式處罰令程序、快速與立即審判程序,并完善普通程序簡化審理程序,而試點的認罪認罰從寬制度,對于完善我國刑事簡易程序具有很好的補充作用,提供了很好的理論與實踐基礎。
[Abstract]:Based on the judicial reality of our country, and through the comparison and analysis of the criminal summary procedure of various countries in the world, the criminal summary procedure of our country has the characteristics of relatively single type and excessive application of penalty, which can not meet the development of modern society. As an important measure to perfect the criminal summary procedure in our country, the criminal summary procedure should coordinate the fair value and the economic benefit value on the basis of highly drawing lessons from the Italian summary procedure, and bring the quick adjudication procedure into the summary procedure through amending the criminal procedure law after the trial, so as to construct a diversified criminal summary procedure system. Moreover, because the criminal law of our country is the criminal law of felony, the penalty is generally biased, in order to perfect the criminal summary procedure of our country, we should amend the criminal law at the same time, amend the penalty of a large number of crimes lightly, so that the quick adjudication procedure can play a real role in the summary procedure. Compared with the establishment of five kinds of summary procedures in Italy, this paper puts forward some suggestions and basic ideas on the reform of the three kinds of criminal summary procedures in our country, that is, giving the accused and their defenders more rights, constructing the procedure of punishment order of Chinese style, fast and immediate trial procedure, and perfecting the ordinary procedure to simplify the trial procedure, while the pilot system of pleading guilty and giving punishment is a good supplement to the perfection of criminal summary procedure in our country. It provides a good theoretical and practical basis.
【學位授予單位】：內蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳東,范圣兵;刑事簡易程序若干問題研究[J];安徽廣播電視大學學報;2002年01期

2 周麗娜,王琳;論我國刑事簡易程序的效益與公正機制[J];廣西政法管理干部學院學報;2003年04期

3 舒瑤芝;刑事簡易程序問題研究[J];浙江工商大學學報;2004年05期

4 馬曉帆;;淺論中國刑事簡易程序[J];科教文匯(上半月);2006年05期

5 牛娟娟;張筱;;我國刑事簡易程序若干問題探討[J];中共合肥市委黨校學報;2006年03期

6 劉克敏;;我國刑事簡易程序的完善——從簡易程序的價值談起[J];河北理工大學學報(社會科學版);2007年02期

7 李艷玲;;淺談我國刑事簡易程序存在的問題及完善建議[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2007年04期

8 李玉霞;徐元花;;關于我國刑事簡易程序幾個問題的思考[J];時代金融;2007年08期

9 潘麗麗;居春娣;;刑事簡易程序及其價值論[J];唐山學院學報;2008年03期

10 高飛;;刑事簡易程序改革與完善研究[J];中國刑事法雜志;2008年02期

相關會議論文 前6條

1 重慶市檢察院第一分院課題組;李敦華;;檢察院適用刑事簡易程序的調查分析[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

2 張松;;探討刑事簡易程序存在問題的改進方法[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

3 郭月芳;;刑事簡易程序改革的分析與思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

4 葉衍艷;魏云;;刑事簡易程序中的控辯交流與對抗[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 黎曉婷;;從報復走向恢復——論刑事簡易程序中和解制度的構建[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

6 李敬;韓菲;;淺議檢察機關在刑事簡易程序中的監(jiān)督權——以加強庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 鄭建剛;應建立多種刑事簡易程序[N];檢察日報;2002年

2 記者 袁定波;7種情形不適用刑事簡易程序[N];法制日報;2012年

3 吳昊;刑事簡易程序開庭時間的確定[N];江蘇經濟報;2013年

4 施燕華 陳美;刑事簡易程序集中審的實踐操作[N];江蘇法制報;2013年

5 凌云縣人民檢察院副檢察長 盧旗;我國刑事簡易程序的不足與完善[N];法治快報;2007年

6 河南省中牟縣人民檢察院 盧雪穎;六項措施完善刑事簡易程序[N];檢察日報;2009年

7 羅智勇(湖南大學法學院副教授中國人民大學刑訴法專業(yè)博士生);談我國刑事簡易程序的重構[N];法制日報;2005年

8 馬益迅 聶敏寧;四川高院出臺刑事簡易程序實施意見[N];人民法院報;2002年

9 陳冰邋通訊員 范靜;海淀為1900名被告人指定辯護[N];人民法院報;2007年

10 浙江工商大學訴訟法學研究中心 謝澍;法學家：走出書齋才有作為有貢獻[N];中國社會科學報;2013年

相關博士學位論文 前3條

1 祖鵬;刑事簡易程序研究[D];中國政法大學;2006年

2 馬貴翔;刑事簡易程序的價值及其實現(xiàn)[D];中國政法大學;2005年

3 李莉;刑事簡易程序研究[D];中國政法大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 王善軍;論程序正義視角下刑事簡易程序多元化[D];山東大學;2008年

2 王敏;刑事簡易程序改革研究[D];中國政法大學;2008年

3 曹作和;刑事簡易程序問題研究[D];中國政法大學;2009年

4 衡曉晴;利益衡量下的刑事簡易程序解讀[D];上海交通大學;2008年

5 李重;刑事簡易程序問題研究[D];四川大學;2006年

6 于晶;刑事簡易程序問題研究[D];中國政法大學;2007年

7 彭雪東;刑事簡易程序研究[D];四川大學;2007年

8 王素軍;刑事簡易程序改革與完善問題研究[D];蘇州大學;2007年

9 鄭瓊;我國刑事簡易程序的完善思考[D];華東政法大學;2010年

10 徐藝穎;關于寶雞市渭濱區(qū)法院刑事簡易程序適用情況的調查報告[D];西南政法大學;2011年

，

本文編號：2499268