【摘要】：紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)是指紀(jì)檢機(jī)關(guān)在查處違紀(jì)案件過程中所獲得的能夠證明案件真實(shí)情況的材料。實(shí)務(wù)界和法學(xué)界對(duì)紀(jì)檢材料的證據(jù)資格和證明力問題主要存在肯定說、否定說和折中說三種基本觀點(diǎn)。紀(jì)檢材料中客觀性證據(jù)的合法性問題已經(jīng)獲得法律的明確認(rèn)可。紀(jì)檢材料中的主觀性證據(jù),往往需要由檢察機(jī)關(guān)重新搜集,并存在例外。言詞材料在法理、法律和實(shí)踐上都存在模糊空間。紀(jì)檢材料證據(jù)資格分析的前提性問題包括紀(jì)檢程序的正當(dāng)性問題、法律界限及其例外、紀(jì)檢材料的證明作用辨別。言詞材料的證據(jù)資格和證明作用應(yīng)重新構(gòu)建,具體包括紀(jì)檢機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)主體互認(rèn)、程序銜接和證據(jù)種類銜接。同時(shí),應(yīng)進(jìn)一步建立健全線索交流機(jī)制、案卷移送機(jī)制和人權(quán)保障機(jī)制。
[Abstract]:Discipline inspection and supervision evidence refers to the materials obtained by discipline inspection organs in the process of investigating and dealing with disciplinary violations, which can prove the true situation of the case. There are three basic viewpoints on the evidence qualification and proof power of discipline inspection materials in practical and legal circles: negation theory and compromise theory. The legality of objective evidence in discipline inspection materials has been clearly recognized by law. Subjective evidence in discipline inspection materials often needs to be re-collected by procuratorial organs, with exceptions. There is a fuzzy space in law, law and practice of speech materials. The predicate problems of evidence qualification analysis of discipline inspection materials include the legitimacy of discipline inspection procedure, the legal boundary and its exceptions, and the identification of the proof function of discipline inspection materials. The evidence qualification and proof function of speech materials should be rebuilt, including mutual recognition between discipline inspection organs and procuratorial organs, procedural cohesion and evidence types convergence. At the same time, we should further establish and improve the clue exchange mechanism, file transfer mechanism and human rights protection mechanism.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院;
【分類號(hào)】：D915

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 蔡藝生;;現(xiàn)有立法背景下紀(jì)檢材料證據(jù)效能的理性分析與重構(gòu)[J];凈月學(xué)刊;2015年01期

2 蔡藝生;;隱匿身份偵查相關(guān)證據(jù)問題的域外考察[J];社會(huì)科學(xué)研究;2014年03期

3 龍宗智;;薄熙來案審判中的若干證據(jù)法問題[J];法學(xué);2013年10期

4 鄒緋箭;郭華;;紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)辦案證據(jù)銜接及拓寬機(jī)制研究——基于司法解釋相關(guān)規(guī)定的展開[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年01期

5 歐歡歡;;紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)如何轉(zhuǎn)化為刑事訴訟證據(jù)[J];中國(guó)監(jiān)察;2007年10期

6 龍宗智;;取證主體合法性若干問題[J];法學(xué)研究;2007年03期

7 汪建成;;中國(guó)需要什么樣的非法證據(jù)排除規(guī)則[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年05期

8 姜煥強(qiáng);試論紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)轉(zhuǎn)化的幾個(gè)問題[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 樊崇義;杜邈;;定罪證據(jù)與量刑證據(jù)要區(qū)分[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 羅錦;紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)轉(zhuǎn)換問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張愛國(guó);仇建萍;;完善職務(wù)犯罪初查機(jī)制研究[J];中國(guó)檢察官;2017年09期

2 秦前紅;;監(jiān)察體制改革的邏輯與方法[J];環(huán)球法律評(píng)論;2017年02期

3 孫洪坤;李雙鵬;;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟與環(huán)保部門執(zhí)法的銜接程序[J];天津法學(xué);2017年01期

4 龍宗智;;刑事印證證明新探[J];法學(xué)研究;2017年02期

5 岳佳;劉科;王珩;;重建紀(jì)委和檢查機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查程序銜接機(jī)制——紀(jì)委與檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查程序銜接機(jī)制完善系列論文三[J];法制博覽;2017年02期

6 彭俊磊;;價(jià)值平衡:基于公民憲法性權(quán)利保護(hù)視域下的非法證據(jù)排除[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

7 應(yīng)琦;;論紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)在刑事訴訟中的屬性[J];江西社會(huì)科學(xué);2017年01期

8 胡海波;;西寧市行政證據(jù)與刑事證據(jù)銜接問題的調(diào)查研究[J];讀天下;2017年01期

9 岳佳;劉科;王珩;;紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件程序銜接問題成因探析——紀(jì)委與檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查程序銜接機(jī)制完善系列論文二[J];法制博覽;2017年01期

10 張亮;;我國(guó)刑事訴訟中非法實(shí)物證據(jù)的排除標(biāo)準(zhǔn)研究[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉勇;紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)辦案銜接制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡藝生;;隱匿身份偵查相關(guān)證據(jù)問題的域外考察[J];社會(huì)科學(xué)研究;2014年03期

2 龍宗智;;薄熙來案審判中的若干證據(jù)法問題[J];法學(xué);2013年10期

3 鄒緋箭;郭華;;紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)辦案證據(jù)銜接及拓寬機(jī)制研究——基于司法解釋相關(guān)規(guī)定的展開[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年01期

4 顧培東;;當(dāng)代中國(guó)法治話語體系的構(gòu)建[J];法學(xué)研究;2012年03期

5 江必新;;正確認(rèn)識(shí)司法與政治的關(guān)系[J];求是;2009年24期

6 陸偉明;;“雙規(guī)”、“雙指”合法合理[J];中國(guó)報(bào)道;2009年08期

7 周光權(quán);;明知與刑事推定[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年02期

8 龍宗智;;論刑事對(duì)質(zhì)制度及其改革完善[J];法學(xué);2008年05期

9 張晶;;論臥底警察取得證據(jù)的效力及相關(guān)配套制度的建構(gòu)[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

10 龍宗智;;取證主體合法性若干問題[J];法學(xué)研究;2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 裴蒼齡;也論事實(shí)、命題與證據(jù)[J];中國(guó)刑事法雜志;2003年03期

2 陳瑩;英國(guó)證據(jù)法研究的突破性進(jìn)展——評(píng)齊樹潔教授主編的《英國(guó)證據(jù)法》[J];出版參考;2004年09期

3 蔣開富;論我國(guó)證據(jù)法的立法模式[J];社會(huì)科學(xué)家;2005年03期

4 阮堂輝;基本人權(quán)基礎(chǔ)上的科學(xué)化——略論影響證據(jù)法發(fā)展的幾個(gè)因素[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

5 張友好;;激情過后的冷思考——《漂移的證據(jù)法》簡(jiǎn)評(píng)[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2006年01期

6 張文峰;;悲觀中的希望:證據(jù)法將漂向何方[J];法制與社會(huì);2010年04期

7 周維珩;;淺析證據(jù)法的本土化建構(gòu)——讀《漂移的證據(jù)法》有感[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年10期

8 代云紅;;“媒介場(chǎng)”視域中的“多重證據(jù)法”[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年06期

9 羅納德·J·艾倫;張保生;張?jiān)虏?汪諸豪;;證據(jù)法、訴訟法和實(shí)體法的關(guān)系?[J];證據(jù)科學(xué);2010年06期

10 盧嘯宇;劉宇;;證據(jù)法之重申——在實(shí)體法與程序法之間[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(上旬);2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 楊桐杰;;電子文件證據(jù)研究[A];北京市工商行政管理優(yōu)秀論文選編（二○○二年度）[C];2003年

2 鄒玉華;;語言證據(jù)的種類及其語義鑒定問題[A];第五屆全國(guó)語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 楊祥全;;論武術(shù)思想史研究的四重證據(jù)法[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

4 方茂龍;葉發(fā)旺;黃樹桃;屈云燕;張川;孟苗苗;;復(fù)雜性過程的序列證據(jù)法[A];中國(guó)核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第二卷）——中國(guó)核學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第1冊(cè)（鈾礦地質(zhì)分卷）[C];2011年

5 武樹辰;;無效宣告案件中利用懸賞征集使用公開證據(jù)的思考[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

6 孔嘉;;網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)訴訟中的證據(jù)問題[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

7 程曉燕;;論瑕疵證據(jù)之轉(zhuǎn)化[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 宋強(qiáng);;中外書證范圍之比較[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張建偉;為什么證據(jù)法不是必修課[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 ;中國(guó)證據(jù)法草案及立法問題探討[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

3 記者 郭士輝;民事證據(jù)法研討會(huì)召開[N];人民法院報(bào);2003年

4 張小燕;美國(guó)證據(jù)法上的最小相關(guān)性[N];人民法院報(bào);2006年

5 ;什么是證據(jù)：從《天下無賊》談起[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

6 李亞捷 周 瑾;手機(jī)短信作為證據(jù)的審查與認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2004年

7 本報(bào)記者 劉棟;司法的味道：法律味 程序味 證據(jù)味[N];文匯報(bào);2014年

8 記者 王盈;司法公正“證據(jù)”面前人人平等[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2005年

9 曹三明;“以證據(jù)為基礎(chǔ)”是法官認(rèn)定案件事實(shí)的基本準(zhǔn)則[N];人民法院報(bào);2003年

10 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 李明春;強(qiáng)化證據(jù)辦鐵案[N];江蘇法制報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李明輝;新西蘭證據(jù)法的演變與啟示[D];西南政法大學(xué);2015年

2 俞亮;證據(jù)相關(guān)性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 周萃芳;司法認(rèn)知論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 王舸;證據(jù)與事實(shí)推理要論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 樸永剛;案件事實(shí)真實(shí)性研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 徐曉;過錯(cuò)推定論[D];吉林大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張宇鵬;證據(jù)概念及屬性再思考[D];吉林大學(xué);2006年

2 呂碩琦;法治視野下的口供證據(jù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

3 李大鵬;電子數(shù)據(jù)證據(jù)研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

4 陳一辰;科技證據(jù)問題初探[D];南京大學(xué);2015年

5 鄭令晗;大數(shù)據(jù)時(shí)代云取證的法律困境及其治理[D];海南大學(xué);2016年

6 李曉萍;論職務(wù)犯罪自書材料的證據(jù)歸類與司法適用[D];華東政法大學(xué);2016年

7 孫登華;民事電子數(shù)據(jù)相關(guān)法律問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2016年

8 李法云;刑事訴訟中公安機(jī)關(guān)證據(jù)保管問題研究[D];山東大學(xué);2016年

9 徐鑫;瑕疵證據(jù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

10 李琦;論刑事瑕疵證據(jù)的司法補(bǔ)正[D];山東大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2495317