【摘要】：選擇性錄制的異化折損了訊問(wèn)錄音錄像人權(quán)保障與固定證據(jù)的核心功能。從證據(jù)階段和訴訟立場(chǎng)兩大維度對(duì)核心功能進(jìn)行過(guò)程與結(jié)果、控方與辯方的多重檢視,不難發(fā)現(xiàn)選擇性錄音錄像的生成機(jī)制在于對(duì)預(yù)設(shè)功能的悖反。結(jié)果功能片段式強(qiáng)化,過(guò)程功能或然性發(fā)揮,在印證博弈的畸形遮蔽下形塑著結(jié)果功能消解過(guò)程功能的路徑;控辯雙方在啟動(dòng)、制作、查閱、證明環(huán)節(jié)的話語(yǔ)權(quán)能差值,奠定了控方功能的壟斷地位,吞噬了辯方功能的發(fā)揮空間。問(wèn)題規(guī)范的關(guān)鍵仍需訴諸功能的本位回歸。通過(guò)助推觀念回正、強(qiáng)化制裁嚇阻,以實(shí)現(xiàn)結(jié)果功能向過(guò)程功能的趨勢(shì)遞嬗;限制訊問(wèn)錄制的恣意行使,擴(kuò)充被追訴方的參與渠道,以完成控方功能對(duì)辯方功能的必要讓渡。
[Abstract]:......
【作者單位】： 西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院;
【基金】：2015年重慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“國(guó)家治理背景下偵查權(quán)的功能調(diào)適研究”(項(xiàng)目編號(hào):2015bs044) 2016年西南政法大學(xué)學(xué)生科研創(chuàng)新計(jì)劃資助項(xiàng)目“審判中心主義視域下偵查預(yù)審模式的重構(gòu)”(項(xiàng)目編號(hào):2016XZXS-087)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐俊;;論訊問(wèn)錄音錄像制度下犯罪嫌疑人的權(quán)益保護(hù)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年07期

2 王天正;林清紅;;證據(jù)規(guī)則視野下職務(wù)犯罪訊問(wèn)錄音錄像制度運(yùn)行若干問(wèn)題探析[J];犯罪研究;2012年03期

3 高一飛;祝繼萍;;英國(guó)庭審錄音錄像改革的新動(dòng)向[J];法治研究;2013年01期

4 張震;;論警訊錄音錄像制度的實(shí)施[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

5 宋洪恩;趙華;;美國(guó)警察訊問(wèn)錄音錄像制度[J];警察法學(xué);2013年01期

6 郭民;;訊問(wèn)錄音錄像規(guī)范制作淺析[J];刑事技術(shù);2008年05期

7 楊新京;;職務(wù)犯罪訊問(wèn)錄音錄像中的若干問(wèn)題[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 梁光明;;淺論全程錄音錄像證據(jù)的彈劾性[J];法制與社會(huì);2010年25期

9 沈德詠;何艷芳;;論全程錄音錄像制度的科學(xué)構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

10 王天正;林清紅;;規(guī)則語(yǔ)境中職務(wù)犯罪訊問(wèn)錄音錄像的適用問(wèn)題[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 胡全貴;;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 彭志敏;;對(duì)訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張堅(jiān);;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 代春波;;訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人錄音錄像工作中存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

5 劉慶華;王加睿;;訊問(wèn)影像資料相關(guān)問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京師范大學(xué)法學(xué)院 豐旭澤 王超;對(duì)選擇性錄音錄像行為加強(qiáng)監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 盧志堅(jiān) 通訊員 葛東升 蘇和蔡;讓錄音錄像真正“同步”[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 張勁;全程同步連續(xù)錄音錄像[N];人民公安報(bào);2007年

4 施曉焰　王利強(qiáng);云南德宏審訊工作實(shí)現(xiàn)全程錄音錄像[N];人民公安報(bào);2009年

5 北京市人民檢察院第一分院 金鑫;普通刑案訊問(wèn)錄音錄像有待規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 周斌　丁國(guó)鋒;江蘇全程“曝光”民警執(zhí)法過(guò)程[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 大成律師事務(wù)所 合伙人 高級(jí)律師 劉世杰;錄音錄像產(chǎn)業(yè)鏈上的法律風(fēng)險(xiǎn)與管理[N];北京商報(bào);2010年

8 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;隨案移送錄音錄像資料需審慎處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)評(píng)論員 陸愛(ài)紅;錄音錄像對(duì)執(zhí)法者既是監(jiān)督也是保護(hù)[N];人民公安報(bào);2012年

10 通訊員 施堅(jiān)軒;查辦職務(wù)犯罪將全程錄音錄像[N];上海法治報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王晟明;偵查訊問(wèn)同步錄音錄像制度比較研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 劉圃君;偵查訊問(wèn)錄音錄像制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 李波;偵查訊問(wèn)錄音錄像制度研究[D];山東大學(xué);2016年

4 董建飛;保障人權(quán)視野下的錄音錄像制度重構(gòu)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

5 龍宇云;公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)錄音錄像制度運(yùn)行研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 張鴻梅;偵查訊問(wèn)錄音錄像制度若干問(wèn)題的探究[D];南昌大學(xué);2016年

7 朱群彪;公安機(jī)關(guān)偵訊錄音錄像實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2016年

8 陳寶蓮;論刑事訴訟中的錄音錄像制度[D];吉林大學(xué);2011年

9 黃倩;論我國(guó)訊問(wèn)錄音錄像制度的完善[D];遼寧大學(xué);2014年

10 舒銳;偵查訊問(wèn)中全程錄音錄像制度分析與展望[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2490943