【摘要】：始于我國刑事司法實(shí)踐,并最終被2013年1月1日實(shí)施的刑訴法法制化的刑事和解,是我國刑事司法實(shí)務(wù)和理論界的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)和爭點(diǎn)。其以賠償損失或道歉等為器,矯正錯(cuò)誤、修復(fù)損害、治愈心靈而決刑事糾紛,從而實(shí)現(xiàn)恢復(fù)正義,迥異于傳統(tǒng)刑事司法借助于刑罰之器——以懲罰之苦隔離化和污點(diǎn)化犯罪而實(shí)現(xiàn)的報(bào)應(yīng)正義。刑事和解的理論和踐行是對(duì)傳統(tǒng)犯罪觀、刑罰觀的祛偽,也是傳統(tǒng)刑事司法從報(bào)應(yīng)正義向恢復(fù)正義的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型之轍。徒刑事和解不足以自行,正如徒刑罰不足以自行,懲罰的實(shí)現(xiàn)依賴監(jiān)獄等配套器物和制度與之相適應(yīng),刑事和解恢復(fù)正義的實(shí)現(xiàn)也不能單槍匹馬,其必須有其他配套的健全機(jī)制才能達(dá)至。
[Abstract]:The criminal reconciliation, which began from the practice of criminal justice in our country and was finally implemented on January 1, 2013, is the hot spot, focus and dispute point in the practice and theory of criminal justice in our country. To compensate for the loss or apologize, to correct the mistake, repair the damage, heal the mind and resolve the criminal dispute, so as to achieve the restoration of justice. It is very different from the retribution justice realized by the traditional criminal justice with the help of the instrument of punishment, which is realized by the isolation and stigmatization of punishment. The theory and practice of criminal reconciliation is not only the falsification of the traditional view of crime and punishment, but also the modern transformation of traditional criminal justice from retribution justice to restoration of justice. Criminal reconciliation is not enough for disciples to settle on their own, just as imprisonment and punishment are not enough for themselves, the realization of punishment depends on supporting objects such as prison and system, and the realization of criminal reconciliation and the restoration of justice cannot be achieved on its own. It must have other supporting sound mechanisms in order to achieve it.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)院;
【基金】：作者主持的2011年重慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“罪刑法定語境下的刑事司法案例指導(dǎo)制度研究”[批準(zhǔn)號(hào)2011QNFX53]的階段性成果之一
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 姜敏;;理性詰問:刑事和解是否是“以錢買刑”[J];北方法學(xué);2010年05期

2 卞建林;封利強(qiáng);;構(gòu)建刑事和解的中國模式——以刑事諒解為基礎(chǔ)[J];政法論壇;2008年06期

3 陳瑞華;;刑事訴訟的私力合作模式——刑事和解在中國的興起[J];中國法學(xué);2006年05期

4 杜宇;;犯罪觀的“交鋒”:“刑事和解”與傳統(tǒng)犯罪理論[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許發(fā)民;;論刑罰的社會(huì)功能——刑罰功能的社會(huì)學(xué)分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 李勇軍;歐陽仁根;;法學(xué)本科教育的定位及其課程設(shè)置的思考——基于我國法學(xué)教育現(xiàn)狀與長遠(yuǎn)發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

3 許勝;王成明;;論無效行政行為的救濟(jì)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 楊軍,李美發(fā),周航;司法正義的理性思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

5 張駿;;從經(jīng)濟(jì)法的本土性看經(jīng)濟(jì)法責(zé)任[J];安康師專學(xué)報(bào);2005年06期

6 陳興良;周光權(quán);;超越報(bào)應(yīng)主義與功利主義:忠誠理論——對(duì)刑法正當(dāng)根據(jù)的追問[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

7 葛云松;;李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛案評(píng)析[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

8 柯嵐;;自由主義與超自由主義——對(duì)昂格爾法哲學(xué)的批判分析[J];北大法律評(píng)論;2002年00期

9 于明;;法律規(guī)則、社會(huì)規(guī)范與轉(zhuǎn)型社會(huì)中的司法——《叔向使詒子產(chǎn)書》的法理學(xué)解讀[J];北大法律評(píng)論;2009年02期

10 蘇力;;追求不可替代——《北大法律評(píng)論》十年感言[J];北大法律評(píng)論;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 上海市長寧區(qū)檢察院課題組;;我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 易凌;劉定洋;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的新視角——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

4 衣文靜;;判決錯(cuò)誤對(duì)訴訟與守法的激勵(lì)機(jī)制研究[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 易凌;劉定洋;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的新視角——基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

6 陳德敏;杜輝;;關(guān)于《物權(quán)法》中水資源權(quán)屬制度合理性的評(píng)介[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 黃國芳;汪學(xué)明;;從制約邏輯到法律推理的思考[A];貴州制約邏輯學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆全國性邏輯系統(tǒng)專題研討會(huì)論文集[C];2005年

8 韓登池;;法律適用中的邏輯與經(jīng)驗(yàn)——兼論法律推理[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

9 葛宇寧;張四化;戚金霞;;試論法律邏輯的學(xué)科性質(zhì)[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

10 王洪;;《邏輯的訓(xùn)誡》前言:法律的生命[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄭少霖;航空聯(lián)盟反壟斷豁免法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年

6 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

7 李晨;新聞自由與司法獨(dú)立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張百杰;轉(zhuǎn)型期中國群體性事件研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

10 張鋼強(qiáng);論經(jīng)濟(jì)平等的正當(dāng)性依據(jù)[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙世琳;社會(huì)主義和諧社會(huì)與競爭法制建設(shè)研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

2 蔡志偉;稅法領(lǐng)域類推適用問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳華英;論刑事和解中的調(diào)解人[D];湘潭大學(xué);2009年

4 羅超;我國高校學(xué)生權(quán)利保障機(jī)制研究[D];江西師范大學(xué);2010年

5 陳申燕;論刑事和解的檢察監(jiān)督[D];蘇州大學(xué);2010年

6 馮輝;在法官、行政官與村官之間[D];蘇州大學(xué);2010年

7 季元強(qiáng);論輕傷害案在檢察環(huán)節(jié)適用調(diào)解機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2010年

8 崔旖旎;我國行政審判體制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 李沙沙;侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任競合關(guān)系研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 張莉;關(guān)于甘肅省法院適用非監(jiān)禁刑的調(diào)研分析[D];蘭州大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

2 石磊;;論我國刑事和解制度的刑事實(shí)體法根據(jù)[J];法商研究;2006年05期

3 陳衛(wèi)東;;談?wù)勑淌伦栽V案件的自行和解[J];法學(xué)雜志;1986年02期

4 羅結(jié)珍;;法國刑事訴訟法中的刑事調(diào)解與刑事和解[J];法學(xué)雜志;2008年03期

5 張書琴;;理性對(duì)待刑事和解[J];河北法學(xué);2007年03期

6 劉偉;;背景與困境:刑事和解制度的理性考察[J];河北法學(xué);2007年05期

7 張健英;;“刑事和解”及其社會(huì)效應(yīng)分析[J];中共樂山市委黨校學(xué)報(bào);2008年02期

8 丹尼爾·W·凡奈思,王莉;全球視野下的恢復(fù)性司法[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

9 陳光中;;刑事和解的理論基礎(chǔ)與司法適用[J];人民檢察;2006年10期

10 劉守芬;李瑞生;;刑事和解機(jī)制建構(gòu)根據(jù)簡論[J];人民檢察;2006年14期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 ;[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

2 本報(bào)記者 張景義 李文廣 趙炳松 本報(bào)通訊員 權(quán)伍琦;[N];人民法院報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 黃國珍;刑事和解研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

2 張泉山;我國構(gòu)建刑事和解制度研究[D];蘭州大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔慧;;淺議刑事和解[J];法制與社會(huì);2007年08期

2 張旭東;;刑事和解制度研究[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

3 丁延松;;恢復(fù)正義視野下的刑事和解制度構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2007年09期

4 王曉紅;;刑事公訴案件引入和解的正當(dāng)性[J];運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 張旭東;;刑事司法視角下的“正義恢復(fù)”——刑事和解制度的興起[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

6 原美林;;西方國家刑事和解制度對(duì)我國的啟示[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2008年03期

7 劉佳;;論我國的刑事和解制度的可行性[J];法制與社會(huì);2007年12期

8 萬彪;;刑事和解制度對(duì)我國刑事司法的啟示[J];法制與社會(huì);2007年01期

9 郭巧云;;科學(xué)發(fā)展觀視閾中的刑事和解制度價(jià)值之分析[J];荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào);2010年10期

10 蔡霞;;刑事和解制度研究[J];傳承;2010年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡錦萍;;論刑事和解在我國的運(yùn)用[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會(huì)的一種有效方式[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 上海市長寧區(qū)檢察院課題組;;我國檢察機(jī)關(guān)在刑事和解發(fā)展中的基本立場[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 單民;周洪波;;刑事和解與公訴權(quán)[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 鄭國;;淺談刑事和解制度[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

6 歐丹;;農(nóng)村刑事糾紛解決機(jī)制探析——刑事和解制度的新課題[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

7 范業(yè)宏;紀(jì)曉慧;;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開展刑事和解工作存在的問題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

9 藍(lán)藍(lán);;刑事和解制度實(shí)施中的若干爭點(diǎn)[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

10 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問題[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊雪虹　張文智;刑事和解的實(shí)體法價(jià)值[N];吉林日?qǐng)?bào);2009年

2 課題組成員 葉德武　阮思軍 吳如玉;充分運(yùn)用刑事和解 積極化解社會(huì)矛盾[N];人民法院報(bào);2011年

3 河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目課題組 執(zhí)筆 宋偉衛(wèi)　丁玉玲;推行刑事和解應(yīng)解決好的幾個(gè)問題[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

4 揚(yáng)中市檢察院 陸奎生;犯罪預(yù)防視角下的刑事和解[N];江蘇法制報(bào);2011年

5 記者 李寧　孫敏堅(jiān);對(duì)刑事和解制度進(jìn)行立法[N];湖南日?qǐng)?bào);2009年

6 通訊員 張寧;天津適用刑事和解機(jī)制辦案415件[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 熊彬　蔣曉棟;檢調(diào)對(duì)接下刑事和解的選擇[N];江蘇法制報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 阮占江　趙文明 本報(bào)通訊員 譚麗霞;“三位一體”刑事和解透明高效[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

9 王風(fēng)浪 王金寶;淺談公訴環(huán)節(jié)的刑事和解[N];西部法制報(bào);2008年

10 記者 李松　黃潔;刑事和解不是“花錢買刑”[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 田小豐;論刑事和解[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 周亞紅;刑事和解制度研究[D];中南大學(xué);2012年

3 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

5 葉肖華;刑事審判程序分流研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

7 王守安;檢察裁量權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2008年

8 初殿清;刑事司法平等論[D];中國政法大學(xué);2009年

9 何挺;現(xiàn)代刑事糾紛及其解決[D];中國政法大學(xué);2008年

10 蔡國芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬靜華;刑事和解制度論綱[D];四川大學(xué);2002年

2 朱錫春;刑事和解制度的本土化研究[D];西南大學(xué);2010年

3 李燕輝;刑事重罪案件中的和解問題分析[D];蘭州大學(xué);2010年

4 陳勇杰;試論我國刑事和解制度的構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 夏云偉;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[D];重慶大學(xué);2010年

6 李飛陽;論我國刑事和解制度的構(gòu)建[D];河南大學(xué);2011年

7 謝煥;論刑事和解在死刑中的適用[D];中國政法大學(xué);2011年

8 胡蓉蓉;我國檢察機(jī)關(guān)刑事和解制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 劉剛;刑事和解制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

10 諾敏;未成年人犯罪刑事和解制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2484658