【摘要】：臺灣地區(qū)實行檢察官指揮刑事執(zhí)行制度,檢察官主要行使對刑罰、保安處分、羈押以及其他裁判交付執(zhí)行的指揮權(quán),并對執(zhí)行情況進行監(jiān)督。當事人和相關(guān)權(quán)益人可以就刑事執(zhí)行程序申請救濟,主要包括聲明疑義和聲明異議兩種方式。大陸刑事執(zhí)行制度可以在完善刑事執(zhí)行立法體系、統(tǒng)一刑事執(zhí)行主體、確立檢察機關(guān)的交付執(zhí)行主體地位、完善刑事執(zhí)行環(huán)節(jié)監(jiān)督權(quán)的配置等方面借鑒臺灣地區(qū)的經(jīng)驗做法,以更好地促進刑事執(zhí)行公平公正。
[Abstract]:In Taiwan, the procurators carry out the system of directing criminal execution. The procurators mainly exercise the command over punishment, security measures, detention and other referees, and supervise the execution. The parties and the related rights and interests may apply for relief in criminal execution procedure, which mainly includes two ways: the declaration of doubt and the declaration of objection. The mainland criminal execution system can draw lessons from the experience of Taiwan in perfecting the legislative system of criminal execution, unifying the subject of criminal execution, establishing the status of the subject of delivery and execution of procuratorial organs, and perfecting the allocation of supervision power in criminal execution links, and so on. In order to better promote the fair and just execution of criminal law.
【作者單位】： 重慶市人民檢察院第二分院;最高人民檢察院刑事執(zhí)行檢察廳;
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 司紹寒;;德國刑事執(zhí)行法律概覽[J];德國研究;2007年03期

2 李樹民;;論刑事執(zhí)行立法一體化[J];上海公安高等�？茖W校學報;2009年06期

3 王建濤;何娟;楊俊;;我國刑事執(zhí)行體制存在的問題及改革初探[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年10期

4 韓玉勝,張紹彥;刑事執(zhí)行立法理論研討會綜述[J];中國法學;1998年05期

5 王利榮;也談完善刑事執(zhí)行法制的基本思路[J];北京市政法管理干部學院學報;2001年01期

6 于同治,柳波,翟長璽,鐵葉六;試論刑事執(zhí)行制度的改革及完善[J];廣西政法管理干部學院學報;2001年01期

7 劉小兵;刑事執(zhí)行立法淺議[J];廣西政法管理干部學院學報;2001年02期

8 王利榮,聶寧,宗雄信;刑事執(zhí)行中關(guān)鍵技術(shù)的運用和創(chuàng)新[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2003年01期

9 耿光明;;論刑事執(zhí)行過程的博弈分析[J];河北法學;2006年06期

10 耿光明;;論我國檢察權(quán)在刑事執(zhí)行過程中的配置[J];湖北成人教育學院學報;2007年04期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 狄小華;刑事執(zhí)行立法有待完善[N];檢察日報;2000年

2 王平 羅剛;改革刑事執(zhí)行體制完善刑事執(zhí)行立法[N];法制日報;2000年

3 天津市人民檢察院第二分院 祁云順 張春;“監(jiān)所檢察”宜更名為“刑事執(zhí)行檢察”[N];檢察日報;2013年

4 中國政法大學刑事司法學院副院長 王平;構(gòu)建科學合理的刑事執(zhí)行體制[N];法制日報;2011年

5 中國社會科學院法學所研究員 傅寬芝;完善刑事執(zhí)行立法的三種途徑[N];檢察日報;2010年

6 楊亞非;刑事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[N];檢察日報;2002年

7 記者 周崇華　通訊員 馬立新;銀川中院兩個專業(yè)審委會提質(zhì)增效[N];人民法院報;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 崔杰;關(guān)于我國刑事執(zhí)行立法的思考[D];復旦大學;2011年

2 蔡含含;論我國刑事執(zhí)行立法的完善[D];南京師范大學;2012年

3 王東;刑事執(zhí)行場域中的法院：權(quán)力與功能的分析[D];四川大學;2006年

4 江濤;刑事執(zhí)行若干問題探討[D];湘潭大學;2003年

5 高國輝;刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督機制研究[D];河北大學;2009年

6 劉陽;論我國刑事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的完善[D];華中師范大學;2014年

7 陳一凡;論社區(qū)矯正[D];中國政法大學;2004年

8 林增強;A省B市C區(qū)羈押必要性審查調(diào)研報告[D];廣東財經(jīng)大學;2015年

，

本文編號：2458972