【摘要】：正南京師范大學(xué)法學(xué)院2011級訴訟法專業(yè)研究生亢晶晶認為:寬嚴相濟刑事政策作為一項基本政策,對刑事立法、司法和刑罰執(zhí)行都具有直接的指導(dǎo)作用,但是長期以來由于受到傳統(tǒng)觀念的影響,我國的追訴機關(guān)仍將打擊犯罪作為最主要的目標(biāo),結(jié)果使寬嚴相濟刑事政策在實踐中并沒有得到很好的貫徹適用。尤其在審查起訴階段,檢察機關(guān)的自由裁量權(quán)過小,無法真正體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策。2012年刑事訴訟法修改后,在未成年人刑事案件訴訟程序中增加了附條件不起訴制度,這不禁引發(fā)我們的思
[Abstract]:Kang Jingjing, a graduate student majoring in procedure law at the Law School of Nanjing normal University at 2011, believes that as a basic policy, the criminal policy of combining justice with mercy has a direct guiding role in criminal legislation, the administration of justice and the execution of penalties. But for a long time, because of the influence of the traditional concept, the prosecution authorities in our country still take the fight against crime as the main goal, as a result, the criminal policy of lenient and severe punishment has not been well carried out and applied in practice. Especially in the stage of review and prosecution, the discretion of the procuratorial organs is too small to truly reflect the criminal policy of lenient and strict punishment. After the revision of the Criminal procedure Law in 2012, the system of conditional non-prosecution was added to the proceedings in criminal cases of minors. This can't help but arouse our thoughts.
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧躍,李志剛;不起訴制度的法律完善[J];中國律師;2000年12期

2 馬東新;論不起訴制度的完善[J];中國刑事法雜志;2000年05期

3 劉道遠;不起訴制度價值追求及其評價[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2001年02期

4 吳猛;刑事不起訴制度初探[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報;2001年05期

5 李寶岳,張中;不起訴制度若干問題研究[J];檢察實踐;2001年01期

6 黃琳,周石玉;中德不起訴制度比較[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

7 高麗蓉,楊正彤;中澳不起訴制度比較研究[J];中國刑事法雜志;2002年03期

8 姚鷺,張紅梅;試論不起訴制度的效力[J];周口師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年01期

9 李翔;論不起訴制度的價值目標(biāo)及其局限性[J];中共四川省委黨校學(xué)報;2002年01期

10 柯永祥;中國不起訴制度探析[J];襄樊學(xué)院學(xué)報;2003年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 黎立;;附條件不起訴制度的配套機制構(gòu)思[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 文建武;;附條件不起訴制度的問題及其解決途徑[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

3 林楠;;理性運用檢察機關(guān)自由裁量權(quán)——論法治思維下的議附條件不起訴制度[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與依法獨立行使檢察權(quán)[C];2013年

4 鄧敏波;鐘向芬;;淺議我國不起訴制度中檢察機關(guān)的自由裁量權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

5 王鴻杰;朱珊珊;;未成年人附條件不起訴制度與檢察工作應(yīng)對[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

6 汪少鵬;;刑事訴訟不起訴制度理論與實務(wù)中的幾個問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

7 李維國;郭杰;;未成年人犯罪不起訴標(biāo)準研究[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

8 張磊;;檢察機關(guān)未成年人不起訴制度構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

9 張利兆;;從刑事和解視角對我國不起訴制度的審視[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 泰州市高新區(qū)檢察院 馬明明;附條件不起訴監(jiān)督考察機制之我見[N];江蘇法制報;2013年

2 最高人民檢察院辦公廳 郭斐飛;附條件不起訴義務(wù)規(guī)定的衡量與適用[N];檢察日報;2013年

3 黃海英 潘芳芳;不起訴制度的實踐完善[N];江蘇法制報;2014年

4 秦穎 張格;完善附條件不起訴制度之我見[N];江蘇法制報;2014年

5 貴陽市南明區(qū)檢察院 楊登科;附條件不起訴制度所體現(xiàn)的價值取向[N];法制生活報;2014年

6 山東省平度市人民檢察院檢察長 張欽利;從三方面完善附條件不起訴制度[N];檢察日報;2014年

7 趙燕;《中德不起訴制度比較研究》評介[N];檢察日報;2001年

8 華東師大法律系教授 蔣德海;再談“暫緩不起訴”違法[N];社會科學(xué)報;2003年

9 張建升;改革和完善不起訴制度[N];檢察日報;2007年

10 省檢察院 吳亞峰;附條件不起訴制度勢在必行[N];江蘇法制報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 謝識;不起訴制度論[D];吉林大學(xué);2009年

2 劉蘭秋;刑事不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 馬健;附條件不起訴制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張楠;附條件不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 申欣;刑事不起訴制度研究[D];太原科技大學(xué);2009年

3 李明;論我國附條件不起訴制度[D];河南大學(xué);2011年

4 榮青;論不起訴制度[D];中國政法大學(xué);2006年

5 邸豪;附條件不起訴制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

6 陳琳;附條件不起訴制度研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 汪益;附條件不起訴制度研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

8 崔珍;我國不起訴制度及其完善[D];山東大學(xué);2008年

9 李成博;附條件不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

10 唐鈺;裁量不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：2446829