【摘要】：我國(guó)現(xiàn)行的警察主導(dǎo)偵查模式具有重大缺陷,尤其在控辯式庭審改革的背景下愈益暴露出弊端:不僅難以滿足檢察機(jī)關(guān)有效指控、懲罰犯罪的需要,也無法適應(yīng)偵查監(jiān)督、保障人權(quán)的要求。實(shí)踐中自發(fā)的檢察引導(dǎo)偵查的改革是對(duì)現(xiàn)行接力型檢警關(guān)系的突破,其本質(zhì)是檢警一體化,構(gòu)成了當(dāng)下訴訟程序改革與司法體制改革的一項(xiàng)重要?jiǎng)?chuàng)新。檢警一體化模式的實(shí)質(zhì)是檢察機(jī)關(guān)參與偵查權(quán)的行使,而非檢警機(jī)關(guān)在組織上的一體化,亦非二者角色的混同。我國(guó)建構(gòu)檢警一體化模式,不僅存在理論基礎(chǔ),而且具有法律依據(jù)。采納這一模式有助于提升偵查質(zhì)量、強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)指控犯罪的能力,也便于檢察機(jī)關(guān)踐行偵查監(jiān)督職能。
[Abstract]:The current pattern of police-led investigation in China has great defects, especially in the context of the reform of prosecution trial. It is not only difficult to meet the needs of effective accusation by procuratorial organs, but also unable to meet the needs of criminal investigation and supervision. Requirements for the protection of human rights The spontaneous reform of procuratorial guidance and investigation in practice is a breakthrough to the relationship between the current relay type of procuratorial police, and its essence is the integration of the procuratorial and police, which constitutes an important innovation in the reform of the litigation procedure and the judicial system at present. The essence of the integrated mode of procuratorial police is that procuratorial organs participate in the exercise of investigative power, not the integration of procuratorial and police organs in the organization, nor are the roles of the two mixed. There is not only theoretical foundation but also legal basis to construct the integrated mode of procuratorial police in our country. Adopting this model is helpful to improve the quality of investigation, strengthen the ability of prosecutorial organs to charge crimes, and facilitate the procuratorial organs to carry out the functions of investigation and supervision.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“死刑制度的憲法控制”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):12JJD820003)的研究成果
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊秋紅;;刑事司法職權(quán)的合理配置[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

2 吳軍;檢察機(jī)關(guān)提前介入刑事偵查的幾個(gè)問題[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1989年06期

3 王超;分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則之反思——以程序正義為視角[J];法商研究;2005年02期

4 楊宗輝;周虔;;“檢警一體化”質(zhì)疑[J];法學(xué);2006年05期

5 孟憲禎;對(duì)“移送起訴”退查率居高不下的情況調(diào)查[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);1999年01期

6 顧永忠;;暢通監(jiān)督渠道 強(qiáng)化過程監(jiān)督——關(guān)于偵查監(jiān)督的若干思考[J];河南社會(huì)科學(xué);2010年06期

7 龍宗智;評(píng)“檢警一體化”兼論我國(guó)的檢警關(guān)系[J];法學(xué)研究;2000年02期

8 劉計(jì)劃;;逮捕審查制度的中國(guó)模式及其改革[J];法學(xué)研究;2012年02期

9 陳衛(wèi)東,郝銀鐘;偵、檢一體化模式研究——兼論我國(guó)刑事司法體制改革的必要性[J];法學(xué)研究;1999年01期

10 布瑞恩·艾斯林;侯曉焱;;比較刑事司法視野中的檢警關(guān)系[J];人民檢察;2006年22期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王超;;新世紀(jì)中國(guó)司法改革之路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評(píng)中國(guó)證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

5 劉國(guó)慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

6 胡玉霞;對(duì)刑事訴訟法第七條的理性思考[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

7 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

8 孫泳;;刑事精神損害賠償制度的價(jià)值及建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

9 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

10 奚瑋;楊錦炎;;論監(jiān)聽在職務(wù)犯罪偵查中的運(yùn)用[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)權(quán)存在的問題及其完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 鄭青;;我國(guó)刑事審前程序的重構(gòu)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 陳新生;金石;;檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機(jī)制[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 萬毅;;檢察官角色與檢察權(quán)配置[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 溫軍;;刑事訴訟檢察監(jiān)督制度的改造與合理構(gòu)建[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 單民;上官春光;;和諧語境下的職務(wù)犯罪偵查公開問題[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

7 徐軍;;略論檢察機(jī)關(guān)如何增強(qiáng)在刑事訴訟中的控權(quán)作用[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 徐宜亮;姜保忠;;偵查監(jiān)督權(quán)的缺失與完善——側(cè)重于偵查監(jiān)督部門職責(zé)的考察[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

10 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年

3 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

4 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

5 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

8 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 李影;中國(guó)警察刑事職權(quán)配置問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

2 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙旋;論中國(guó)特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳海嬌;我國(guó)刑事訴訟見證制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 宋超;自訴轉(zhuǎn)公訴的法律規(guī)制問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王麗媛;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)監(jiān)督配合關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 吳剛;從獄霸現(xiàn)象看我國(guó)看守所管理改革[D];湘潭大學(xué);2010年

9 劉華蕾;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

10 賀恒;刑事訴訟告知規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧劍青;對(duì)公檢法三機(jī)關(guān)相互關(guān)系的再認(rèn)識(shí)[J];法學(xué);1984年03期

2 陳衛(wèi)東,郝銀鐘;實(shí)然與應(yīng)然:關(guān)于偵檢權(quán)是否屬于司法權(quán)的隨想——兼答王天國(guó)先生[J];法學(xué);1999年06期

3 黃祖毅;試論刑事訴訟中補(bǔ)充偵查的幾個(gè)問題[J];廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

4 顧永忠;;關(guān)于未決羈押的幾個(gè)理論與實(shí)踐問題——兼談我國(guó)逮捕制度的改革思路[J];河南社會(huì)科學(xué);2009年06期

5 孫長(zhǎng)永;比較法視野中的刑事強(qiáng)制措施[J];法學(xué)研究;2005年01期

6 陳衛(wèi)東;李訓(xùn)虎;;檢察一體與檢察官獨(dú)立[J];法學(xué)研究;2006年01期

7 陳衛(wèi)東,郝銀鐘;偵、檢一體化模式研究——兼論我國(guó)刑事司法體制改革的必要性[J];法學(xué)研究;1999年01期

8 賈春旺;;不能人為控制不批捕率不起訴率[J];人民檢察;2007年16期

9 徐國(guó)華;袁園;宋亞坤;;逮捕條件的完善——以審查逮捕案件質(zhì)量為視角[J];人民檢察;2011年04期

10 陳興良;訴訟結(jié)構(gòu)的重塑與司法體制的改革[J];人民檢察;1999年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊祖?zhèn)?霍國(guó)印;論檢察機(jī)關(guān)在保障國(guó)有資產(chǎn)安全中的作用[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

2 馬秀蘭;對(duì)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)工作的認(rèn)識(shí)[J];統(tǒng)計(jì)與咨詢;2001年06期

3 張德明,李文;鐵路檢察機(jī)關(guān)宜為省級(jí)檢察機(jī)關(guān)的派出機(jī)構(gòu)[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

4 陳永生;論檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

5 葉國(guó)平 ,曹參;黃菊等上海市委領(lǐng)導(dǎo)視察上海檢察機(jī)關(guān)親切慰問干警 要求為上海的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)穩(wěn)定服務(wù)[J];檢察風(fēng)云(法制新聞);2001年06期

6 倪集華 ,呂國(guó)成 ,余曉敏 ,張志斌;豈能“一逃了之”——檢察機(jī)關(guān)集中“追逃”一項(xiàng)行動(dòng)紀(jì)實(shí)[J];今日浙江;2001年21期

7 鄧楚開;;改進(jìn)檢察機(jī)關(guān)的刑事審判監(jiān)督職能[J];觀察與思考;2001年06期

8 賈文哲;;吉林林區(qū)兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)召開場(chǎng)(廠)長(zhǎng)經(jīng)理座談會(huì)[J];吉林人大;2001年02期

9 施堅(jiān)軒;;廣開門路納良言 嚴(yán)格執(zhí)法促公正——本市檢察機(jī)關(guān)自覺接受人大監(jiān)督取信于民[J];上海人大月刊;2001年02期

10 林中明;;檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)決查處職務(wù)犯罪[J];上海人大月刊;2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李朝陽;;試論檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制及其完善[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 曾騰;;檢察機(jī)關(guān)的專門活動(dòng)原則探究——以檢察院組織法的修改為契入點(diǎn)[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 張阿眾;;淺談司法鑒定體制改革中檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)工作重點(diǎn)及其要求[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

4 付朝貴;馬維娜;;高校與檢察機(jī)關(guān)攜手預(yù)防職務(wù)犯罪機(jī)制的探索[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

5 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

6 陳思民;;檢察機(jī)關(guān)指數(shù)管理的理論與實(shí)踐[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 鄭青;;充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的作用[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 劉忠權(quán);任麗敏;楊紅;;淺析檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 黃文艾;;檢察機(jī)關(guān)派員列席審委會(huì)制度的反思與建構(gòu)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 楊波;;構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)案件質(zhì)量管理新機(jī)制[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉向祿;全市檢察機(jī)關(guān)推廣應(yīng)用辦公辦案軟件工作取得明顯成效[N];承德日?qǐng)?bào);2007年

2 王曉青 作者單位：米泉市人民檢察院;檢察機(jī)關(guān)支持起訴之我見[N];昌吉日?qǐng)?bào);2007年

3 記者 許曉明;市檢察機(jī)關(guān)推出效能問責(zé)制度[N];巢湖日?qǐng)?bào);2006年

4 史書義;發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用[N];長(zhǎng)治日?qǐng)?bào);2006年

5 常檢軒;市檢察機(jī)關(guān)培訓(xùn)干警[N];常州日?qǐng)?bào);2007年

6 劉培現(xiàn);檢察機(jī)關(guān)著力推進(jìn)預(yù)防職務(wù)犯罪工作[N];大同日?qǐng)?bào);2007年

7 楊若平 （作者系安定區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)）;檢察機(jī)關(guān)如何為構(gòu)建和諧社會(huì)服務(wù)[N];定西日?qǐng)?bào);2007年

8 德州市人民檢察院黨組書記、檢察長(zhǎng) 丁福祥;講政治 講服務(wù) 講效果 檢察機(jī)關(guān)積極服務(wù)構(gòu)建和諧社會(huì)[N];德州日?qǐng)?bào);2007年

9 李新和;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中應(yīng)發(fā)揮檢察職能作用[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2007年

10 趙臻;我市檢察機(jī)關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)舉報(bào)有功人員[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 潘度文;我國(guó)民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 王建國(guó);列寧司法思想研究[D];南京師范大學(xué);2008年

3 李昕;俄羅斯民事檢察制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鐵曉迪;檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪專業(yè)化研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

2 馬麗霞;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟研究[D];太原科技大學(xué);2009年

3 李雅;論檢察機(jī)關(guān)在公益訴訟中的地位和角色設(shè)計(jì)[D];河北師范大學(xué);2011年

4 李麗;試論檢察機(jī)關(guān)提起民事公訴[D];湘潭大學(xué);2005年

5 王劍平;檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪問題研究[D];湘潭大學(xué);2005年

6 尚維新;檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟之我見[D];安徽大學(xué);2006年

7 郭宏杰;檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

8 杜建偉;檢察機(jī)關(guān)直接受理案件的偵查相關(guān)問題探析[D];蘇州大學(xué);2003年

9 孟曉斌;檢察機(jī)關(guān)功能研究[D];河北大學(xué);2009年

10 施玲;檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵防控一體化問題研究[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2442032