【摘要】：由于網(wǎng)絡(luò)犯罪橫跨虛擬和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)空間,使得它在調(diào)查取證以及證明體系上迥異于傳統(tǒng)犯罪。具體而言,網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中認(rèn)定被追訴人身份的證據(jù)困境表現(xiàn)為認(rèn)定方式的間接性、證據(jù)體系的脆弱以及證明結(jié)論的非排他性。當(dāng)前可通過建立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則來解決上述問題。通過補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的建立,不僅能夠增強(qiáng)電子數(shù)據(jù)的證明力、強(qiáng)化證明體系的穩(wěn)定性,還有利于電子數(shù)據(jù)運(yùn)用規(guī)則的完善。構(gòu)建補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則是一個(gè)系統(tǒng)性設(shè)計(jì),它既需要對補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的來源進(jìn)行明確,還需要對補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的調(diào)查以及待補(bǔ)強(qiáng)對象進(jìn)行限定,同時(shí)也有賴于刑事推定機(jī)制的引入。
[Abstract]:Because cybercrime straddles both virtual and real space, it is different from traditional crime in investigation, evidence collection and proof system. Specifically, the evidence dilemma of identifying the identity of the accused in cybercrime cases is characterized by the indirectness of the way of cognizance, the fragility of the evidence system and the non-exclusiveness of the proof conclusion. At present, the above-mentioned problems can be solved by establishing the rule of reinforcing evidence. By strengthening the establishment of evidence rules, it can not only enhance the probative power of electronic data, strengthen the stability of proof system, but also benefit the perfection of electronic data application rules. The construction of the rule of reinforcing evidence is a systematic design, which not only needs to clarify the source of the reinforcing evidence, but also needs to limit the investigation of the reinforcing evidence and the object to be strengthened, but also depends on the introduction of the mechanism of criminal presumption.
【作者單位】： 重慶郵電大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年度國家社科基金項(xiàng)目《刑事DNA取樣與人權(quán)保障研究》(14XFX024) 第二批重慶市高等學(xué)校青年骨干教師資助計(jì)劃項(xiàng)目《網(wǎng)絡(luò)犯罪治理中的證據(jù)收集和運(yùn)用規(guī)則研究》
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳瑞華;;論證據(jù)相互印證規(guī)則[J];法商研究;2012年01期

2 王志剛;;論電子數(shù)據(jù)提取筆錄的屬性與適用[J];證據(jù)科學(xué);2014年06期

3 勞東燕;;認(rèn)真對待刑事推定[J];法學(xué)研究;2007年02期

4 周慶山;;論網(wǎng)絡(luò)法律體系的整體建構(gòu)[J];河北法學(xué);2014年08期

5 胡印富;David Field;;澳大利亞刑事推定證據(jù)規(guī)則適用研究[J];河北法學(xué);2015年04期

6 張保生;滿運(yùn)龍;龍衛(wèi)球;;美國證據(jù)法的價(jià)值基礎(chǔ)——以《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》為例的分析[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

7 褚福民;;證明困難解決體系視野下的刑事推定[J];政法論壇;2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖根為;;論電子郵件證據(jù)證明力[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2010年03期

2 馮俊偉;;刑事推定及其效力——基于“實(shí)質(zhì)真實(shí)”的分析[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

3 徐夢醒;;刑事推定規(guī)則的語用分析與立法設(shè)想[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué));2011年08期

4 文庭婷;王萬宇;;論電子證據(jù)的種類歸屬[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年Z1期

5 付立慶;;論目的確定的推定化[J];當(dāng)代法學(xué);2008年02期

6 褚福民;;準(zhǔn)法律推定——事實(shí)推定與法律推定的中間領(lǐng)域[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期

7 聶昭偉;刑事訴訟證明問題的實(shí)體法依據(jù)——兼論刑事實(shí)體法與程序法的一體化[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

8 高珊琦;;論吸毒者持有毒品行為之定性與定量[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

9 勞東燕;;推定研究中的認(rèn)識誤區(qū)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期

10 劉偉;;惡意透支型信用卡詐騙罪非法占有目的司法認(rèn)定的基本問題[J];湖北社會科學(xué);2011年10期

相關(guān)會議論文 前8條

1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 焦盛榮;黨惠娟;;環(huán)境刑法中相對嚴(yán)格責(zé)任的價(jià)值合理性與規(guī)范合理性探悉[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

3 馬曉明;李超;李秋香;;電子證據(jù)的證明力研究[A];全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集（第二十三卷）[C];2008年

4 鄭亦武;丘秀峰;;電子證據(jù)的可采性研究[A];全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集（第二十三卷）[C];2008年

5 高峰;鄒積超;;試論刑事訴訟中電子證據(jù)的審查[A];第26次全國計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2011年

6 劉廣三;陳雷;;網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的常見手段研究[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

7 孔德雨;黃暉;;尋找消失的痕跡——論電子數(shù)據(jù)中的“路徑信息”及其采信[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

8 榮學(xué)磊;李麗麗;;印證證明模式下“排除合理懷疑”的功能定位及展開[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐靜;合同詐騙罪司法認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 盧勤忠;中國金融刑法改革研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 孫文紅;刑事政策視野中的司法理念[D];中國政法大學(xué);2005年

5 趙信會;民事推定及其適用機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 張凱;電子證據(jù)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

7 章恒筑;要件事實(shí)原論[D];四川大學(xué);2006年

8 單曉華;金融詐騙罪基本問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 董秀婕;刑民交叉法律問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 焦鵬;訴訟證明中的推定研究[D];中國政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭慧玲;論交通肇事罪的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2010年

2 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉侃;電子證據(jù)收集中的人權(quán)保障[D];華東政法大學(xué);2010年

4 高麗;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的再研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 程靜;簡析刑事推定[D];西南政法大學(xué);2010年

6 章億;論我國刑事電子證據(jù)的認(rèn)定[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 張冕冕;刑事證據(jù)認(rèn)證制度研究[D];河南大學(xué);2011年

8 蔣安朋;電子證據(jù)應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 周一凡;國家工作人員離職后受財(cái)行為研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 樊傳明;司法審判中事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn)的成因[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢大軍;;法律體系理論的比較分析[J];北方論叢;2009年01期

2 陳君;論我國環(huán)境刑法中嚴(yán)格責(zé)任的適用[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

3 劉仁文;刑法中的嚴(yán)格責(zé)任研究[J];比較法研究;2001年01期

4 劉乙;李長喜;;互聯(lián)網(wǎng)法律規(guī)制模式的探討[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年02期

5 張瑞;;美國歷年互聯(lián)網(wǎng)法案研究(1994——2006)[J];圖書與情報(bào);2008年02期

6 褚福民;;證明困難的解決模式——以毒品犯罪明知為例的分析[J];當(dāng)代法學(xué);2010年02期

7 張楚;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)法基本問題的闡釋[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

8 裴蒼齡;論證據(jù)資料[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

9 趙鋼,劉海峰;試論證據(jù)法上的推定[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

10 陳力;;論網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法律規(guī)范的耦合機(jī)制之構(gòu)建[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱道華;;補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則——兼論口供的證據(jù)價(jià)值[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

2 馬晶晶;;刑事訴訟中的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[J];法制與社會;2008年03期

3 趙信會;;論補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的程序地位——以英美法為視角的分析[J];中國刑事法雜志;2010年05期

4 謝小劍;伍操;;論我國自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則之架構(gòu)[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 王澤宇;董亞紅;;論刑事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

6 黨建軍;楊立新;;死刑案件適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則若干理論問題研究[J];政法論壇;2011年05期

7 張?jiān)屏?;完善我國刑事訴訟的自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年04期

8 李良;;民事訴訟中補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的運(yùn)用[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2013年02期

9 黨建軍;楊立新;;死刑案件適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則若干理論問題研究[J];中國檢察官;2011年21期

10 李海明;;關(guān)于口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的研究[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 王勝全;補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的適用分析[N];人民法院報(bào);2003年

2 案例編寫人 湖北省孝感市中級人民法院 彭湃　湖北省漢川市人民法院 肖樂新;數(shù)據(jù)電文的證據(jù)效力須結(jié)合補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則判斷[N];人民法院報(bào);2011年

3 北京市東城區(qū)人民法院 高小巖;法官解析：如何錄音才能成為有效證據(jù)？[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳昌響;論自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2009年

2 孫雪梅;論我國補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的異化[D];中國政法大學(xué);2010年

3 趙琪;補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2003年

4 張亮;刑事訴訟視野內(nèi)的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2007年

5 王維;自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];華中師范大學(xué);2012年

6 王珊珊;論補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則及其在民事訴訟中的運(yùn)用[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年

7 樊曉芳;民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];燕山大學(xué);2010年

8 張洪;民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

9 秦紅平;民事訴訟補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則初論[D];西南政法大學(xué);2007年

10 王澤宇;論我國刑事證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的完善[D];黑龍江大學(xué);2012年

，

本文編號：2440888