【摘要】：隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展和社會發(fā)展的多元化態(tài)勢,我國青少年犯罪率也呈現(xiàn)出大幅度攀升的態(tài)勢,犯罪類型也層出不窮。另外,國民教育水平不斷提升,社會普遍的法制意識逐漸增強,人們越來越多地將矛盾訴諸法律以保護自己的合法權(quán)益,司法資源越來越不能有效滿足司法實踐的需求,且二者的矛盾日漸突出。在這樣的社會背景下,非刑罰化的刑事處罰措施就變的尤為重要,而附條件不起訴制度便順應(yīng)時代的需求應(yīng)運而生。隨著司法實務(wù)的逐漸深入,新《刑事訴訟法》于2013年1月1日正式頒布實施,將附條件不起訴制度納入法律規(guī)定的范圍。至此,附條件不起訴制度作為一種非刑罰化的刑事替代措施以法律的形式得以確立。但是,這一新的刑事制度在實踐運用過程中,顯現(xiàn)出一些不足。本文結(jié)合我國的立法現(xiàn)狀和相關(guān)制度,在全面解析附條件不起訴制度和先前學(xué)者對我國附條件不起訴制度研究的基礎(chǔ)上,分析總結(jié)了我國附條件不起訴制度在司法實踐中存在的問題,為完善我國附條件不起訴制度做了一些理論上的分析和思考,以期該制度能更有效地解決我國未成年犯罪問題。具體來說,文章的第一部分,緒論,主要介紹選擇“我國附條件不起訴制度完善”這一課題的研究背景和意義,并對國內(nèi)外相關(guān)研究進行綜述,確定了本文的研究思路和研究方法。第二部分,詳細解讀了我國附條件不起訴制度的概念、特點、理論基礎(chǔ)和歷史沿革;第三部分,介紹并分析了我國附條件不起訴制度的立法現(xiàn)狀和實踐現(xiàn)狀,并總結(jié)出這一制度存在的問題;第四部分,通過介紹域外相關(guān)制度,為我國附條件不起訴制度提供有益借鑒,使我國的附條件不起訴制度更符合中國實際;最后,提出完善我國附條件不起訴制度的體系化思考,使其在處理未成年人刑事犯罪案件中更好地發(fā)揮作用。
[Abstract]:With the rapid development of economy and the pluralistic trend of social development, the juvenile crime rate in our country has also shown a trend of rising by a large margin, and the types of crime are also emerging in endlessly. In addition, the level of national education continues to improve, the general awareness of the legal system is gradually strengthened, people increasingly resort to conflicts to protect their legitimate rights and interests, and judicial resources are increasingly unable to effectively meet the needs of judicial practice. And the contradiction between the two is becoming more and more prominent. In such a social background, the non-penal measures of criminal punishment will become particularly important, and conditional non-prosecution system will comply with the needs of the times. With the deepening of judicial practice, the new Criminal procedure Law was promulgated and implemented on January 1, 2013, bringing the system of conditional non-prosecution into the scope of the law. At this point, conditional non-prosecution system as a non-penal alternative measures in the form of law can be established. However, the new criminal system in the process of practical application, showing some shortcomings. Based on the analysis of the system of conditional non-prosecution and previous scholars' research on the system of conditional non-prosecution of our country, this paper combines the current legislative situation and relevant systems of our country. This paper analyzes and summarizes the problems existing in the judicial practice of the conditional non-prosecution system in China, and makes some theoretical analysis and thinking for perfecting the conditional non-prosecution system in order to solve the problem of juvenile crime in China more effectively. Specifically, the first part of the article, introduction, mainly introduces the research background and significance of choosing the subject of "perfect system of conditional non-prosecution in China", and summarizes the relevant research at home and abroad. The research ideas and methods of this paper are determined. The second part explains the concept, characteristics, theoretical basis and historical evolution of the conditional non-prosecution system in China. The third part introduces and analyzes the current legislative and practical situation of the conditional non-prosecution system in China, and summarizes the existing problems of the system. The fourth part, through the introduction of extraterritorial related systems, for our conditional non-prosecution system to provide useful reference, so that China's conditional non-prosecution system more in line with the reality of China; Finally, it puts forward the systematic thinking of perfecting the system of conditional non-prosecution in our country, so that it can play a better role in dealing with juvenile criminal cases.
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張芳;不起訴制度價值的公正性[J];當代法學(xué);2000年02期

2 梁紅;淺議進一步完善不起訴制度[J];沈陽干部學(xué)刊;2005年02期

3 陳小平;;刑事不起訴制度的比較研究[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報;2007年02期

4 陳艷恩;;附條件不起訴制度研究[J];學(xué)術(shù)界;2008年06期

5 孫岳芳;;不起訴制度芻議[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2008年10期

6 都興宇;赫英龍;;試論和解不起訴制度在中國的建立[J];法制與社會;2009年11期

7 馮麗敏;;淺談如何完善不起訴制度[J];改革與開放;2010年12期

8 高琦;;附條件不起訴制度在我國確立的必要性與可行性[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年04期

9 侯菲菲;;試論附條件不起訴制度之構(gòu)建[J];中外企業(yè)家;2010年06期

10 曹松根;陳倩倩;周龍俊;;我國建立附條件不起訴制度的必要性研究[J];法制與社會;2010年29期

相關(guān)會議論文 前9條

1 黎立;;附條件不起訴制度的配套機制構(gòu)思[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 文建武;;附條件不起訴制度的問題及其解決途徑[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

3 林楠;;理性運用檢察機關(guān)自由裁量權(quán)——論法治思維下的議附條件不起訴制度[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與依法獨立行使檢察權(quán)[C];2013年

4 鄧敏波;鐘向芬;;淺議我國不起訴制度中檢察機關(guān)的自由裁量權(quán)[A];當代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

5 王鴻杰;朱珊珊;;未成年人附條件不起訴制度與檢察工作應(yīng)對[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

6 汪少鵬;;刑事訴訟不起訴制度理論與實務(wù)中的幾個問題[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

7 李維國;郭杰;;未成年人犯罪不起訴標準研究[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

8 張磊;;檢察機關(guān)未成年人不起訴制度構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2009年

9 張利兆;;從刑事和解視角對我國不起訴制度的審視[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 泰州市高新區(qū)檢察院 馬明明;附條件不起訴監(jiān)督考察機制之我見[N];江蘇法制報;2013年

2 最高人民檢察院辦公廳 郭斐飛;附條件不起訴義務(wù)規(guī)定的衡量與適用[N];檢察日報;2013年

3 黃海英 潘芳芳;不起訴制度的實踐完善[N];江蘇法制報;2014年

4 秦穎 張格;完善附條件不起訴制度之我見[N];江蘇法制報;2014年

5 貴陽市南明區(qū)檢察院 楊登科;附條件不起訴制度所體現(xiàn)的價值取向[N];法制生活報;2014年

6 山東省平度市人民檢察院檢察長 張欽利;從三方面完善附條件不起訴制度[N];檢察日報;2014年

7 趙燕;《中德不起訴制度比較研究》評介[N];檢察日報;2001年

8 華東師大法律系教授 蔣德海;再談“暫緩不起訴”違法[N];社會科學(xué)報;2003年

9 張建升;改革和完善不起訴制度[N];檢察日報;2007年

10 省檢察院 吳亞峰;附條件不起訴制度勢在必行[N];江蘇法制報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 謝識;不起訴制度論[D];吉林大學(xué);2009年

2 劉蘭秋;刑事不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 馬健;附條件不起訴制度研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張楠;附條件不起訴制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 申欣;刑事不起訴制度研究[D];太原科技大學(xué);2009年

3 李明;論我國附條件不起訴制度[D];河南大學(xué);2011年

4 榮青;論不起訴制度[D];中國政法大學(xué);2006年

5 邸豪;附條件不起訴制度研究[D];鄭州大學(xué);2013年

6 陳琳;附條件不起訴制度研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 汪益;附條件不起訴制度研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

8 李琰;論存疑不起訴制度研究[D];河北大學(xué);2015年

9 栗寧;我國未成年人附條件不起訴制度研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

10 王凝寒;附條件不起訴制度比較與我國的制度完善[D];河北大學(xué);2014年

，

本文編號：2413224