發(fā)布時(shí)間：2019-01-06 14:38

【摘要】：我國檢察機(jī)關(guān)的撤回公訴行為具有任意性。按照尊重和保障人權(quán)原則的要求,同時(shí)基于一事不再理原則和禁止雙重危險(xiǎn)原則,刑事再審案件的啟動(dòng)或者說一個(gè)獨(dú)立的刑事之訴的再次啟動(dòng),必須有利于犯罪嫌疑人或者被告人,因此有必要對(duì)我國人民檢察院任意撤回公訴的做法進(jìn)行一定程度的限制。通過對(duì)現(xiàn)行刑事訴訟法以及相關(guān)司法解釋的分析,輔之以相關(guān)訴訟法理,可以看出我國撤回公訴制度中存在若干問題,針對(duì)這些問題需要根據(jù)法理和司法實(shí)踐需要進(jìn)行必要的完善。
[Abstract]:The withdrawal of public prosecution by procuratorial organs in China is arbitrary. In accordance with the requirements of the principles of respect and protection of human rights, and on the basis of the principle of non bis in idem and the prohibition of double jeopardy, the initiation of a criminal retrial case or the reactivation of an independent criminal complaint, It is necessary to restrict our people's procuratorate's arbitrary withdrawal of public prosecution. Through the analysis of the current criminal procedure law and the related judicial interpretation, and supplemented by the relevant procedural principles, we can see that there are some problems in the withdrawal of the public prosecution system in our country. In order to solve these problems, we need to make necessary improvement according to the need of legal theory and judicial practice.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝佑平,萬毅;一事不再理原則重述[J];中國刑事法雜志;2001年03期

2 董琳;一事不再理原則的價(jià)值取向[J];當(dāng)代法學(xué);2003年11期

3 賴宇,董琳;論一事不再理原則[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年05期

4 宋英輝,李哲;一事不再理原則研究[J];中國法學(xué);2004年05期

5 李廣輝;李紅;;論“一國兩制”下的一事不再理原則[J];法律適用;2006年Z1期

6 董琳;;論一事不再理原則在我國的構(gòu)建[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 陳嵐;王麗莎;;連續(xù)犯與一事不再理原則的適用探討[J];法學(xué)評(píng)論;2006年03期

8 張毅;;論一事不再理原則對(duì)刑事再審的規(guī)制[J];中國司法;2006年09期

9 洪浩;;刑事訴訟一事不再理原則構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2007年02期

10 張榮旭;;一事不再理原則的適用前提[J];人民檢察;2007年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蔣潤華;文明;;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代檢察機(jī)關(guān)黨建工作的新思路[A];紀(jì)念中國共產(chǎn)黨建黨90周年暨賀州市創(chuàng)新黨建工作理論研討會(huì)論文集[C];2011年

2 楊平;;論建設(shè)和諧社會(huì)背景下實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)之和諧監(jiān)督[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張曉力;;試論檢察機(jī)關(guān)如何增強(qiáng)預(yù)防未成年人違法犯罪工作的針對(duì)性和實(shí)效性[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

4 李朝陽;;試論檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)體制及其完善[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 任海新;;論檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)名稱統(tǒng)一——兼談人民檢察院組織法第二十條的修改[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 曾騰;;檢察機(jī)關(guān)的專門活動(dòng)原則探究——以檢察院組織法的修改為契入點(diǎn)[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 卜貴榮;;檢察機(jī)關(guān)在西部開發(fā)中的地位與作用[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

8 張阿眾;;淺談司法鑒定體制改革中檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)工作重點(diǎn)及其要求[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

9 北京市人民檢察院課題組;許海峰;殷健;賈瑞生;鐘達(dá)先;呂丹;;檢察機(jī)關(guān)在構(gòu)建和諧社會(huì)中的地位和作用[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

10 陳思民;;檢察機(jī)關(guān)指數(shù)管理的理論與實(shí)踐[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 清華大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 張衛(wèi)平;一事不再理原則的法理根據(jù)及其運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2014年

2 張健 馬躍;本案能否適用一事不再理原則[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 查勇;如何適用一事不再理原則[N];江蘇法制報(bào);2011年

4 本報(bào)特約記者 顧建兵　呂敏;“歡迎您來反映問題”[N];江蘇法制報(bào);2011年

5 新華社記者 倪四義、本報(bào)記者 劉曉林;中國檢察機(jī)關(guān)大力開展反貪工作[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2000年

6 張仁平　黃少鶴;我省檢察機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)突出領(lǐng)導(dǎo)表率[N];福建日?qǐng)?bào);2007年

7 李郁軍;我省檢察機(jī)關(guān)細(xì)研法治理念精髓[N];甘肅法制報(bào);2007年

8 記者　梅華峰、通訊員　周澤春、孫勁松;檢察機(jī)關(guān)“三項(xiàng)治理”見成效[N];湖北日?qǐng)?bào);2006年

9 石勇;檢察機(jī)關(guān)也要提高公信力[N];黃石日?qǐng)?bào);2007年

10 省儉軒　董安慶;檢察機(jī)關(guān)要學(xué)習(xí)貫徹好《監(jiān)督法》[N];江蘇法制報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 宋春雨;論民事訴訟一事不再理原則[D];中國政法大學(xué);2009年

2 黃永茂;檢察機(jī)關(guān)績效評(píng)價(jià)體系研究[D];江蘇大學(xué);2014年

3 潘度文;我國民事訴訟中檢察機(jī)關(guān)角色研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔莉霞;論一事不再理原則[D];西南政法大學(xué);2005年

2 李春季;一事不再理原則研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 張宇;一事不再理原則研究[D];鄭州大學(xué);2007年

4 董琳;一事不再理原則研究[D];吉林大學(xué);2004年

5 潘渝;論一事不再理原則[D];中國政法大學(xué);2007年

6 胡偉;一事不再理原則中一事之界定[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 蔡婧;一事不再理原則研究[D];河北大學(xué);2009年

8 張道偉;一事不再理原則研究[D];中國政法大學(xué);2011年

9 張潤東;論刑事一事不再理原則[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 宋琛;民事訴訟一事不再理原則研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2402925