【摘要】：我國新刑事訴訟法對公訴方式的修改意義重大,但卻沒有引起足夠的重視。刑事公訴方式與庭前程序及審判程序密不可分,其深層價值和潛在功能不容忽視。公訴方式作為審判模式的航標(biāo),與審判模式相生相克,引領(lǐng)著審判模式變革的進(jìn)路與方向。我國刑事公訴方式經(jīng)歷了從"全案移送、實(shí)質(zhì)審查"到"部分移送、形式審查"再到"全案移送、形式審查"的歷史變革。審視刑事公訴方式的價值和功能,探究修法的理由,需細(xì)致分析公訴方式對審判模式變革帶來的深遠(yuǎn)影響。
[Abstract]:The new criminal procedure law of our country is of great significance to the revision of the way of public prosecution, but it does not attract enough attention. The mode of criminal prosecution is closely related to pretrial procedure and trial procedure, and its deep value and potential function should not be ignored. As the navigation mark of the trial mode, the public prosecution mode runs counter to the trial mode and leads the way and direction of the reform of the trial mode. The mode of criminal prosecution in our country has undergone a historical change from "transfer of the whole case, substantive examination" to "partial transfer", "form review" to "the whole case transfer, form review". It is necessary to examine the value and function of the mode of criminal prosecution and to probe into the reasons for the revision of the law. It is necessary to carefully analyze the profound influence of the mode of public prosecution on the reform of the trial mode.
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué)法律系;
【基金】：教育部人文社科規(guī)劃項(xiàng)目:“司法獨(dú)立與民主可問責(zé)性研究”(12YJA820020)的階段性研究成果之一
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 李文健;我國刑事訴訟法的修改與審判方式的改革[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1994年06期

2 韓紅興;;刑事公訴案件庭前程序價值的反思[J];法律適用;2007年07期

3 胡云騰;;及時修改、完善刑事訴訟法 促進(jìn)公正、高效、權(quán)威司法制度建設(shè)[J];法學(xué)家;2007年04期

4 韓紅興;;我國刑事公訴審查程序的反思與重構(gòu)[J];法學(xué)家;2011年02期

5 韓紅興;;刑事訴訟模式演進(jìn)的理論評析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

6 陳衛(wèi)東;韓紅興;;慎防起訴狀一本主義下的陷阱——以日本法為例的考察[J];河北法學(xué);2007年09期

7 王尚新;刑事訴訟法修改的若干問題[J];法學(xué)研究;1994年05期

8 孫長永;略論《刑事訴訟法》的再修改[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年03期

9 龍宗智;徘徊于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——論中國刑事訴訟法的再修改[J];政法論壇;2004年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣鵬飛;劉少軍;;美國刑事被害人權(quán)利載入聯(lián)邦憲法若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

2 孫洪坤;;論刑事訴訟理念的現(xiàn)代化[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期

3 張成敏;;關(guān)于無罪推定的文本表述[J];北方法學(xué);2010年06期

4 林喜芬;;“兩個證據(jù)規(guī)定”頒行背景的理論解讀[J];北方法學(xué);2012年01期

5 朱立恒;;英國傳聞證據(jù)規(guī)則例外的變遷及其啟示[J];比較法研究;2008年06期

6 付磊;;非法證據(jù)排除規(guī)則適用的新動向[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

7 劉方權(quán);曹文安;;再論刑事訴訟中的級別管轄[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

8 曾志濱;;在我國確立程序性辯護(hù)的可行性探討[J];研究生法學(xué);2009年05期

9 練斌;;構(gòu)建我國暫緩起訴制度的理性思考[J];研究生法學(xué);2011年04期

10 周偉;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個問題[J];當(dāng)代法學(xué);2000年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 卞建林;高家偉;譚秋桂;孫銳;;中國訴訟法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 單民;董坤;;略論技術(shù)偵查的法治化[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對[C];2012年

4 張際楓;;比較視野下的全卷移送[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：審判程序的修改對公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 林雪標(biāo);腐敗資產(chǎn)跨境追回問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

5 牛振宇;比較與借鑒：刑事第三審程序研究[D];四川大學(xué);2005年

6 黃豹;偵查構(gòu)造論[D];中國政法大學(xué);2006年

7 朱立恒;傳聞證據(jù)規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2006年

8 張凱;電子證據(jù)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

9 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 曾康;未成年人刑事審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳小虎;行動中的預(yù)防性法律：美國刑事訴訟中的審前服務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張晟;改革我國未決羈押制度的若干思考[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張鵬翔;刑事證據(jù)保全制度研究[D];湘潭大學(xué);2009年

4 張雷;論我國酌定不起訴制度的不足與完善[D];蘇州大學(xué);2010年

5 徐衛(wèi)兵;我國如實(shí)供述義務(wù)制度的完善[D];蘇州大學(xué);2010年

6 李玉剛;論非法證據(jù)排除規(guī)則的制度構(gòu)建[D];蘇州大學(xué);2010年

7 李敏;檢察機(jī)關(guān)輕微刑事案件辦理機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 羅南娟;審查起訴階段被害人訴訟權(quán)利行使保障問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 胡青;試論緩訴制度的設(shè)立及實(shí)踐操作[D];華東政法大學(xué);2010年

10 王晶;刑事缺席審判制度研究[D];廣西民族大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧永忠,薛峰,張朝霞;日本近期刑事訴訟法的修改與刑事司法制度的改革——中國政法大學(xué)刑事法律中心赴日考察報告[J];比較法研究;2005年02期

2 侯宗賓;全國人大常委會執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《中華人民共和國刑事訴訟法》實(shí)施情況的報告——2000年12月27日在第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十九次會議上[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報;2001年01期

3 吳宏耀;我國刑事公訴制度的定位與改革——以公訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系為切入點(diǎn)[J];法商研究;2004年05期

4 阮丹生;關(guān)于建立我國刑事預(yù)審制度的設(shè)想[J];法學(xué)評論;2003年04期

5 陳嵐;高暢;;試論我國公訴方式的重構(gòu)[J];法學(xué)評論;2010年04期

6 劉曉兵;日本訴因制度與我國公訴方式改革[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年03期

7 陳衛(wèi)東;韓紅興;;慎防起訴狀一本主義下的陷阱——以日本法為例的考察[J];河北法學(xué);2007年09期

8 岳嶺;;隱性超期羈押的法律規(guī)制研究[J];河北法學(xué);2007年10期

9 孫建勛;;公訴案件還是全案移送證據(jù)材料為宜[J];中國檢察官;2009年09期

10 陳衛(wèi)東,郝銀鐘;我國公訴方式的結(jié)構(gòu)性缺陷及其矯正[J];法學(xué)研究;2000年04期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 郝銀鐘;[N];法制日報;2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易萍;論審判模式的改革及相關(guān)制度的完善[J];陜西經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)報;1995年01期

2 屈廣清 ,姚莉;訴訟程序的公正要求與審判模式的改革[J];法學(xué)評論;1994年05期

3 羅筱琦;論民事判決與審判模式的選擇[J];法律適用;1999年04期

4 王宗光;職權(quán)主義——我國行政審判模式的必然選擇[J];政治與法律;2001年04期

5 鄭春燕,陳崇冠;關(guān)于行政案件異地交叉審判模式的思考[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報;2005年01期

6 張立鋒;杜榮霞;;論普通程序簡化審與簡易程序合并的現(xiàn)實(shí)意義——兼論刑事簡易程序改革的模式選擇[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

7 盧慧玲;李娜;;我國構(gòu)建小額訴訟程序的問題分析與探討[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年08期

8 李帥;;關(guān)于“調(diào)解優(yōu)先”之分析及建議[J];知識經(jīng)濟(jì);2011年02期

9 招妙;;探討馬錫五審判模式的現(xiàn)代化復(fù)興[J];法制與社會;2011年17期

10 樊崇義;社會主義市場經(jīng)濟(jì)與刑事訴訟法學(xué)研究新走勢[J];政法論壇;1994年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 趙莉;;公訴方式改革的深化研究與探討[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 李昕;;制度欠缺與司法程序的權(quán)宜之計(jì)——論登記行為爭議的司法裁判[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年

3 卜曉虹;;在尊重與制衡之間——試論對行政裁量基準(zhǔn)的司法監(jiān)控[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 陳晨;;從形式審查到實(shí)質(zhì)審查的轉(zhuǎn)變——論我國婚姻登記行政訴訟的審查標(biāo)準(zhǔn)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 羅力彥;;論刑事審判的直接言詞原則[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

6 陳卓倫;趙飛;;律師主導(dǎo)民事訴訟,推動建設(shè)和諧社會[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 陳泉生;林哲森;;論我國環(huán)境資源審判機(jī)構(gòu)的設(shè)立[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

8 毛牧然;周實(shí);牟瑞瑾;張尤佳;;論遼寧省版權(quán)民事審判工作的現(xiàn)狀、不足與對策[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 鄢華香;;加強(qiáng)法律援助 促進(jìn)刑事司法公正[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者張偉杰;以法官為核心構(gòu)建審判模式[N];工人日報;2002年

2 課題組成員 譚玲　謝文練 楊慧怡 陳吉生 陳志堅(jiān) 喻靜 王紅英 秦旺;創(chuàng)新審判模式 促進(jìn)家庭和諧[N];人民法院報;2011年

3 宗 邊;海淀推出“一四二”審判模式[N];人民法院報;2002年

4 吳志華 楊劍平;鉛山法庭試行“二一一”審判模式[N];人民法院報;2002年

5 孫維（作者系沭陽縣人民法院院長）;“一加一加一”審判模式的實(shí)踐與思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2002年

6 本報通訊員 孫 維;改革的魅力[N];人民法院報;2002年

7 時永才 常鐘苑;常州“三二一”審判模式嶄露頭角[N];人民法院報;2003年

8 鄭春筍　宋偉;我市推行行政案件圓桌審判模式[N];德州日報;2009年

9 院辦;大立案 重審判 強(qiáng)執(zhí)行 精監(jiān)督[N];錫林郭勒日報;2006年

10 傅達(dá)林;“判前提示”未必符合司法職業(yè)屬性[N];檢察日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 宋強(qiáng);書證若干問題探討[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張瑩;論未成年人犯罪案件的審判模式[D];西南政法大學(xué);2010年

2 呂斌;以蘭州市第一例侵犯商業(yè)秘密案為例論知識產(chǎn)權(quán)立體審判模式[D];蘭州大學(xué);2011年

3 陳先勝;民事訴訟中的缺席審判制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 吳琳;民事訴訟改革：從模式選擇到程序完善[D];湘潭大學(xué);2002年

5 賀燕琴;我國《刑事訴訟法》第150條研究[D];湘潭大學(xué);2008年

6 黃靜;論行政確認(rèn)行為的司法審查[D];華中科技大學(xué);2007年

7 紀(jì)勇健;論缺席審判制度[D];中國政法大學(xué);2008年

8 呂昌燕;公訴方式研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 孫國進(jìn);刑事當(dāng)庭宣判制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 單明;論我國民事訴訟的立案審查機(jī)制[D];黑龍江大學(xué);2005年

，

本文編號：2392823