【摘要】：民事訴訟以當(dāng)事人之間的競(jìng)技性對(duì)抗作為裁判基礎(chǔ),對(duì)抗性是民事訴訟的基本特性。誠(chéng)信原則的確立在一定程度上促進(jìn)公平、良性的競(jìng)技性對(duì)抗的同時(shí),很有可能動(dòng)搖訴訟對(duì)抗的根基,競(jìng)技性的對(duì)抗因此會(huì)受到強(qiáng)烈干擾。法院職權(quán)規(guī)范化作業(yè)基本完成、當(dāng)事人訴訟權(quán)利有充分保障、發(fā)現(xiàn)真實(shí)能力強(qiáng)的訴訟欺詐識(shí)別機(jī)制、訴訟契約具有明確的法律效力是誠(chéng)信原則入法的基本條件。建構(gòu)公平、高效的民事訴訟制度體系,應(yīng)成為民事訴訟立法的長(zhǎng)期目標(biāo)。誠(chéng)信原則超前入法會(huì)增加這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的曲折性。對(duì)訴訟欺詐與背信行為應(yīng)強(qiáng)化規(guī)則制約。
[Abstract]:Civil litigation is based on the competitive confrontation between the parties. Adversarial is the basic characteristic of civil litigation. To a certain extent, the establishment of the principle of good faith promotes fair and benign competitive confrontation, at the same time, it is likely to shake the foundation of litigation confrontation, so the competitive confrontation will be strongly interfered. The standardized operation of the court functions and powers is basically completed, the litigants' litigation rights are fully guaranteed, the identification mechanism of litigation fraud with strong real ability is found, and the clear legal effect of the litigation contract is the basic condition for the principle of good faith to enter the law. Constructing a fair and efficient civil litigation system should be the long-term goal of civil litigation legislation. The principle of good faith will increase the tortuosity of the realization of this goal. To the action fraud and the breach of trust behavior should strengthen the rule restriction.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目《當(dāng)代民事訴訟思潮研究》(批準(zhǔn)號(hào):11YJC820032) 國(guó)家2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究成果
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王亞新;;我國(guó)新民事訴訟法與誠(chéng)實(shí)信用原則——以日本民事訴訟立法經(jīng)過(guò)及司法實(shí)務(wù)為參照[J];比較法研究;2012年05期

2 張衛(wèi)平;;民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勝偉,喻煌,胡f;我國(guó)鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

2 吳建農(nóng);民事訴訟代理制度研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

3 李漢昌,陳金玲;督促程序中債權(quán)人的程序障礙——兼論督促程序的發(fā)展完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

4 林文杰;蔣欣朋;;我國(guó)民事訴訟承擔(dān)制度的立法缺陷及其完善——以日本民事訴訟承擔(dān)制度為鑒[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

5 楊紅朝;;執(zhí)行中止制度的改革與完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 郭志遠(yuǎn);;“以人為本”與我國(guó)民事訴訟程序的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

7 童兆洪,林翔榮;民事執(zhí)行救濟(jì)制度芻論[J];比較法研究;2002年03期

8 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期

9 沈健;比較與借鑒:鑒定人制度研究[J];比較法研究;2004年02期

10 邱星美;;當(dāng)代調(diào)解制度比較研究[J];比較法研究;2009年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

3 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

4 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2011年

8 崔婕;民事訴訟準(zhǔn)備程序研究[D];西南政法大學(xué);2002年

9 黃娟;當(dāng)事人訴訟權(quán)利的法理分析[D];西南政法大學(xué);2002年

10 李仕春;民事保全程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭海青;對(duì)民事訴訟適用誠(chéng)信原則的質(zhì)疑[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));2000年04期

2 黃娟;對(duì)在我國(guó)民事訴訟法中確立誠(chéng)實(shí)信用原則的冷思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年06期

3 王福華;民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則論[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年04期

4 湯維建;;論民事訴訟中的誠(chéng)信原則[J];法學(xué)家;2003年03期

5 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時(shí)下勢(shì)態(tài)的分析與思考[J];法學(xué);2007年05期

6 那薩;;對(duì)當(dāng)前我國(guó)民事訴訟誠(chéng)信原則的現(xiàn)實(shí)思考[J];法制與社會(huì);2007年03期

7 熊躍敏,吳澤勇;民事訴訟中的誠(chéng)信原則探究[J];河北法學(xué);2002年04期

8 楊秀清;;解讀民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則[J];河北法學(xué);2006年03期

9 張衛(wèi)平;我國(guó)民事訴訟辯論原則重述[J];法學(xué)研究;1996年06期

10 劉榮軍;誠(chéng)實(shí)信用原則在民事訴訟中的適用[J];法學(xué)研究;1998年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 段群峰;“入世”與“誠(chéng)信”原則[J];江西省團(tuán)校學(xué)報(bào);2002年02期

2 華仁民;誠(chéng)信原則與小品“賣(mài)車”[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

3 王同軍,郭君,胡獻(xiàn)旁;誠(chéng)信原則在法律上的可操作性[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2002年24期

4 劉東平,徐西振;論現(xiàn)代民法中的誠(chéng)信原則[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

5 鄧家誠(chéng),黃志平;論誠(chéng)信原則的適用——源于一則案例的思考[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 鄒杰華,蔡思進(jìn),高麗明;貫徹實(shí)施《合同法》誠(chéng)信原則[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

7 艾孫麟,王凱;保險(xiǎn)公司適用誠(chéng)信原則的共性與個(gè)性研究[J];保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 朱詠梅;;會(huì)計(jì)誠(chéng)信原則喪失的原因探究與重塑對(duì)策[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2005年05期

9 陳健;宋琦;;商法誠(chéng)信原則淺析[J];法制與社會(huì);2006年24期

10 趙世強(qiáng);;我國(guó)法學(xué)界關(guān)于誠(chéng)信原則的研究現(xiàn)狀評(píng)析[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 徐國(guó)棟;;論誠(chéng)信原則向公法諸部門(mén)的擴(kuò)張[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——公法與私法的互動(dòng)[C];2011年

2 李正亭;;論誠(chéng)信原則的價(jià)值定位與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)[A];孔學(xué)研究（第十輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

3 潘公明;;靠誠(chéng)信感動(dòng)“上帝”[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張建軍;誠(chéng)信原則在內(nèi)部管理中的運(yùn)用[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2002年

2 王文奇;要講“誠(chéng)信原則”[N];中國(guó)航空?qǐng)?bào);2001年

3 楊葵;誠(chéng)信原則在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2001年

4 鄒建平;淺析誠(chéng)信原則中的法律本質(zhì)[N];中國(guó)信息報(bào);2004年

5 新經(jīng);新疆上市公司自律結(jié)盟[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

6 ;問(wèn)題背后的問(wèn)題[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

7 復(fù)旦大學(xué)教授、保險(xiǎn)系主任 徐文虎;以最大誠(chéng)信提升核心競(jìng)爭(zhēng)力[N];上海金融報(bào);2004年

8 賀江彬;民事訴訟法中的誠(chéng)信原則[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

9 盛清才　;誠(chéng)信原則在保險(xiǎn)活動(dòng)中的規(guī)范作用[N];中國(guó)信息報(bào);2003年

10 友邦保險(xiǎn)上海分公司總經(jīng)理 徐正廣;誠(chéng)信原則最重要[N];證券時(shí)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋偉巖;論證券市場(chǎng)法治化中的誠(chéng)信原則[D];吉林大學(xué);2007年

2 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉海偉;傳統(tǒng)道德誠(chéng)信與現(xiàn)代民法誠(chéng)信原則的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 李旭剛;勞動(dòng)合同法誠(chéng)信原則研究[D];中央民族大學(xué);2008年

3 田建鵬;誠(chéng)信原則之反思[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 徐闊;合同法誠(chéng)信原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2008年

5 李平;《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中的誠(chéng)信原則問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 李昕;法律倫理學(xué)視野中的民法誠(chéng)信原則[D];南京理工大學(xué);2005年

7 魯超;稅法誠(chéng)信原則研究[D];安徽大學(xué);2007年

8 閆濤;論我國(guó)合同法中的誠(chéng)信原則[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 趙雅婷;論行政誠(chéng)信原則[D];西南政法大學(xué);2011年

10 仲茜茜;行政法中誠(chéng)信原則相關(guān)問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2391426