【摘要】：我國行政訴訟制度是在實行改革開放政策以后,隨著社會主義商品經(jīng)濟和民主政治的發(fā)展而逐步建立起來的。行政訴訟制度的建立,既是順應(yīng)時代的需要,也是歷史發(fā)展的產(chǎn)物,同時還有一個逐步建立和發(fā)展的過程。行政訴訟法實施以來,人民法院受理案件數(shù)量總體保持增長勢頭,受理事項涉及幾乎所有行政管理領(lǐng)域,新類型行政案件不斷出現(xiàn)并被人民法院受理、審理和裁判,基本實現(xiàn)了監(jiān)督行政和保護權(quán)利的雙重目的。但也存在受案范圍的規(guī)定未普遍實現(xiàn),原告告狀難、立案難,原告勝訴率不高,判決規(guī)定未全面遵循,行政訴訟法一些規(guī)定流于形式等問題。行政訴訟制度運行所必需的一些條件尚未充分具備,這決定了近期的修改只能是精細化和非終極性的。
[Abstract]:The administrative litigation system of our country is established gradually with the development of socialist commodity economy and democratic politics after carrying out the policy of reform and opening up. The establishment of administrative litigation system not only conforms to the needs of the times, but also the product of historical development, at the same time, there is a process of gradual establishment and development. Since the implementation of the Administrative procedure Law, the number of cases accepted by the people's courts has generally maintained a growing momentum, and the items accepted involve almost all areas of administration. New types of administrative cases are constantly appearing and are accepted, tried and adjudicated by the people's courts. It has basically realized the double purpose of supervising administration and protecting rights. However, there are still some problems, such as that the scope of the case is not universally realized, that the plaintiff is difficult to sue, that it is difficult to file a case, that the plaintiff's rate of success is not high, that the provisions of the judgment are not fully followed, and that some provisions of the Administrative procedure Law are mere formality and so on. Some necessary conditions for the operation of administrative litigation system have not been fully met, which determines that the recent revision can only be refined and non-ultimate.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D925.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甘藻文;論我國行政訴訟制度的建立及其帶來的深遠影響[J];桂海論叢;1995年05期

2 李國敏;消防行政訴訟釋義[J];河南消防;1995年05期

3 孫煒;律師代理行政訴訟應(yīng)注意的幾個問題[J];律師世界;1995年09期

4 李學(xué)軍;完善行政訴訟制度的幾點思考[J];理論研究;1996年04期

5 蔣為群;論行政訴訟中的檢察監(jiān)督[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;1997年02期

6 鄭全新;對行政訴訟檢察監(jiān)督的思考[J];理論月刊;1997年09期

7 沙永梅;我國行政訴訟的困境及其出路[J];淮北煤師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年03期

8 董峰;農(nóng)民對哪些行政行為可提起行政訴訟[J];農(nóng)業(yè)科技與信息;1998年11期

9 陳玉華;刑事訴訟·民事訴訟·行政訴訟的異同[J];思想政治課教學(xué);1999年09期

10 王玉蘭;行政訴訟的人本主義之維[J];法學(xué)論壇;1999年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 石愚;;我國行政訴訟異地管轄制度疑與探[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 于雪峰;王旭軍;;婦女反就業(yè)歧視司法救濟探微[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

3 楊曉玲;凌建;;透視“連環(huán)行政訴訟”的背后——以拆遷糾紛為樣本的實證分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 陳麗;;關(guān)于行政訴訟的法律審與事實審的探討[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

5 朱新力;唐明良;葛宗萍;;通過技術(shù)性變革實現(xiàn)司法公正——行政訴訟異地交叉審判的啟示[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

6 查勇勝;蔣國利;;從一起火災(zāi)行政訴訟案件談火災(zāi)調(diào)查中物證提取的訴訟意識[A];2007年湖北省消防學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

7 查勇勝;蔣國利;;從一起火災(zāi)行政訴訟案件談火災(zāi)調(diào)查中物證提取的訴訟意識[A];湖北省消防總隊、消防協(xié)會火災(zāi)原因調(diào)查研討及論文交流會論文集[C];2008年

8 李新華;;兩起消防行政訴訟案件引發(fā)的思考[A];2007年湖北省消防學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

9 趙靜華;;行政機關(guān)如何參加行政訴訟[A];2003年度全省法院“法官職業(yè)化建設(shè)理論與實踐”研討會論文專輯[C];2003年

10 茅銘晨;;論行政訴訟弱勢一方訴權(quán)的保護——對最高人民法院《關(guān)于依法保護行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》的解讀[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 薛曉云　顧平;十項制度規(guī)范行政訴訟[N];江蘇法制報;2007年

2 國家行政學(xué)院研究室主任、博士生導(dǎo)師 袁曙宏;行政訴訟的五大難點[N];人民日報;2002年

3 劉桂興　元春華;崇仁 行政訴訟下活官民和諧“三步棋”[N];人民法院報;2009年

4 記者 周科;我區(qū)召開行政訴訟與行政執(zhí)法聯(lián)席會議[N];喀什日報(漢);2009年

5 畢曉哲;“信息公開行政訴訟”應(yīng)納入公益訴訟[N];徐州日報;2009年

6 董卓 鶴崗市南山區(qū)法院行政庭;淺談行政訴訟中原告的舉證責(zé)任[N];今日信息報;2009年

7 記者 陳榮;市人大調(diào)研組調(diào)研我市行政訴訟工作情況[N];巴彥淖爾日報(漢);2010年

8 周建華;哪些集體土地征收糾紛可向法院提起行政訴訟[N];江蘇法制報;2009年

9 浙江省平湖市人民法院 戴月霞;當(dāng)前行政訴訟中存在的幾個特點[N];人民法院報;2009年

10 四川省馬邊縣工商局 楊順平;行政復(fù)議與行政訴訟的銜接模式[N];中國工商報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國政法大學(xué);2004年

2 李孝猛;社會變遷與制度建構(gòu)[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 張越;行政訴訟主體論[D];中國政法大學(xué);2000年

4 王韶華;民事訴訟制度和行政訴訟制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 呂利秋;《行政訴訟舉證責(zé)任》[D];中國政法大學(xué);2000年

6 張旭勇;行政判決的分析與重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2005年

7 胡衛(wèi)列;行政訴訟目的論[D];中國政法大學(xué);2003年

8 解志勇;論行政訴訟審查標(biāo)準[D];中國政法大學(xué);2003年

9 楊偉東;行政行為司法審查強度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

10 蔡文斌;行政訴訟先行程序研究[D];中國政法大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜欽玲;試論我國行政訴訟制度的發(fā)展與完善[D];吉林大學(xué);2004年

2 陳春郁;我國行政訴訟的功能分析[D];中國政法大學(xué);2004年

3 臧柯;試論行政訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則及其在我國的適用[D];蘇州大學(xué);2010年

4 李熙東;論行政訴訟第三人[D];吉林大學(xué);2004年

5 陳雷;論行政訴訟與民事訴訟關(guān)系的協(xié)調(diào)[D];中國政法大學(xué);2010年

6 劉靜;我國行政訴訟受案標(biāo)準研究[D];華東師范大學(xué);2010年

7 席小玲;論行政訴訟可以適用調(diào)解原則[D];鄭州大學(xué);2004年

8 林濤;行政訴訟之利于公民法律解釋規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2004年

9 馬明珠;行政訴訟類型研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 陳慧;行政訴訟受案范圍探討[D];湖南師范大學(xué);2010年

，

本文編號：2390686