發(fā)布時間：2018-12-16 13:07

【摘要】：辯訴交易是拿正義作交易,也是拿事實作交易,而正義和事實均不能交易。美國的刑事審判由對抗式走向辯訴交易是從一個極端走向另一個極端。我國不能采用辯訴交易制度,因為辯訴交易制度除本身的價值是否定的;辯訴交易會把我國最重要的司法原則改換成"以交易為根據(jù),以交易為準(zhǔn)繩";辯訴交易不僅會把現(xiàn)有的司法腐敗庇護(hù)起來,還會助長新的更大的司法腐敗;公訴人根本無權(quán)作交易;辯訴交易會造成真正嚴(yán)重的人權(quán)問題。故建議將國內(nèi)有關(guān)辯訴交易制度的一切所謂試點工作,一律叫停。
[Abstract]:Plea bargaining deals justice as well as facts, and neither justice nor fact can be traded. America's criminal trial from confrontation to plea bargaining is from one extreme to the other. Our country cannot adopt the plea bargaining system, because the plea bargaining system is negative except for its own value, the plea bargaining will change the most important judicial principle of our country into "based on the transaction, taking the transaction as the yardstick"; Plea bargaining will not only shelter the existing judicial corruption, but also promote the new and greater judicial corruption; the public prosecutor has no right to trade; plea bargaining will cause serious human rights problems. Therefore, it is suggested that the domestic plea-bargaining system of all the so-called pilot work, all stop.
【作者單位】： 西北政法大學(xué);
【分類號】：D915.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫燕珍;論辯訴交易對反貪工作之借鑒[J];政法學(xué)刊;2001年05期

2 游振輝;辯訴交易應(yīng)該緩行[J];人民檢察;2002年07期

3 李玉聲 ,張明倫;一次“辯訴交易”的成功實踐[J];中國律師;2002年10期

4 李建明;辯訴交易與正義保障[J];江海學(xué)刊;2003年03期

5 王鵬;關(guān)于確立中國式辯訴交易程序的思考[J];當(dāng)代法學(xué);2003年06期

6 金鈞;“中國辯訴交易第一案”研究二題[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年02期

7 茍曉平;辯訴交易制度研究——由國內(nèi)辯訴交易第一案引起的思考[J];行政與法;2003年05期

8 宋從越;移植辯訴交易之可行性[J];陰山學(xué)刊;2003年01期

9 趙菁;中國適用辯訴交易的理性分析[J];政法論叢;2003年06期

10 王云;“辯訴交易”縱橫論[J];政法學(xué)刊;2003年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 方立新;張卓明;;美國與加拿大的“辯訴交易”實踐之比較[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

2 劉濤;成武利;;論辯訴交易在我國的實踐及制度完善[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 馮昀;;辯訴交易能否在我國暢行[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

4 陳敬明;;辯訴交易在國際刑事審判中的實踐及展望[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張建偉;“小雞原理”與辯訴交易[N];檢察日報;2000年

2 法學(xué)博士 章敬平;2002：辯訴交易第一案[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2012年

3 冀勇;日法制審議會討論“辯訴交易”立法[N];法制日報;2014年

4 陳紹平;建立中國辯訴交易訴訟制度之我見[N];證券日報;2004年

5 程計山;“辯訴交易”的基礎(chǔ)是什么[N];法制日報;2005年

6 郭小兵;我國應(yīng)引進(jìn)辯訴交易[N];法制日報;2005年

7 王琳;從李文和案看辯訴交易[N];檢察日報;2001年

8 張建偉;辯訴交易與司法掮客[N];人民法院報;2003年

9 冉云梅;辯訴交易為什么要換稱指控協(xié)商[N];檢察日報;2007年

10 詹靜;我國設(shè)立辯訴交易之構(gòu)想[N];江蘇法制報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 雷宇;辯訴交易下的公正與效率分析[D];吉林大學(xué);2008年

2 付曉華;我國引入辯訴交易的可行性研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 周偉麗;被害人與辯訴交易[D];西南政法大學(xué);2009年

4 楊衛(wèi)玲;對中國引進(jìn)辯訴交易的思考[D];蘭州大學(xué);2009年

5 王廷婷;辯訴交易主體研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

6 張金艷;辯訴交易及其中國化探究[D];南昌大學(xué);2008年

7 趙宇佳;辯訴交易的比較法考察與啟示[D];中國政法大學(xué);2011年

8 徐佳紅;論我國引進(jìn)辯訴交易的可行性[D];鄭州大學(xué);2005年

9 李治霖;論辯訴交易[D];西南政法大學(xué);2005年

10 王偉;美國辯訴交易述評[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號：2382398