【摘要】：死刑復(fù)核程序是一種特殊的審判程序,我國(guó)在《刑事訴訟法》中專章詳細(xì)規(guī)定了此程序的具體操作規(guī)范,對(duì)保證死刑判決結(jié)果的準(zhǔn)確性發(fā)揮了重要的作用。死刑被執(zhí)行之后,其糾正就非常的困難,因此,這個(gè)程序要具有必要的嚴(yán)肅性與特殊性,法律賦予了其與一審程序、二審程序相當(dāng)?shù)牡匚?旨在將此程序作為確保死刑正確適用的"馬奇諾防線"。檢察機(jī)關(guān)是重要的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),在保障人權(quán)、維護(hù)社會(huì)公平正義方面發(fā)揮了不可或缺的作用。然而,現(xiàn)階段我國(guó)刑事立法與刑事司法的缺陷嚴(yán)重限制了檢察監(jiān)督在死刑復(fù)核程序中的功用,導(dǎo)致?lián)觳毂O(jiān)督"束之高閣"。本文以詳實(shí)的法學(xué)專業(yè)知識(shí)為支撐,以筆者對(duì)檢察監(jiān)督制度價(jià)值的理性思考為起點(diǎn),運(yùn)用文獻(xiàn)分析法等研究方法探尋制約檢察機(jī)關(guān)在死刑復(fù)核程序中不能有效履行相關(guān)監(jiān)督職能的刑事立法與刑事司法的現(xiàn)實(shí)因素,并據(jù)此提出了一些針對(duì)性的建議,如在《刑事訴訟法》中近一步明確檢察機(jī)關(guān)對(duì)此程序的監(jiān)督權(quán)、調(diào)整案件的審理形式為檢察監(jiān)督提供可能,目的是為了進(jìn)一步充實(shí)刑事訴訟中檢察監(jiān)督的相關(guān)法規(guī),同時(shí)健全檢察監(jiān)督的相關(guān)機(jī)制,特別是建立和完善合議庭訊問(wèn)復(fù)核被告人檢察介入制度以及健全法檢兩院有關(guān)死刑復(fù)核案件信息通報(bào)制度,以期有助于確保死刑執(zhí)行的準(zhǔn)確性、實(shí)現(xiàn)憲法有關(guān)人權(quán)保障的宗旨。筆者認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)在死刑復(fù)核程序中所起到的作用非常重要,通過(guò)內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督并舉才能夠增強(qiáng)該程序的透明性,確保死刑適用的正確性。
[Abstract]:The death penalty review procedure is a kind of special trial procedure. In the special chapter of Criminal procedure Law, our country has stipulated the concrete operation standard of this procedure in detail, which has played an important role in ensuring the accuracy of the death penalty judgment result. After the execution of the death penalty, it is very difficult to correct it. Therefore, this procedure should have the necessary seriousness and particularity. The law has given it a status equal to that of the first instance procedure and the second instance procedure. The purpose of this procedure is to ensure the proper application of the death penalty as the "Magino line of defense." Procuratorial organ is an important legal supervision organ, which plays an indispensable role in protecting human rights and safeguarding social fairness and justice. However, at present, the defects of criminal legislation and criminal judicature in our country seriously limit the function of procuratorial supervision in the procedure of death penalty review, which leads to the "shelving" of inspection and supervision. This paper is supported by the detailed knowledge of law, and the author's rational thinking on the value of the procuratorial supervision system is the starting point. By using the methods of literature analysis and other research methods, this paper explores the practical factors that restrict the procuratorial organs from performing the relevant supervisory functions effectively in the death penalty review procedure, and puts forward some pertinent suggestions accordingly. For example, in the Criminal procedure Law, the procuratorial organ's supervisory power over this procedure is further clarified, and the trial form of the case is adjusted to provide the possibility for procuratorial supervision. The purpose is to further enrich the relevant laws and regulations on procuratorial supervision in criminal proceedings. At the same time, we should improve the relevant mechanisms of procuratorial supervision, in particular the establishment and improvement of the procuratorial intervention system of the collegial panel for interrogation and review of the accused and the information notification system of the death penalty review cases between the law and the procurators, with a view to helping to ensure the accuracy of the execution of the death penalty. To realize the purpose of the Constitution concerning the protection of human rights. The author thinks that the procuratorial organ plays a very important role in the procedure of death penalty review. The transparency of the procedure can be enhanced through both internal and external supervision, and the correctness of the application of the death penalty can be ensured.
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2;D926.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建玲,郭琳;死刑復(fù)核程序應(yīng)有期限[J];人民檢察;2003年09期

2 張昊;試論我國(guó)死刑復(fù)核程序的改革與完善[J];甘肅農(nóng)業(yè);2005年05期

3 奚瑋,謝佳宏,何艷芳;價(jià)值視角下的我國(guó)現(xiàn)行死刑復(fù)核程序[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年11期

4 馮軍;胡湘英;劉文峰;;我國(guó)死刑復(fù)核程序理念的實(shí)然與應(yīng)然[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2005年06期

5 楊菁,王蕾;淺談死刑復(fù)核程序的公開問(wèn)題[J];河北能源職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

6 張琳;韋成;;死刑復(fù)核程序的完善構(gòu)想[J];池州師專學(xué)報(bào);2006年06期

7 張樞;;死刑復(fù)核程序及其完善初探[J];中國(guó)科技信息;2007年18期

8 劉向紅;;死刑復(fù)核程序的性質(zhì)及弊端新探[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

9 韓紅;楊春雷;;死刑復(fù)核程序的啟動(dòng)與復(fù)核方式[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

10 張兵;;淺議死刑復(fù)核程序的立法設(shè)置[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 劉海平;范建綏;;死刑復(fù)核程序檢察監(jiān)督探討[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 雷鳴;;死刑復(fù)核程序中的幾個(gè)問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 周道鸞;;試論死刑復(fù)核程序的完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 袁周斌;;淺析董必武的刑事司法思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 重慶市石柱縣人民檢察院 夏毅;死刑復(fù)核程序應(yīng)重視辯方意見(jiàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 蔣安杰;死刑復(fù)核程序如何完善[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 李樹德 韋洪乾;死刑復(fù)核程序：本不該遙遙無(wú)期[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

4 上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 柯葛壯 碩士研究生 張 震;死刑復(fù)核程序的改革完善[N];人民法院報(bào);2004年

5 特派記者 王弋 李波 趙偉;蔡彰：建議完善死刑復(fù)核程序[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2006年

6 本報(bào)記者　 杜萌;最高檢介入死刑復(fù)核程序不應(yīng)成為問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

7 吳曉鋒;檢察監(jiān)督應(yīng)當(dāng)介入死刑復(fù)核程序[N];江蘇法制報(bào);2006年

8 本報(bào)記者　　 李 飛;盡快完善死刑復(fù)核程序[N];人民法院報(bào);2006年

9 中國(guó)政法大學(xué)教授 樊崇義;死刑復(fù)核程序的性質(zhì)定位和運(yùn)作[N];人民法院報(bào);2007年

10 姚燁君;對(duì)我國(guó)死刑復(fù)核程序完善的幾點(diǎn)考慮[N];各界導(dǎo)報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱浩興;死刑復(fù)核程序研究[D];貴州大學(xué);2007年

2 黃金喜;論死刑復(fù)核程序的改革與完善[D];西南政法大學(xué);2008年

3 劉唯唯;死刑復(fù)核程序問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 王晶;死刑復(fù)核程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 常萌;死刑復(fù)核程序探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 段遠(yuǎn)韜;死刑復(fù)核程序的檢察參與[D];西南政法大學(xué);2009年

7 付麗娟;死刑復(fù)核程序的訴訟化研究[D];山西大學(xué);2010年

8 魏海燕;論死刑復(fù)核程序改革[D];西南政法大學(xué);2006年

9 鄧斌;論死刑復(fù)核程序的完善[D];貴州大學(xué);2007年

10 吳準(zhǔn);死刑復(fù)核程序的訴訟化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2335969