【摘要】：和解協(xié)議屬于典型的實(shí)體法與訴訟法交叉領(lǐng)域:一方面,和解協(xié)議本質(zhì)上屬于特殊的民事合同;另一方面,和解作為一種民事糾紛解決方式,必然要求確定其在訴訟法上的效力尤其是與訴訟的關(guān)系。就初始糾紛而言,和解協(xié)議與訴訟裁判之間相互排斥,從而實(shí)現(xiàn)了廣義的"一事不再理"原則,但和解協(xié)議又非終局的糾紛解決方式,因此可能發(fā)生和解協(xié)議之訴。此外,出于效率等因素的考慮,訴訟法上又常常會(huì)對(duì)和解協(xié)議的效力作出一些特殊規(guī)定。這就要求必須從訴訟法的角度,對(duì)民事和解的糾紛解決機(jī)制進(jìn)行詳細(xì)闡述。
[Abstract]:The settlement agreement belongs to the typical substantive law and the procedural law intersection domain: on the one hand, the settlement agreement belongs to the special civil contract in essence; On the other hand, as a way to settle civil disputes, settlement must determine its validity in procedural law, especially the relationship with litigation. As far as the initial dispute is concerned, the settlement agreement and the judgment of the lawsuit are mutually exclusive, thus realizing the principle of "one thing no longer reasonable" in a broad sense, but the settlement agreement is not the final way to resolve the dispute, so the settlement agreement may take place. In addition, due to efficiency and other factors, the procedural law often makes some special provisions on the validity of the settlement agreement. This requires that from the point of view of procedural law, the dispute settlement mechanism of civil reconciliation should be elaborated in detail.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳剛;;論我國(guó)民事訴訟抗辯制度的體系化建設(shè)[J];中國(guó)法學(xué);2014年05期

2 王亞新;;一審判決效力與二審中的訴訟外和解協(xié)議——最高人民法院公布的2號(hào)指導(dǎo)案例評(píng)析[J];法學(xué)研究;2012年04期

3 周建華;;法國(guó)民法典中的和解合同[J];人大法律評(píng)論;2012年01期

4 趙鋼;;人民調(diào)解協(xié)議的效力辨析及其程序保障[J];法學(xué);2011年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁琳;;證明責(zé)任視角下的抗辯與否認(rèn)界別[J];現(xiàn)代法學(xué);2016年06期

2 陳剛;;薩維尼實(shí)質(zhì)訴訟法理論及其現(xiàn)實(shí)意義[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2016年06期

3 郝軼;王寨華;;人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的完善機(jī)制[J];法制博覽;2016年31期

4 何陽(yáng);;人民調(diào)解解紛數(shù)量變化實(shí)況及其原因新論——基于1986—2009年的數(shù)據(jù)分析[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年10期

5 肖俊;;和解合同的私法傳統(tǒng)與規(guī)范適用[J];現(xiàn)代法學(xué);2016年05期

6 周建華;;和解:程序法與實(shí)體法的雙重分析[J];當(dāng)代法學(xué);2016年02期

7 劉學(xué)在;;和解制度所涉實(shí)體及程序問題研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

8 唐春燕;;執(zhí)行和解協(xié)議相關(guān)問題探析——兼評(píng)我國(guó)現(xiàn)行立法的不足及完善[J];金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

9 周建華;;論和解協(xié)議的法律效力——從法國(guó)法的比較角度探析“吳梅案”的理想邏輯[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2015年04期

10 沈冠伶;;訴訟上和解與裁判外紛爭(zhēng)處理[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2015年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳剛;;法系意識(shí)在民事訴訟法學(xué)研究中的重要意義[J];法學(xué)研究;2012年05期

2 王晨光;;制度構(gòu)建與技術(shù)創(chuàng)新——我國(guó)案例指導(dǎo)制度面臨的挑戰(zhàn)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 廖中洪;;民事司法確認(rèn)程序若干問題研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

4 李海濤;;論民事二審程序中原告申請(qǐng)撤回起訴的幾個(gè)問題——以現(xiàn)行法律框架下的民事審判實(shí)踐為視角[J];法律適用;2011年02期

5 浙江省高級(jí)人民法院聯(lián)合課題組;;關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的調(diào)研[J];人民司法;2010年23期

6 白斌;;論法教義學(xué):源流、特征及其功能[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年03期

7 朱福勇;;析二審過程中撤回起訴程序的處理[J];人民司法;2010年04期

8 ;本案應(yīng)執(zhí)行一審生效判決還是二審達(dá)成的和解協(xié)議?[J];人民司法;2009年13期

9 王振華;;美國(guó)對(duì)華反壟斷訴訟案之理論框架與實(shí)證分析[J];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

10 柳經(jīng)緯;尹臘梅;;民法上的抗辯與抗辯權(quán)[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖暉;論司法改革與非正式糾紛解決機(jī)制的協(xié)調(diào)[J];社會(huì)科學(xué)家;2005年02期

2 范愉;;糾紛解決研究的反思與展望[J];司法;2008年00期

3 王亞明;;中西方糾紛解決機(jī)理探析[J];唯實(shí);2008年02期

4 易軍;;熟人社會(huì)中的關(guān)系與非正式糾紛解決[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2008年05期

5 王亞明;;傳統(tǒng)中國(guó)糾紛解決機(jī)制的特點(diǎn)[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);2009年01期

6 趙旭東;;糾紛解決含義的深層分析[J];河北法學(xué);2009年06期

7 范忠信;;糾紛解決與和諧社會(huì)[J];法治論壇;2009年04期

8 朱思可;;完善行政性糾紛解決機(jī)制提高政府糾紛解決效能[J];世紀(jì)橋;2010年17期

9 李栗燕;鮑瑋;;和諧社會(huì)視野下多元化矛盾糾紛解決機(jī)制研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年03期

10 周亮;司振魁;;淺議法律談判的糾紛解決[J];商品與質(zhì)量;2011年S2期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國(guó)多元化糾紛解決機(jī)制透析——兼論和諧社會(huì)糾紛解決體系的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

2 王志堅(jiān);;建立城市社會(huì)糾紛解決多元化機(jī)制的民意基礎(chǔ)[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下）[C];2006年

3 岳運(yùn)生;;發(fā)揮律師在多元矛盾糾紛解決機(jī)制中的作用妥善化解基層矛盾糾紛[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理”專題研討會(huì)論文集[C];2012年

4 唐曉梅;;雷山苗族地區(qū)多元糾紛解決機(jī)制調(diào)查[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

5 趙傳毅;;訴訟非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

6 邱岳;;情理:串聯(lián)鹽業(yè)糾紛解決規(guī)范依據(jù)的紅線[A];鹽文化研究論叢(第六輯)[C];2013年

7 劉如翔;;香港金融糾紛解決機(jī)制的最新發(fā)展及其啟示[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

8 馬聰;;淺析我國(guó)社會(huì)糾紛解決機(jī)制的歷史[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

9 方然;;小額經(jīng)濟(jì)糾紛解決機(jī)制的改革與創(chuàng)新——以Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型為依據(jù)[A];政府創(chuàng)新的理論與實(shí)踐[C];2006年

10 滕亞為;;試析當(dāng)前糾紛的特點(diǎn)與完善糾紛解決機(jī)制[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 于海純 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院;糾紛解決機(jī)制 宜生態(tài)平衡[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 龍飛;多元糾紛解決機(jī)制改革試點(diǎn)進(jìn)展順利[N];人民法院報(bào);2013年

3 侯小偉;南京秦淮設(shè)立快速消費(fèi)糾紛解決通道[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

4 王生長(zhǎng) 為本報(bào)評(píng)論委員會(huì)委員;大力構(gòu)建多元糾紛解決機(jī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 本報(bào)記者 劉曉鵬;我國(guó)正推動(dòng)建立多元糾紛解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

6 劉曉鵬;我國(guó)擬立法完善多元矛盾糾紛解決機(jī)制[N];中國(guó)改革報(bào);2008年

7 (胡江根);常州建立健全多元矛盾糾紛解決機(jī)制[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 袁婷 整理;宋魚水:為百姓構(gòu)建多種糾紛解決機(jī)制[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

9 國(guó)務(wù)院法制辦公室政制協(xié)調(diào)司 青鋒　袁雪石;感受美國(guó)糾紛解決體制機(jī)制的特色[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

10 王繼學(xué);糾紛解決機(jī)制應(yīng)當(dāng)多元化[N];民主與法制時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬國(guó)強(qiáng);和諧社會(huì)視閾中的糾紛解決機(jī)制[D];吉林大學(xué);2007年

2 李劍;論涼山彝族的糾紛解決[D];中央民族大學(xué);2010年

3 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機(jī)制問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 彭衛(wèi)兵;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛解決機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2012年

5 費(fèi)先梅;清代豫西地區(qū)水糾紛解決機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2013年

6 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年

7 楊戴云;多元權(quán)威沖突與交錯(cuò)[D];西南民族大學(xué);2010年

8 何宏耀;高等院校與學(xué)生糾紛問題研究[D];廈門大學(xué);2007年

9 張文香;蒙古族習(xí)慣法與多元糾紛解決機(jī)制[D];中央民族大學(xué);2011年

10 劉育梅;晚清對(duì)外貿(mào)易法律制度的演變與透視[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵琛;論根據(jù)合意的糾紛解決機(jī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 張銀華;農(nóng)村多元糾紛解決機(jī)制中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府參與問題研究[D];湘潭大學(xué);2011年

3 李海博;小額貸款糾紛解決機(jī)制實(shí)證研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 張楨雪;平寨村布依族糾紛解決機(jī)制的田野調(diào)查與研究[D];貴州民族大學(xué);2015年

5 趙泊然;政府采購(gòu)公共服務(wù)的糾紛解決機(jī)制探究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 吳良良;農(nóng)村糾紛解決的傳統(tǒng)策略與法律路徑選擇[D];浙江師范大學(xué);2015年

7 郝勛;我國(guó)大學(xué)生與就讀高校之間的糾紛及其解決機(jī)制研究[D];上海大學(xué);2015年

8 欒鋒;完善銀行業(yè)金融糾紛解決機(jī)制的若干思考[D];上海交通大學(xué);2014年

9 陳玉璞;英國(guó)金融糾紛解決機(jī)制及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

10 李翠俠;多元化民事糾紛解決機(jī)制運(yùn)行研究[D];延安大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2331730