【摘要】：仲裁裁決被依法裁定不予執(zhí)行的,當(dāng)事人可以達(dá)成新的仲裁協(xié)議再次申請仲裁,也可以另行起訴。但不予執(zhí)行仲裁裁決的裁定確有錯誤的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有權(quán)申請執(zhí)行異議或者通過執(zhí)行監(jiān)督維護(hù)自己的合法權(quán)益。司法實踐中存在一種誤區(qū),即法院以《民事訴訟法》第237條的規(guī)定為由剝奪當(dāng)事人依據(jù)《民事訴訟法》第225條之規(guī)定申請執(zhí)行異議的權(quán)利,亟待立法規(guī)范。仲裁裁決不予執(zhí)行制度有其存在的獨(dú)立價值,但需要立法重造,一是將之與仲裁裁決的撤銷制度進(jìn)行明確界分,二是協(xié)調(diào)好仲裁裁決不予執(zhí)行救濟(jì)與執(zhí)行異議制度的關(guān)系,三是對不予執(zhí)行裁定的異議進(jìn)行立法完善,四是加強(qiáng)對不予執(zhí)行裁定的執(zhí)行監(jiān)督,賦予當(dāng)事人對不予執(zhí)行裁定的上訴權(quán)、申請再審權(quán)。
[Abstract]:If an arbitral award is ruled not to be enforced according to law, the parties may enter into a new arbitration agreement and apply for arbitration again, or may sue separately. If, however, there is a mistake in the ruling not to enforce the arbitral award, the parties shall have the right to apply for an enforcement objection or to safeguard their legitimate rights and interests through enforcement supervision. There is a misunderstanding in judicial practice that the court deprives the litigants of the right to apply for execution of dissent according to Article 225 of the Civil procedure Law on the basis of the provisions of Article 237 of the Civil procedure Law, which urgently needs to be regulated by legislation. The system of non-enforcement of arbitration awards has its own independent value, but it needs to be reconstituted by legislation. First, it should be clearly separated from the system of annulment of arbitral awards, and the second is to coordinate the relationship between the relief of non-enforcement of arbitral awards and the system of dissenting enforcement of arbitral awards. The third is to perfect the legislation on the dissent of the non-execution ruling, the fourth is to strengthen the executive supervision of the non-execution ruling, endow the parties with the right of appeal against the non-execution ruling, and apply for the right of retrial.
【作者單位】： 山東政法學(xué)院民商法學(xué)院;
【分類號】：D925.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 萬鄂湘;于喜富;;我國仲裁司法監(jiān)督制度的最新發(fā)展——評最高人民法院關(guān)于適用仲裁法的司法解釋[J];法學(xué)評論;2007年01期

2 賈宇;;發(fā)揮法治保障作用,推進(jìn)社會管理創(chuàng)新[J];政法論叢;2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯永寬;;論民事抗訴制度的廢除——以當(dāng)事人主義訴訟模式為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

2 胡思博;;民事裁定立法體例考察[J];北方法學(xué);2012年02期

3 程春華;;論法官的自由心證與法官對證據(jù)自由裁量——以民事訴訟為考察范圍[J];比較法研究;2009年01期

4 廖明;;論刑事和解的客體[J];比較法研究;2010年05期

5 宋軍生;論強(qiáng)制性體育仲裁中的法律沖突[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2004年11期

6 李琳;;試論撤銷仲裁裁決案件的審理程序[J];北京仲裁;2005年02期

7 相慶梅;;小議仲裁裁決的生效時間——與《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較[J];北京仲裁;2005年03期

8 周江;;商事仲裁司法監(jiān)督模式的理論反思[J];北京仲裁;2006年04期

9 李婧;;論我國仲裁員的法定資格[J];北京仲裁;2008年01期

10 周江;;論仲裁裁決撤銷中的幾個問題[J];北京仲裁;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李平;粟春坤;何澤崗;費(fèi)文婷;于承;;地方性法規(guī)和規(guī)章授權(quán)制定規(guī)范性文件的理論和實務(wù)研究——以上海市立法實踐為例[A];2008年政府法制研究[C];2008年

2 應(yīng)堅;范劍虹;;澳門仲裁裁決異議立法的比較研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

3 鐘澄;;論在我國《仲裁法》中設(shè)置“異議權(quán)放棄條款”[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

4 鄧瑾;;論并入提單仲裁條款對提單持有人的效力[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

5 周梅;楊玉強(qiáng);;論商事仲裁管轄權(quán)異議[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

6 馬永雙;宋曉麗;;仲裁協(xié)議效力論 基于2006年仲裁法司法解釋和2005年貿(mào)仲仲裁協(xié)議的思考[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

7 于燕華;;淺談仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行后仲裁協(xié)議的再次使用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

8 張俊國;;論仲裁裁決司法審查的現(xiàn)狀及對策[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

9 楊榮新;張曉茹;;司法公正與效率的保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

10 胡道才;魏俊哲;;論我國審判公開制度的完善——從董必武“公開審判重心論”出發(fā)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳翔;當(dāng)代國際商事仲裁實體法適用之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

4 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

6 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2011年

7 崔起凡;國際商事仲裁中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 馬云鶴;反壟斷法資產(chǎn)剝離制度研究[D];遼寧大學(xué);2011年

9 王生長;仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

10 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國政法大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖興;環(huán)境權(quán)入憲研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 張亞萍;第三人撤銷之訴制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉琳;我國民事訴訟司法認(rèn)知制度之探析[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹琪;論惡意訴訟的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 吳筱婉;臨時仲裁制度及其對我國海事仲裁的借鑒意義研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 蔡曉;我國民事再審程序啟動主體制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 曹剛果;刑事訴訟契約問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 毛忠華;程序正義問題研究[D];江西師范大學(xué);2010年

9 王麗瓊;趙某受賄案的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

10 黃秀莉;論繁簡分流與快速處理機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳愛蓓;;西方國家依法推進(jìn)社會管理的理念、路徑及其借鑒[J];江海學(xué)刊;2011年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金振寧;;內(nèi)地與香港仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行問題探討[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2009年08期

2 李勝雄;;論仲裁裁決既判力之否定——基于既判力理論在我國適用的考量[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2011年02期

3 陳忠謙;;論仲裁裁決的撤銷與不予執(zhí)行——兼談中國《仲裁法》的修改[J];仲裁研究;2006年02期

4 王博;;試論我國內(nèi)地與港、澳地區(qū)間仲裁裁決的相互承認(rèn)和執(zhí)行[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年07期

5 王小莉;;仲裁語境下域外證據(jù)之認(rèn)定——以域外仲裁證據(jù)認(rèn)定模式類型化為視角[J];仲裁研究;2009年02期

6 秦瑞亭;;中德仲裁裁決執(zhí)行制度比較[J];南開學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年05期

7 羅國林;談?wù)勍ㄟ^仲裁解決海上交通事故的民事責(zé)任糾紛[J];廣州航海高等�？茖W(xué)校學(xué)報;1996年01期

8 武崗;;略論我國仲裁裁決在國外的承認(rèn)與執(zhí)行[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;1998年06期

9 朱廣佑,葛榮志,張炳焱;仲裁裁決已生效 終結(jié)執(zhí)行該不該——這起已具法律效力的仲裁案件該如何執(zhí)行[J];中國勞動;2000年05期

10 彭麗明;;仲裁訴訟化趨勢之評析[J];北京仲裁;2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 于喜富;;比較法視角下仲裁裁決的執(zhí)行監(jiān)督——兼論我國仲裁裁決不予執(zhí)行制度之存廢[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 張俊國;;論仲裁裁決司法審查的現(xiàn)狀及對策[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

3 柴方勝;于光進(jìn);;論完善仲裁裁決的司法監(jiān)督制度[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

4 于燕華;;淺談仲裁裁決被撤銷或不予執(zhí)行后仲裁協(xié)議的再次使用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 陸良艷;;淺析我國仲裁裁決司法監(jiān)督制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

6 上海市仲裁制度培訓(xùn)考察團(tuán);張成鈞;顏建平;高俐真;孫敬滬;劉建德;沈榮;;法國的仲裁制度[A];1995年政府法制研究報告[C];1995年

7 嚴(yán)紅;;從一起滾動結(jié)算案看仲裁裁決的超裁問題[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

8 黃亞英;;我國商事仲裁疑難問題及其最新法院典型案例分析[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

9 李霽;;論ICC示范仲裁條款在我國的效力及其相關(guān)問題——兼評《仲裁法》司法解釋中的有關(guān)規(guī)定[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

10 蔣橋生;;讓調(diào)解走進(jìn)“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高青;仲裁裁決如何作出[N];青島日報;2006年

2 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 宋朝武;我國仲裁裁決司法監(jiān)督制度內(nèi)在沖突及解決對策[N];人民法院報;2004年

3 衡水仲裁委員會秘書處 寇曉梅;仲裁與訴訟有哪些相同與不同[N];衡水日報;2006年

4 宋朝武 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師;我國仲裁裁決司法監(jiān)督制度內(nèi)在沖突及解決對策[N];人民法院報;2004年

5 ;仲裁裁決效力及裁審關(guān)系[N];東方城鄉(xiāng)報;2007年

6 駐霸州記者 李硯琳 通訊員 李靜 蔡巍;推行“陽光仲裁”協(xié)調(diào)勞資關(guān)系[N];廊坊日報;2007年

7 徐愛民;向奧運(yùn)仲裁學(xué)司法[N];河南日報;2008年

8 記者 包騫　通訊員 何曉慧;我省涉臺審判著力先行先試[N];福建日報;2009年

9 記者 盧宗光　通訊員 何曉慧;努力打造涉臺審判司法品牌[N];人民法院報;2009年

10 本報記者 郭桂花;仲裁裁決執(zhí)行無縫對接[N];廈門日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 金泳奎;中韓商事仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 胡偉良;兩岸仲裁法之修法建議[D];中國政法大學(xué);2006年

3 陳建;論仲裁員在市場經(jīng)濟(jì)中的定位[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 張旗坤;論商品貿(mào)易協(xié)會仲裁制度及對我國的啟示[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 張燁;論防止仲裁的訴訟化[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 石育斌;國際商事仲裁第三人制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2007年

7 聶華英;內(nèi)地、臺、港、澳仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2003年

8 張麗霞;論我國商事仲裁的司法監(jiān)督[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

9 薛西全;兩岸仲裁制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王筠;論我國商事仲裁裁決的司法監(jiān)督制度及其完善[D];中國政法大學(xué);2010年

2 張高憫;中國海事仲裁制度若干問題研究[D];上海海事大學(xué);2005年

3 李琳;試論仲裁裁決的撤銷[D];中國政法大學(xué);2005年

4 鐘永康;海峽兩岸仲裁裁決相互認(rèn)可之研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 詹婉秋;海峽兩岸仲裁裁決的相互認(rèn)可與執(zhí)行[D];華僑大學(xué);2012年

6 張濱;論仲裁協(xié)議的法律效力[D];山東大學(xué);2005年

7 魏若晨;兩岸仲裁裁決之相互承認(rèn)與執(zhí)行[D];中國政法大學(xué);2011年

8 朱挺;論撤銷仲裁裁決司法審查不當(dāng)?shù)木葷?jì)制度[D];上海交通大學(xué);2007年

9 楊柳;我國法院對仲裁裁決的司法審查[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 林琳;撤銷國際商事仲裁裁決制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

，

本文編號：2326738