【摘要】：第二審程序的反訴為相對獨(dú)立之訴,程序選擇權(quán)與糾紛解決一次性兩種理論為其提供了堅(jiān)實(shí)的正當(dāng)性基礎(chǔ)�！睹裨V法解釋》第328條是第二審程序的反訴在我國的客觀實(shí)在法依托。然而,該條所做的程序安排交織存在著利益失衡、程序斷裂與規(guī)范錯位三大重要問題,嚴(yán)重抑制了第二審程序的反訴的理論認(rèn)同與實(shí)踐利用。在建構(gòu)有序化與彈性化的第二審程序的反訴的過程中,合理的思路是適度糅合當(dāng)事人合意機(jī)制與法院闡明權(quán)以實(shí)現(xiàn)二者之間的共同生長。這樣,合作理念將適當(dāng)注入現(xiàn)代民事訴訟之中,進(jìn)而將深刻改變民事訴訟格局及其未來發(fā)展路向。
[Abstract]:The counterclaim of the second instance proceedings shall be a relatively independent action, The two theories of procedural option and dispute resolution provide a solid basis for its legitimacy. Article 328 of the Civil procedure Law is the basis of the counterclaim of the second instance procedure in our country. However, the procedure arrangement intertwined in this article has three important problems, such as the imbalance of interests, the procedural breakage and the dislocation of norms, which seriously inhibit the theoretical identification and practical utilization of the counterclaim of the second instance procedure. In the process of constructing an orderly and flexible counterclaim of the second instance procedure, the reasonable way of thinking is to combine the consensual mechanism of the parties with the power of clarification of the court in order to realize the common growth between the two. In this way, the concept of cooperation will be properly injected into modern civil litigation, and then will profoundly change the pattern of civil litigation and its future development.
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年浙江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“民事訴訟結(jié)構(gòu)的嬗變與訴訟合作主義的生成”(14NDJC136YB) 2015年杭州市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“環(huán)境公益訴訟權(quán)利生成效能的實(shí)現(xiàn)路徑與程序安排研究”(Z15JC124) 2016年浙江工商大學(xué)法學(xué)基地課題“環(huán)境公益訴訟權(quán)利生成效能的實(shí)現(xiàn)路徑與程序安排研究”(2016B008)
【分類號】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文健;刑事第二審程序修改舉要[J];法學(xué)評論;1995年06期

2 王梅霞;;刑事案件第二審程序特點(diǎn)及律師辦案應(yīng)注意的問題[J];法制與社會;2013年06期

3 曹守曄;論民事訴訟第二審程序的改革[J];人民司法;1999年03期

4 葉冬雪;;關(guān)于我國刑事訴訟中第二審程序原則的評析[J];商;2013年19期

5 董英杰;刑事訴訟第二審程序的實(shí)踐問題[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2004年02期

6 陶秉權(quán);試論我國民事訴訟第二審程序中的幾個問題[J];西北政法學(xué)院學(xué)報;1987年03期

7 項(xiàng)谷;;刑事第二審程序?qū)徖矸绞街晟啤嬲剻z察機(jī)關(guān)在刑事第二審中的職能作用[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期

8 徐靜村;;刑事第二審程序中的訴訟關(guān)系研究[J];河南社會科學(xué);2008年01期

9 陳瑞華;;偵查案卷裁判主義——對中國刑事第二審程序的重新考察[J];政法論壇;2007年05期

10 孫常立;;加強(qiáng)二審監(jiān)督 提高辦案質(zhì)量[J];法學(xué)雜志;1982年01期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 楊旦;新刑訴法對第二審程序的完善[N];江蘇法制報;2012年

2 ;行政訴訟的第二審程序[N];中國綠色時報;2003年

3 譚秋桂;民事上訴續(xù)審制探析[N];法制日報;2003年

4 危先平;何種再審案件可發(fā)回重審[N];人民法院報;2005年

5 李健;民事抗訴案再審時原審被告可以反訴[N];檢察日報;2005年

6 本報記者 毛磊 張洋;兼顧公平與效率成焦點(diǎn)[N];人民日報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉衍賓;刑事第二審程序研究[D];安徽大學(xué);2003年

2 張國婷;論民事第二審程序的完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

3 李慧群;刑事第二審程序制度之研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 胡巧絨;論民事訴訟第二審程序的改革與完善[D];中國政法大學(xué);2006年

5 王輝;民事訴訟第二審程序研究[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：2325172