【摘要】：民事送達制度是民事訴訟中法院、當事人和其他訴訟參與人之間訴訟行為和信息溝通的手段,其重要意義顯而易見。但由于我國立法上對民事送達程序規(guī)定的具體性不足,導(dǎo)致實踐操作中存在很多難以有效應(yīng)用的規(guī)定,制約了送達工作的進行。實踐中,法院、郵政機構(gòu)普遍存在粗糙送達的現(xiàn)象,易引起當事人對送達效力的質(zhì)疑,制約了送達效力的實現(xiàn)。而在當今誠信意識缺乏的背景下,當事人采取的隱瞞、謊報、避訴等不誠信行為更是成為“送達難”的一大誘因。實踐中,“送達難”現(xiàn)象的愈加突出,不斷掣肘著案件的進程,“送達難”問題亟待緩解和解決。為此,可以對我國的民事送達做如下完善:一是通過立法細化一些實踐中適用比較混亂的送達方式、取消不適應(yīng)實踐需要的送達程序規(guī)定,對實踐中的一些靈活性做法給予選擇性的法律認可;二是通過規(guī)范、懲戒法院、被送達人和郵遞人員的行為,提高送達的效率和有效性;三是通過對送達地制度的完善,以盡可能的方法尋找當事人的地址,盡量保證實際送達到被送達人。同時,由當事人對因自身問題導(dǎo)致的送達不能負責,適當減輕法院所承擔的責任。通過對我國民事送達立法的完善以及針對實踐中的送達各方的行為的規(guī)范等提高送達的效率和成功率。
[Abstract]:The system of civil service is a means of communicating actions and information between the court, the parties and other litigants in civil litigation, and its important significance is obvious. However, due to the lack of specific provisions on the civil service procedure in our country's legislation, there are many provisions which are difficult to be effectively applied in practical operation, which restrict the work of service. In practice, the phenomenon of rough service exists in courts and postal institutions, which easily causes the parties to question the validity of service and restricts the realization of the effectiveness of service. However, under the background of lack of honesty consciousness, dishonest behaviors such as concealment, false report and avoidance of complaint have become a major inducement of "difficult to serve". In practice, the phenomenon of "difficult to serve" becomes more and more prominent, constantly constraining the process of the case, and the problem of "difficult to serve" needs to be alleviated and solved. For this reason, the civil service of our country can be perfected as follows: first, through legislation to refine some of the more chaotic service methods applied in practice, to cancel the provisions of service procedures that do not meet the needs of practice. Selective legal recognition of some of the flexibilities in practice; The second is to improve the efficiency and effectiveness of service by standardizing, disciplining the court, the person served and the postal personnel. Third, by perfecting the system of the place of service, seeking the address of the party as far as possible, and ensuring the actual service to the person served as far as possible. At the same time, the parties cannot be held responsible for the service caused by their own problems, so as to lighten the responsibility of the court. This paper improves the efficiency and success rate of service by perfecting the legislation of civil service and standardizing the behavior of the parties in practice.
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳杭平;;“粗疏送達”:透視中國民事司法缺陷的一個樣本[J];法制與社會發(fā)展;2016年06期

2 劉敏;;電子訴訟潮流與我國民事訴訟法的應(yīng)對[J];當代法學;2016年05期

3 王福華;;電子法院:由內(nèi)部到外部的構(gòu)建[J];當代法學;2016年05期

4 侯學賓;;我國電子訴訟的實踐發(fā)展與立法應(yīng)對[J];當代法學;2016年05期

5 ;關(guān)于民事案件送達問題的調(diào)研報告[J];山東審判;2016年04期

6 楊長青;;訴訟文書送達機制的整合和優(yōu)化[J];人民司法(應(yīng)用);2016年07期

7 周翠;;德國司法的電子應(yīng)用方式改革[J];環(huán)球法律評論;2016年01期

8 謝瑜;雷舒越;蔣益兵;;以信息化應(yīng)用創(chuàng)新公安人口管理——關(guān)于四川省“一標三實”工作的實踐與思考[J];四川警察學院學報;2015年06期

9 龔雪林;;送達地址確認制度中的約束機制——以程序正當性為視角[J];人民司法;2015年21期

10 張瑞強;;信用卡糾紛訴訟的文書送達[J];人民司法;2014年21期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 鄒征優(yōu);;江西高院電子郵件送達獲雙贏[N];人民法院報;2013年

2 王慶;;江北 電子送達的實踐與困惑[N];人民法院報;2013年

3 林曄晗 ;黃彩華;;東莞第二法院電子送達方式多樣化[N];人民法院報;2011年

4 鄔勤怡;葉利霞;;我國民事推定送達制度的問題與完善[N];人民法院報;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 李軍;民事訴訟送達制度研究[D];華東政法大學;2015年

2 都曉彤;民事訴訟送達瑕疵問題研究[D];西南政法大學;2014年

3 顧瑋靚;我國民事送達制度研究[D];復(fù)旦大學;2012年

4 王明霞;我國民事訴訟中送達問題的研究[D];蘇州大學;2011年

，

本文編號：2322669