【摘要】：2013年11月9日，在第十八屆三中全會(huì)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》文件中，提出了廢止我國勞動(dòng)教育制度，健全我國社區(qū)矯正等監(jiān)外執(zhí)行制度。這要求我們在對我國刑罰執(zhí)行制度的創(chuàng)新方面應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，創(chuàng)造出更有高度、深度的刑罰執(zhí)行配套體系，也是我國人權(quán)進(jìn)步的體現(xiàn)。監(jiān)外執(zhí)行是我國刑罰執(zhí)行方式的一種，是指依據(jù)法律、法規(guī)等有關(guān)規(guī)定，國家法定機(jī)關(guān)作出管制、緩刑、假釋、剝奪政治權(quán)利、暫予監(jiān)外執(zhí)行的判決、裁定和決定，由執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行的刑罰執(zhí)行活動(dòng)。那么在運(yùn)用法律的手段使其受到制裁之后，如何監(jiān)管，幫助監(jiān)外矯正對象完成改造，使其更好更快的融入社會(huì)是本文選擇該題的最主要的研究意義。通過對有關(guān)資料進(jìn)行的梳理，，我認(rèn)為關(guān)于監(jiān)外執(zhí)行制度的完善這個(gè)課題，在理論和實(shí)踐上值得我們進(jìn)一步研究和完善。因此，本文將我國監(jiān)外執(zhí)行制度的完善作為論文選題進(jìn)行研究，對比國內(nèi)外監(jiān)外執(zhí)行，探討我國監(jiān)外執(zhí)行方式的現(xiàn)狀、不足，并分析其成因，提出相應(yīng)的措施，希望能通過這些研究對完善我國監(jiān)外執(zhí)行法律制度有所幫助。 本文共分為六個(gè)部分：第一章導(dǎo)論部分簡要介紹了選題的緣起、案例分析、目的、文獻(xiàn)綜述及其研究方法與路線。第二章簡要概述監(jiān)外執(zhí)行制度，講述監(jiān)外執(zhí)行的歷史發(fā)展與概念，找出其理論根基與優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)結(jié)合監(jiān)外執(zhí)行的目的和特征、意義，給下面的論述做好理論鋪墊。第三章闡述了目前我國監(jiān)外執(zhí)行相關(guān)實(shí)踐，結(jié)合我國監(jiān)外執(zhí)行工作進(jìn)展?fàn)顩r揭示存在的問題及相關(guān)前景。第四章對國外監(jiān)外執(zhí)行現(xiàn)狀進(jìn)行分析，找出其可借鑒之處。對當(dāng)前國外監(jiān)外執(zhí)行法律監(jiān)督現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，對法律監(jiān)督模式的選擇進(jìn)行了探討，通過對眾多學(xué)者研究成果的參考與吸收，找出符合我國國情的相關(guān)制度，以便于運(yùn)用于我國監(jiān)外執(zhí)行的實(shí)踐，使之更加完善。第五章是筆者對完善我國監(jiān)外執(zhí)行制度的展望與設(shè)想，從思想意識、立法、管理制度層面提出相關(guān)建議和對策。第六章對全文進(jìn)行了歸納結(jié)論。
[Abstract]:On November 9, 2013, in the "decision of the CPC Central Committee on deepening the Reform in an All-round way" of the third Plenary session of the 18th CPC Central Committee, it was proposed to abolish the labor education system of our country and improve the system of execution outside the prison such as community correction in our country. This requires us to keep pace with the times in the innovation of our penalty execution system, to create a higher and deeper penalty execution supporting system, which is also the embodiment of the progress of human rights in our country. Execution outside prison is a form of execution of criminal penalties in our country. It refers to judgments, rulings and decisions made by the state's statutory organs on control, probation, parole, deprivation of political rights, and temporary execution outside prison in accordance with the relevant provisions of laws, regulations, etc. The execution of a penalty by an executive organ. Then how to supervise and help the object to complete the reform and integrate it into the society better and faster is the most important research significance of this paper after using the means of law to make it subject to punishment. Through combing the relevant data, I think that the improvement of the system of execution outside the prison is worth our further study and perfection in theory and practice. Therefore, this paper studies the perfection of the system of external execution in our country, compares the implementation of outside prison at home and abroad, probes into the present situation and deficiency of the mode of external execution in our country, and analyzes its causes, and puts forward the corresponding measures. It is hoped that these studies will be helpful to improve the legal system of enforcement outside our country. This paper is divided into six parts: the first chapter introduces the origin of the topic, case analysis, purpose, literature review and research methods and routes. The second chapter gives a brief overview of the outside execution system, describes the historical development and concept of the external execution, finds out its theoretical foundation and advantages, and combines the purpose and characteristics, significance of the outside execution, and makes a good theoretical foundation for the following discussion. The third chapter expounds the current practice of outside execution in China, and reveals the existing problems and related prospects combined with the progress of external execution in China. The fourth chapter analyzes the status quo of foreign execution and finds out its reference. This paper analyzes the current situation of the legal supervision outside foreign countries, probes into the choice of the mode of legal supervision, and finds out the relevant system which accords with the national conditions of our country through the reference and absorption of many scholars' research results. In order to facilitate the use of our country outside the practice of execution, make it more perfect. The fifth chapter is the author to perfect our country outside the prison execution system prospect and the tentative plan, from the ideological consciousness, the legislation, the management system stratification level related suggestion and the countermeasure. Chapter six sums up the full text.
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D220;D924.13;D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉宏;曾小濱;;略論監(jiān)獄刑罰執(zhí)行法律的實(shí)施狀況與途徑[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

2 江濤;;信息化環(huán)境下新型刑罰執(zhí)行工作初探[J];法律與生活;2013年24期

3 葉軍;如何理解“刑罰執(zhí)行完畢”[J];人民檢察;2001年05期

4 毛新;;論刑罰執(zhí)行體制改革[J];四川省干部函授學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 耿峰;關(guān)于完善我國刑罰執(zhí)行體制的法律思考[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2004年02期

6 王公義;;由社區(qū)矯正而引發(fā)的刑罰執(zhí)行及其相關(guān)問題[J];中國司法;2006年10期

7 韓玉勝;沈玉忠;;行刑一體化與刑罰執(zhí)行權(quán)的新配置[J];河北學(xué)刊;2008年01期

8 唐貴平;;論刑罰執(zhí)行的目的[J];學(xué)理論;2009年17期

9 呂真;;對刑罰執(zhí)行通知書在何期限送達(dá)的思考[J];法制與社會(huì);2009年30期

10 薛正儉;陳宏濤;;實(shí)證“老弱病殘犯”刑罰執(zhí)行問題及完善設(shè)想[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 賀政銀;;刑罰執(zhí)行體制改革與構(gòu)建和諧社會(huì)——淺議刑罰執(zhí)行法律體系和機(jī)構(gòu)的改革與完善[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

2 鄭導(dǎo);薛偉宏;;試論檢察機(jī)關(guān)對刑罰執(zhí)行的監(jiān)督——兼論減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定機(jī)制的改革完善[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊）[C];2007年

3 衣奮強(qiáng);張全國;;配合“嚴(yán)打”斗爭 搞好刑罰執(zhí)行[A];“嚴(yán)打”政策法律問題研究[C];2002年

4 鞠曉黎;戰(zhàn)曉軍;紀(jì)曉慧;;淺析檢察機(jī)關(guān)對刑罰執(zhí)行的監(jiān)督[A];第七屆國家高級檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 張瑞祥;;減刑制度運(yùn)作的立法完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

6 于軍鋒;;對我國徒刑20年之限的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張蔚寰;第一屆中原刑罰執(zhí)行與監(jiān)管司法實(shí)務(wù)研討會(huì)在我市召開[N];新鄉(xiāng)日報(bào);2010年

2 記者 郭宏鵬 黃輝;節(jié)省一半刑罰執(zhí)行業(yè)務(wù)操作時(shí)間[N];法制日報(bào);2012年

3 特約評論員 鄧學(xué)平;堵上刑罰執(zhí)行的監(jiān)管漏洞[N];民主與法制時(shí)報(bào);2014年

4 汪振春;依法確保刑罰執(zhí)行公平公正[N];人民公安報(bào);2014年

5 ;國際研討：刑罰執(zhí)行中如何維護(hù)人權(quán)[N];檢察日報(bào);2005年

6 張平壽邋浙江省象山縣檢察院;判決前檢舉而在刑罰執(zhí)行期間查實(shí)應(yīng)為立功[N];檢察日報(bào);2007年

7 本報(bào)記者 謝建曉 本報(bào)通訊員 左明星 婁繼中;公平正義：刑罰執(zhí)行的價(jià)值追求[N];河南日報(bào);2014年

8 賈峰邋王海聲;加大對刑罰執(zhí)行和監(jiān)管的監(jiān)督力度[N];青島日報(bào);2008年

9 郭毅濤;“刑罰執(zhí)行完畢”應(yīng)指主刑[N];檢察日報(bào);2003年

10 重慶市長壽區(qū)人民法院 夏偉;刑罰執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)漏罪不應(yīng)一概數(shù)罪并罰[N];人民法院報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇婧;短刑犯刑罰執(zhí)行實(shí)證研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

2 劉格麗;我國減刑制度的完善[D];鄭州大學(xué);2015年

3 郭春曉;刑罰執(zhí)行中的道德教育研究[D];曲阜師范大學(xué);2015年

4 來靖軍;《刑法修正案（八）》對刑罰執(zhí)行的影響及反思[D];山東大學(xué);2015年

5 鄒華文;論監(jiān)獄刑罰執(zhí)行部分執(zhí)法現(xiàn)狀及完善對策[D];湘潭大學(xué);2014年

6 匡載明;論刑罰執(zhí)行中罪犯人權(quán)的檢察監(jiān)督保障[D];南昌大學(xué);2015年

7 孫f

本文編號：2271384