【摘要】：情態(tài)證據(jù)指的是在庭審時(shí),被告人或證人的面部、聲音或身體等各部分及其整體上表現(xiàn)出來(lái)的能夠證明案件真實(shí)情況的材料。情態(tài)證據(jù)是對(duì)人類本能和心理的一種司法運(yùn)用,是基于人的情緒發(fā)生變化時(shí)由植物神經(jīng)系統(tǒng)作用而引起動(dòng)作或生理變化的原理�？梢酝ㄟ^(guò)合理壓力刺激被告人或證人等的記憶和心理,激發(fā)其情態(tài)。司法人員則基于對(duì)被告人、證人或案件的了解,結(jié)合其他證據(jù)材料,判斷情態(tài)所蘊(yùn)含信息。情態(tài)證據(jù)運(yùn)用的規(guī)范性要求明確情態(tài)證據(jù)的證據(jù)種類,收集、提供主體,審查判斷和運(yùn)用程序。情態(tài)證據(jù)運(yùn)用的前提條件是,需要強(qiáng)化庭審法官和陪審員的裁判權(quán),限制審判委員會(huì)的裁判權(quán),規(guī)范庭下閱卷,強(qiáng)調(diào)庭審展開(kāi)唯一性。情態(tài)證據(jù)運(yùn)用的中心環(huán)節(jié)是,質(zhì)證對(duì)象應(yīng)為原始性證據(jù),質(zhì)證程序應(yīng)該完整充分,質(zhì)證控制應(yīng)當(dāng)迅速有力。
[Abstract]:Modal evidence refers to the face, voice or body of the defendant or witness and the material that can prove the truth of the case as a whole. Modal evidence is a kind of judicial application of human instinct and psychology. It is based on the principle of action or physiological change caused by the action of plant nervous system when human emotion changes. It can stimulate the memory and psychology of the defendant or witness through reasonable pressure. Judicial officers based on the defendant, witnesses or cases, combined with other evidentiary materials, to judge the information contained in modality. The normative application of modal evidence requires clarifying the type of evidence, collecting, providing the subject, examining, judging and applying the procedure. The prerequisite for the use of modal evidence is that it is necessary to strengthen the jurisdiction of trial judges and jurors, restrict the jurisdiction of the judicial committee, standardize the examination papers under the court, and emphasize the uniqueness of the trial. The central link of the application of modal evidence is that the object of cross-examination should be original evidence, the cross-examination procedure should be complete and sufficient, and the control of cross-examination should be rapid and effective.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院;
【基金】：2015年國(guó)家法治與法學(xué)理論研究項(xiàng)目“證據(jù)分析的認(rèn)知機(jī)制與偏差控制研究”(項(xiàng)目編號(hào):15sfb3017)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;偽劣種子訴訟的證據(jù)收集[J];安徽農(nóng)業(yè);1999年11期

2 ;偽劣種子訴訟的證據(jù)收集[J];吉林農(nóng)業(yè);2000年01期

3 王洪洲;稅案調(diào)查中證據(jù)收集探析[J];安徽稅務(wù);2001年06期

4 劉春梅;完善我國(guó)證據(jù)收集制度的若干思考——日本證據(jù)收集制度及啟示[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

5 崔婕;證據(jù)收集制度[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年03期

6 李長(zhǎng)洲;證據(jù)收集在農(nóng)機(jī)違章和事故處理中的作用[J];農(nóng)機(jī)安全監(jiān)理;2002年06期

7 王守國(guó),劉玉春,徐紅蓮,譚家華,姜金龍;強(qiáng)化證據(jù)收集 提高種子辦案的準(zhǔn)確率[J];種子;2003年03期

8 段永奇;淺談訴訟中證據(jù)的收集、整理與運(yùn)用[J];新疆有色金屬;2004年S1期

9 周衛(wèi)國(guó);;論我國(guó)當(dāng)事人民事證據(jù)收集權(quán)利的保障[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2006年11期

10 陸棟;;論犯罪嫌疑人、被告人的證據(jù)收集權(quán)[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 宋強(qiáng);;畸形的證據(jù)收集與運(yùn)用機(jī)制——對(duì)刑事被告人有利證據(jù)收集和運(yùn)用的程序化評(píng)析[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

2 甘應(yīng)龍;談湘蘭;;證據(jù)才是事實(shí)[A];2002年度湖南省工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2002年

3 胡向陽(yáng);季恒;;論環(huán)境污染訴訟中的證據(jù)保護(hù)[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第八卷）[C];2013年

4 王長(zhǎng)軍;唐楠棟;;瑕疵證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則實(shí)證研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

5 馬克偉;;電子證據(jù)收集若干問(wèn)題[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

6 袁光亮;;論商標(biāo)權(quán)訴訟的證據(jù)及其收集[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

7 程永順;;論民事訴訟中的證據(jù)[A];專利法研究（1996）[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 衛(wèi)生部監(jiān)督局 謝楊;夯實(shí)證據(jù)收集基本功[N];健康報(bào);2008年

2 江蘇省響水縣環(huán)保局 周波;收集執(zhí)法證據(jù)須把握“四性”[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2012年

3 徐大亮;證據(jù)收集中的注意事項(xiàng)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

4 上海市閔行區(qū)人民檢察院 楊慧亮 顧惠忠 林竹靜;重視再生證據(jù)對(duì)證實(shí)犯罪的作用[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 豪文;證據(jù)要合法[N];人民法院報(bào);2000年

6 曹利勇;短信證據(jù)認(rèn)定之我見(jiàn)[N];江蘇法制報(bào);2013年

7 曹利勇;短信證據(jù)認(rèn)定存難 配套法規(guī)亟待完善[N];人民法院報(bào);2013年

8 葉曉龍;當(dāng)事人，，你的證據(jù)合法嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

9 程同肖 錢(qián)峰;稅務(wù)執(zhí)法應(yīng)注意證據(jù)收集[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

10 安徽省靈璧縣檢察院 丁猛;證據(jù)收集應(yīng)采取“三步走”整體思路[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 肖晗;民事證據(jù)收集制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程淑錦;民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)研究[D];河北大學(xué);2015年

2 金澤燕;韓國(guó)民事證據(jù)收集制度研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 楊彬;論刑事訴訟中“新的證據(jù)”的認(rèn)定[D];湘潭大學(xué);2016年

4 孟雨萌;論刑事瑕疵證據(jù)[D];黑龍江大學(xué);2016年

5 潘高峰;生物證據(jù)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 趙婷;論瑕疵證據(jù)的合理解釋[D];西南政法大學(xué);2015年

7 張欣峰;刑事瑕疵證據(jù)適用規(guī)則研究[D];青島大學(xué);2017年

8 趙曉建;論我國(guó)民事證據(jù)收集中法官的職權(quán)[D];山西大學(xué);2010年

9 王玲;論我國(guó)民事證據(jù)收集制度[D];河北大學(xué);2010年

10 辛菊;民事證據(jù)收集制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2267416