【摘要】：我國刑事司法證明模式屬于"新法定證明模式",強調(diào)證據(jù)鏈條形式上相互印證,遵循線形訴訟結(jié)構(gòu)的單向思維,呈現(xiàn)"新整體主義證明"之端倪,可以概括為"以印證為中心的整體主義證明模式"。刑事司法證明模式與刑事訴訟模式存在共振關(guān)系,其生成邏輯未走出傳統(tǒng)訴訟文化之窠臼,亦未能掙脫行政化與非專業(yè)化之束縛。借助法社會學(xué)、法經(jīng)濟學(xué)研究方法對刑事司法證明模式進行評價,可以在"活法"與"死法"間作出判斷,在"公正"與"效率"間作出抉擇。模式轉(zhuǎn)型之際,需要保持開放的話語姿態(tài),但也不必以域外為樣本亦步亦趨,而應(yīng)聚焦中國問題,建構(gòu)"以證據(jù)裁判為主、自由心證為輔"的中國模式。
[Abstract]:The mode of criminal judicial proof in our country belongs to the "new legal proof mode". It emphasizes that the chain of evidence verifies each other in form, follows the unidirectional thinking of the linear litigation structure, and presents the clue of "new holism proof". It can be summed up as "the proof mode of integralism centered on confirmation". There is a resonance relationship between the mode of criminal judicial proof and the mode of criminal procedure, and the logic of its formation has not been out of the pattern of traditional litigation culture, nor has it been able to break free from the shackles of administrative and non-professional. With the help of sociology of law and the research method of law and economics, we can make a judgment between "living law" and "death law" and make a choice between "justice" and "efficiency" by evaluating the mode of criminal judicial proof. At the time of mode transformation, we need to keep an open discourse posture, but we should focus on China's problems and construct a Chinese model of "the evidence judgment is the main, the free mind evidence is the secondary".
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：浙江省新苗人才計劃項目(2012R408034)資助
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 高鴻鈞;沖突與抉擇:伊斯蘭世界法律現(xiàn)代化[J];比較法研究;2001年04期

2 約翰·J·凱博思奇;封利強;;證據(jù)法典化、統(tǒng)一立法與分別立法[J];證據(jù)科學(xué);2008年02期

3 吳洪淇;;證據(jù)科學(xué)的走向:國際視野與中國語境——對證據(jù)問題研究領(lǐng)域的初步分析[J];證據(jù)科學(xué);2009年04期

4 萬毅;;“全國首例非法證據(jù)排除案”法理研判[J];證據(jù)科學(xué);2011年06期

5 韓旭;;論我國刑事訴訟證明模式的轉(zhuǎn)型[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2008年02期

6 謝澍;;認(rèn)真對待證據(jù)裁判——以張輝、張高平案為樣本的分析[J];東方法學(xué);2013年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪海燕;張小玲;;刑事訴訟效率與刑事證據(jù)立法[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

2 李學(xué)寬;郭志遠;;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

4 方瀟;;法律與信仰:天學(xué)視野的古今之論[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

5 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

6 王圣揚;楊國萍;;辯護律師與刑事法官關(guān)系論[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

7 顏良偉;;沖突與協(xié)調(diào):民事抗訴中檢法關(guān)系新論[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

8 韓光;從“夫妻看黃碟”案看刑事偵查中的司法令狀規(guī)則[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2003年02期

9 王圣揚,李生斌;中外公訴裁量制度初探[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2001年02期

10 孫洪坤;沉默權(quán)的代價[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國檢察權(quán)及其權(quán)力配置問題芻議[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機關(guān)的刑事政策改進[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 張利兆;;從刑事和解視角對我國不起訴制度的審視[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 楊平;羅浩海;;相對不起訴制度實證研究[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 余輝勝;;從司法職權(quán)運行機制失范看司法改革[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

7 張云平;任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機制的思考[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

8 尹暢;;試論刑事二審抗訴監(jiān)督的難點及創(chuàng)新監(jiān)督工作考核評價機制的實現(xiàn)路徑[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

9 秦玉孌;袁輝;唐芳;;和諧社會下如何樹立國人的法律信仰[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2008年

10 黃云明;;論法律與道德差異性認(rèn)知的誤區(qū)[A];中國倫理學(xué)三十年——中國倫理學(xué)會第七次全國會員代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文匯編[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 淡樂蓉;藏族“賠命價”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

3 羅輝;西歐中世紀(jì)教會婚姻法的理論與實踐[D];首都師范大學(xué);2011年

4 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學(xué);2011年

5 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 狄金華;被困的治理[D];華中科技大學(xué);2011年

7 白勤;高校教師學(xué)術(shù)不端行為治理研究[D];西南大學(xué);2011年

8 朱文慧;南宋東南地區(qū)的民間糾紛及其解決途徑研究[D];暨南大學(xué);2011年

9 陳勝;中國傳統(tǒng)文化視閾下的法律與宗教[D];中央民族大學(xué);2011年

10 曹文娟;我國農(nóng)民合作社法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 張洪梅;論我國偵查程序中辯護權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

3 竇會靜;我國非政府組織參與環(huán)境保護的法律問題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 葛令磊;法律與發(fā)展運動述評[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張永斌;論我國量刑程序的相對獨立性[D];華東政法大學(xué);2010年

6 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

7 魏巍;我國刑事被害人保護救助研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 唐閏杰;實用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

9 錢松;我國司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 阿蘭·沃森,賀衛(wèi)方;法律移植論[J];比較法研究;1989年01期

2 安·塞德曼,羅伯特·�！と侣�,趙慶培 ,潘漢典;評深圳移植香港法律建議[J];比較法研究;1989年Z1期

3 J.H.梅里曼,D.S.克拉克,L.M.弗里德曼,俗僧;“法律與發(fā)展研究”的特性[J];比較法研究;1990年02期

4 奧·凱恩-弗倫德,賀衛(wèi)方;比較法與法律移植[J];比較法研究;1990年03期

5 陳瑞華;;從“證據(jù)學(xué)”走向“證據(jù)法學(xué)”——兼論刑事證據(jù)法的體系和功能[J];法商研究;2006年03期

6 萬毅;;論瑕疵證據(jù)——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”為分析對象[J];法商研究;2011年05期

7 陳瑞華;;論證據(jù)相互印證規(guī)則[J];法商研究;2012年01期

8 龍宗智;印證與自由心證——我國刑事訴訟證明模式[J];法學(xué)研究;2004年02期

9 李建明;;刑事證據(jù)相互印證的合理性與合理限度[J];法學(xué)研究;2005年06期

10 龍宗智;;“大證據(jù)學(xué)”的建構(gòu)及其學(xué)理[J];法學(xué)研究;2006年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉品新;;論電子證據(jù)的定案規(guī)則[J];人民檢察;2009年06期

2 汪建成;何詩揚;;刑事推定若干基本理論之研討[J];法學(xué);2008年06期

3 紀(jì)格非;;邊沁證據(jù)法學(xué)思想的當(dāng)代解讀[J];法制與社會發(fā)展;2010年06期

4 黃維智;;刑事證明責(zé)任分配的三項基本原則[J];社會科學(xué);2007年03期

5 吳洪淇;;證據(jù)科學(xué)的走向:國際視野與中國語境——對證據(jù)問題研究領(lǐng)域的初步分析[J];證據(jù)科學(xué);2009年04期

6 吳東良;;淺析刑事訴訟中的證據(jù)問題[J];法制與社會;2010年17期

7 張錚;;論司法證明的性質(zhì)[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年S1期

8 江雯斐;;交通肇事案件與刑事和解制度[J];江西社會科學(xué);2011年10期

9 吳羽;;臺灣地區(qū)強制辯護制度述評[J];法治研究;2011年11期

10 ;最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于執(zhí)行刑法、刑事訴訟法中幾個問題的聯(lián)合通知[J];人民司法;1980年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 馬琳娜;;人民檢察院組織法修改與刑事訴訟法等相關(guān)法律的協(xié)調(diào)[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 徐光巖;;關(guān)于對人民檢察院組織法中檢察機關(guān)職權(quán)修改的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 黃玉華;陳貞;;對量刑辯護的思考[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 劉力;宋佳;;人民監(jiān)督員制度之法律化與規(guī)范化——以《人民檢察院組織法》、《刑事訴訟法》修訂為契機[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

5 張金陽;;論公訴人在刑事訴訟法庭上如何正確處理與律師、法官的法律關(guān)系[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

6 馬楠;;公訴案件簡易程序法律制度改革與適用機制完善——以社會矛盾化解為視角[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

7 劉計劃;;刑事抗訴的實證分析[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 袁紅兵;;當(dāng)事人主義訴訟模式中審判者的訴訟職能[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

9 郭祖祥;何道勇;;人民檢察院的職權(quán)及其完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

10 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護權(quán)存在的問題及其完善[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 宋英輝 羅海敏;刑事訴訟法：哪些地方需要完善[N];檢察日報;2005年

2 裴智勇;刑事訴訟法　再修改前瞻[N];人民日報;2004年

3 陳光中;關(guān)于刑事訴訟法再修改的幾點思考(上)[N];檢察日報;2003年

4 ;關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實糾防超期羈押的通知[N];人民法院報;2003年

5 ;嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法切實糾防超期羈押[N];檢察日報;2003年

6 新華社記者 趙曉輝　顏牛;綠大地案還藏著什么秘密[N];新華每日電訊;2011年

7 楊文浩;從12到24,立法在博弈[N];法制日報;2011年

8 黃慶暢　李想;12小時與24小時：拘傳時限的利弊權(quán)衡[N];人民日報;2011年

9 趙曉輝　顏牛;綠大地案審理究竟在遮掩什么[N];第一財經(jīng)日報;2011年

10 袁遠;約束不嚴(yán)的監(jiān)聽會變成魔鬼[N];黃石日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 封利強;司法證明系統(tǒng)論[D];中國政法大學(xué);2009年

3 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

4 鄭未媚;自由心證原則研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國政法大學(xué);2006年

6 王芳;美國刑事訴訟法對隱私權(quán)的保護[D];山東大學(xué);2012年

7 宋志軍;刑事證據(jù)契約論[D];中國政法大學(xué);2008年

8 阮堂輝;間接證據(jù)理論及其在事實認(rèn)定中的運用[D];西南政法大學(xué);2006年

9 溫建輝;率性犯罪罪過情感的證明[D];湘潭大學(xué);2009年

10 詹俊輝;刑事被告人對質(zhì)權(quán)及其實現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣亞敏;論刑事訴訟法中證據(jù)裁判原則[D];安徽大學(xué);2011年

2 成荔;證據(jù)裁判原則研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

3 王林;刑事訴訟證明模式及其本土研究[D];山東大學(xué);2011年

4 蘇龍安;論刑事訴訟法的解釋[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

5 阮夢凡;司法證明中的概率理論研究[D];南京大學(xué);2013年

6 祝丹;刑事訴訟法寬容倫理觀及其實現(xiàn)[D];湘潭大學(xué);2013年

7 李陽;論刑事證據(jù)裁判原則[D];山西大學(xué);2012年

8 張睿;刑事訴訟法修改的憲法學(xué)評述[D];重慶大學(xué);2012年

9 林長華;我國刑事證據(jù)裁判原則的程序性保障研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 鄭飛;威格莫爾司法證明科學(xué)研究[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：2259931