【摘要】：合適成年人制度基于兒童最大利益原則和國(guó)家親權(quán)理論而設(shè)立,是國(guó)家刑事司法制度對(duì)未成年人訴權(quán)的一種特殊保護(hù)。合適成年人參與未成年人刑事訴訟程序,具有監(jiān)督訊問(wèn)活動(dòng)、撫慰未成年人的緊張情緒、幫助未成年人與訊問(wèn)人員有效溝通等職能。合適成年人作用的充分發(fā)揮,有賴于建立完善的合適成年人的選任機(jī)制及作用機(jī)制。
[Abstract]:The suitable adult system is established on the basis of the principle of the best interests of the child and the theory of national parental right. It is a special protection of the juvenile's right of action in the national criminal justice system. Suitable adults participate in juvenile criminal procedure, have the functions of supervising interrogation activities, soothing the tension of minors, and helping minors communicate effectively with interrogators. The role of suitable adults depends on the establishment of perfect selection and action mechanism of suitable adults.
【作者單位】： 北京市西城區(qū)人民檢察院;
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉立霞;郝小云;;論未成年人刑事案件中的合適成年人制度[J];法學(xué)雜志;2011年04期

2 俞楠;;律師擔(dān)任合適成年人的適格性分析[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2012年02期

3 嚴(yán)明華;顧小瓊;朱小玲;;深化和完善合適成年人參與制度[J];青少年犯罪問(wèn)題;2010年05期

4 佟曉琳;;未成年人刑事檢察工作應(yīng)探索建立合適成年人參與制度[J];中國(guó)檢察官;2011年01期

5 祁濤;引進(jìn)“合適成年人”制度初探[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2005年02期

6 姚建龍;;論合適成年人在場(chǎng)權(quán)[J];政治與法律;2010年07期

7 彭燕;劉曉輝;;檢察機(jī)關(guān)建立法律援助律師擔(dān)任合適成年人制度探究[J];預(yù)防青少年犯罪研究;2012年08期

8 何挺;;“合適成年人”參與未成年人刑事訴訟程序?qū)嵶C研究[J];中國(guó)法學(xué);2012年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 安梓慧;我國(guó)合適成年人制度研究[D];燕山大學(xué);2010年

2 馮雪菲;論合適成年人參與制度的完善[D];燕山大學(xué);2012年

3 陳冬艷;論刑事訴訟中的合適成年人在場(chǎng)制度[D];廣東商學(xué)院;2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉立霞;;合適成年人社會(huì)調(diào)查制度研究——以未成年犯罪嫌疑人、被告人為視角[J];青少年犯罪問(wèn)題;2008年04期

2 尤麗娜;陸海萍;;妥協(xié)的正義:少年司法視野中的“臨時(shí)家長(zhǎng)”[J];青少年犯罪問(wèn)題;2010年S1期

3 許建軍;;合適成年人參與制度研究述評(píng)[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

4 陳海鋒;鄒積超;;論合適成年人在普通刑事案件偵查訊問(wèn)中的引入[J];青少年犯罪問(wèn)題;2012年04期

5 郝銀鐘;盛長(zhǎng)富;;論未成年人刑事司法中的合適成年人參與制度[J];湖南社會(huì)科學(xué);2012年05期

6 白世平;李良;陳莎莎;;合適成年人到場(chǎng)制度研究[J];法制與社會(huì);2013年08期

7 孫子晶;王德宏;;現(xiàn)行刑訴法背景下合適成年人制度研究[J];法制與社會(huì);2013年12期

8 郝苗;;發(fā)揮社會(huì)調(diào)查制度和合適成年人制度的相互作用——以未成年犯罪人為視角[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

9 王媛媛;趙潁;;淺析合適成年人到場(chǎng)制度——以北京市西城區(qū)人民檢察院未檢工作實(shí)踐為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年07期

10 王曉華;;成年人參與訊問(wèn)未成年人制度研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 盛長(zhǎng)富;未成年人刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則研究[D];大連海事大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常亮偉;合適成年人參與制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 安梓慧;我國(guó)合適成年人制度研究[D];燕山大學(xué);2010年

3 潘震穎;“合適成年人參與訊問(wèn)制度”初探[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 顧娟;合適成年人參與制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 蔡勤;合適成年人參與制度研究[D];蘇州大學(xué);2007年

6 王未嶠;論刑事訴訟中適當(dāng)成年人制度的構(gòu)建[D];南京師范大學(xué);2008年

7 朱偉青;未成年人刑事訴訟權(quán)利保障研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 馮雪菲;論合適成年人參與制度的完善[D];燕山大學(xué);2012年

9 郝小云;我國(guó)社區(qū)矯正制度的理論研究[D];燕山大學(xué);2012年

10 朱萍;論未成年人司法中的合適成年人參與訴訟制度[D];上海交通大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡銘;聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則視野下的我國(guó)少年司法程序[J];北京青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 池應(yīng)華;論罪犯再社會(huì)化[J];中國(guó)司法;2005年11期

3 王道春;趙研科;;建構(gòu)“合適成年人”介入未成年刑事被害人權(quán)益保護(hù)制度之設(shè)想[J];湖南社會(huì)科學(xué);2006年06期

4 陳興良;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J];法學(xué)雜志;2006年01期

5 姚建龍;;國(guó)家親權(quán)理論與少年司法——以美國(guó)少年司法為中心的研究[J];法學(xué)雜志;2008年03期

6 劉立霞;郝小云;;論未成年人刑事案件中的合適成年人制度[J];法學(xué)雜志;2011年04期

7 屈耀倫;;預(yù)防與報(bào)應(yīng):刑罰目的的二元構(gòu)建[J];法學(xué)評(píng)論;2006年01期

8 徐亞軍;譚鑫;王峰;;適當(dāng)成年人介入制度及立法建議[J];法制與社會(huì);2008年30期

9 韓琦;;淺析刑事司法民主化——以公眾參與與監(jiān)督為視角[J];法制與社會(huì);2011年19期

10 姚建龍;中英“未成年人司法及法律援助研討會(huì)”會(huì)議綜述[J];青少年犯罪問(wèn)題;2002年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 潘震穎;“合適成年人參與訊問(wèn)制度”初探[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 王正;少年司法理念與制度重構(gòu)[D];青島大學(xué);2007年

3 顧娟;合適成年人參與制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

4 蔡勤;合適成年人參與制度研究[D];蘇州大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳立霞;;“合適成年人參與制度”對(duì)我國(guó)少年司法制度的啟示[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年22期

2 朱燕華;;國(guó)內(nèi)外“合適成年人”訊問(wèn)時(shí)在場(chǎng)制度的探討[J];法制與社會(huì);2011年10期

3 林志強(qiáng);;合適成年人參與制度的實(shí)踐探索和完善進(jìn)言[J];青少年犯罪問(wèn)題;2007年02期

4 張國(guó)巖;秦曉燕;;合適成年人參與制度[J];法制與社會(huì);2011年21期

5 姚建龍;;論合適成年人在場(chǎng)權(quán)[J];政治與法律;2010年07期

6 徐美君;“適當(dāng)成年人”訊問(wèn)時(shí)在場(chǎng)制度研究——以未成年犯罪嫌疑人為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年05期

7 高詠;;和諧司法語(yǔ)境下刑事訴訟制度改革的幾個(gè)問(wèn)題[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

8 李海霞;論辯護(hù)律師的在場(chǎng)權(quán)[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 孫孝福 蘭耀軍;比較：兩大法系訊問(wèn)制度之合理內(nèi)核[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)特約記者 吳慶才;首都警方借鑒“米蘭達(dá)規(guī)則”[N];中國(guó)改革報(bào);2003年

3 鄭旭;以保障人權(quán)為基點(diǎn)“設(shè)計(jì)”沉默權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 潘震穎;“合適成年人參與訊問(wèn)制度”初探[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 蔡勤;合適成年人參與制度研究[D];蘇州大學(xué);2007年

3 蔣瓊;少年刑事審前程序研究[D];南昌大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2256866