書(shū)面詢問(wèn)制度在日本的移植及其啟示
[Abstract]:Written inquiry is a kind of evidence investigation method under the condition that the witness does not appear in court in the civil action of Germany and Japan. Different from the unilateral testimony provided by the witness, it realizes the substantive communication between the judge, the witness and the litigant as much as possible through the written question and answer. Written inquiry is the exception of directionism and oral doctrine, which has strict restrictions on the applicable conditions and procedures. This method, together with other measures, constitutes a special evidence investigation system in the case of witness failure to appear in court. Japan transplanted the system from Germany and designed the type according to the actual situation of our country, which has important enlightenment to solve the related judicial problems in our country.
【作者單位】: 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】:D931.3;DD915.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林杰兵;;英國(guó)第三人訴訟程序研究[J];中國(guó)科技信息;2006年02期
2 張衛(wèi)平;絕對(duì)職權(quán)主義的理性認(rèn)知──原蘇聯(lián)民事訴訟基本模式評(píng)析[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年04期
3 曾維冰;;明朝民事訴訟變革初探——以唐宋“務(wù)限”為參照系[J];瓊州學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期
4 趙新華;;日本水俁病訴訟概觀[J];當(dāng)代法學(xué);1993年01期
5 ;律師問(wèn)答[J];中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)市場(chǎng);2005年06期
6 支強(qiáng);;試論明代民事訴訟的基本特點(diǎn)——以“趙縣尹斷兩姨訟婚”案為例[J];新西部(下半月);2008年06期
7 李艷君;;清代民事訴訟特點(diǎn)略論[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年03期
8 鐘發(fā)旺;;宅基地使用權(quán)糾紛[J];農(nóng)業(yè)知識(shí);2002年21期
9 劉長(zhǎng)軍,王秀文,李鳳蓮,高玉芳;一起由流腦疫苗接種過(guò)敏反應(yīng)引發(fā)的民事訴訟案[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2005年09期
10 俞惠斌;;事實(shí)推定的邏輯結(jié)構(gòu)與運(yùn)用方法[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 陳更;;商品房面積縮水是民事?tīng)?zhēng)議還是行政爭(zhēng)議?——關(guān)于嘉德公寓面積爭(zhēng)議一案的法律評(píng)析[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2003年
2 何衛(wèi)東;;日本化學(xué)污染物的刑事限制[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(下冊(cè))[C];2003年
3 徐靜琳;李瑞;游依群;康洛奎;諶愛(ài)華;張甄;孟慶剛;姚杰;;規(guī)章編纂研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年
4 季奎明;;論次級(jí)債權(quán)的法律規(guī)制:以私法為中心[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷)[C];2008年
5 蔣燕玲;劉晶瑤;;論董必武立法思想對(duì)當(dāng)代中國(guó)法治建設(shè)的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第七輯)[C];2008年
6 熊先覺(jué);;百年中國(guó)法治路[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第七輯)[C];2008年
7 王洪;;論訴訟證明[A];2000年邏輯研究專輯[C];2000年
8 王定國(guó);裴衛(wèi);;淺談民事土地糾紛及解決方法[A];新技術(shù)在土地調(diào)查中的應(yīng)用與土地科學(xué)技術(shù)發(fā)展-2005年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年
9 王霽虹;薛雯;;從金光集團(tuán)與浙江省飯店業(yè)協(xié)會(huì)的名譽(yù)權(quán)糾紛案看我國(guó)環(huán)境公益訴訟的困境與發(fā)展[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年
10 王嘯波;;美國(guó)337條款的特點(diǎn)和應(yīng)對(duì)措施[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)WTO專門(mén)委員會(huì)2005年年會(huì)會(huì)議手冊(cè)[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 孫蕾 馬寶軍;商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛也適用于民事訴訟[N];中國(guó)改革報(bào);2005年
2 雷茜;行政訴訟路堵了民事訴訟門(mén)開(kāi)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年
3 魯生;羅彩霞案:追責(zé)不應(yīng)到此為止[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
4 證券時(shí)報(bào)記者 李玉亭;杭蕭鋼構(gòu)民事訴訟終獲受理[N];證券時(shí)報(bào);2007年
5 冉井富;法律指標(biāo)在比較法中的運(yùn)用[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年
6 本報(bào)記者 王斗斗;兩年全國(guó)受理反壟斷民案僅10件[N];法制日?qǐng)?bào);2010年
7 本報(bào)記者 劉春林;如何追回被盜款項(xiàng)律師建議訴諸法律[N];深圳特區(qū)報(bào);2007年
8 劉濤;數(shù)據(jù)存檔新法規(guī)引發(fā)商機(jī)[N];電腦商報(bào);2007年
9 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 韓昌言;民事訴訟中的自由裁量權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年
10 邢梅;東方電子民事訴訟八成原告股票過(guò)戶[N];中國(guó)證券報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 鄭素一;民初民事訴訟的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];吉林大學(xué);2010年
2 胡謙;清代民事糾紛的民間調(diào)處研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
3 李艷君;從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
4 鄭天嬌;美國(guó)優(yōu)先權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2009年
5 邊媛;南宋民事訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年
6 穆紅琴;山西省永濟(jì)縣家事審判實(shí)踐變遷及啟示[D];華東政法大學(xué);2012年
7 胡軍;法國(guó)現(xiàn)代金融有價(jià)證券的私法分析[D];西南政法大學(xué);2009年
8 蔣鐵初;中國(guó)近代證據(jù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年
9 董學(xué)立;美國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度研究[D];山東大學(xué);2006年
10 鄭牧民;中國(guó)傳統(tǒng)證據(jù)文化研究[D];湘潭大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王雪松;清代民事糾紛與民事訴訟論略[D];吉林大學(xué);2004年
2 夏晨超;從美國(guó)虛假訴訟看中國(guó)虛假訴訟的防范與規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2012年
3 潘梁;“五聽(tīng)之訟”的借鑒及當(dāng)代運(yùn)用[D];蘇州大學(xué);2011年
4 張鐸;中國(guó)制定法完善論[D];西南交通大學(xué);2006年
5 魏達(dá)娜;利益平衡的法治藝術(shù)[D];南京師范大學(xué);2007年
6 陳暢顏;大陸法系傳統(tǒng)對(duì)德國(guó)憲政的影響[D];北方工業(yè)大學(xué);2009年
7 趙楊;中國(guó)近代法制轉(zhuǎn)型中的法律移植[D];黑龍江大學(xué);2004年
8 王建;大陸法系法典化過(guò)程中的形式理性傾向[D];山東大學(xué);2006年
9 周峰;清末法律改革中的日本因素[D];蘇州大學(xué);2007年
10 魯文秀;大陸法在非洲的移植與影響[D];湘潭大學(xué);2010年
,本文編號(hào):2247217
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2247217.html