【摘要】：本文試圖以語(yǔ)境論方法研究當(dāng)前我國(guó)法律原則的適用問(wèn)題,任何科學(xué)知識(shí)只有在特定語(yǔ)境下才有意義,即無(wú)語(yǔ)境,無(wú)意義�；谥袊�(guó)司法實(shí)踐的需要,本文以中國(guó)的司法語(yǔ)境為視角,研究法律原則在我國(guó)的適用情形,文章共分為四部分。第一部分,本部分著重分析法律原則在我國(guó)的適用現(xiàn)狀及問(wèn)題,在結(jié)合北大法寶刊登的部分適用法律原則的案例基礎(chǔ)上,對(duì)法律原則在我國(guó)司法實(shí)踐中適用的問(wèn)題進(jìn)行了歸納和梳理。第二部分,只有基于我國(guó)的司法語(yǔ)境研究法律原則的適用才更加具有實(shí)踐意義,因此,本部分主要對(duì)法律原則適用的具體語(yǔ)境進(jìn)行了描述性的分析。第三部分,如何使法律原則成為正當(dāng)?shù)牟门幸?guī)范是理論界和實(shí)務(wù)界共同面對(duì)的問(wèn)題,然而在司法實(shí)踐中影響法律原則適用的各種語(yǔ)境因素也是多方面的,本部分分析了言外語(yǔ)境、言內(nèi)語(yǔ)境以及言伴語(yǔ)境在個(gè)案件中所起的作用,對(duì)法律原則的適用來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為言內(nèi)語(yǔ)境是適用法律原則的根本,言伴語(yǔ)境是適用法律原則的前提條件,而言外語(yǔ)境更多的是作為輔助的因素。第四部分,本部分以個(gè)案為研究的視角,對(duì)語(yǔ)境因素是如何滲透于法官做裁判的過(guò)程中進(jìn)行了細(xì)致的分析�；究傻贸�,特殊的案件事實(shí)是法官尋找、選擇、解釋、適用法律原則的前提條件,而文本中的法律規(guī)范是作為法官建構(gòu)裁判大前提的根本,一個(gè)正當(dāng)?shù)牟门幸?guī)范必然是法官綜合文本中的規(guī)定、結(jié)合具體的案件事實(shí)并在充分考慮當(dāng)下民眾的合理期待基礎(chǔ)上做出的。
[Abstract]:This paper attempts to study the application of the principles of law in our country by the method of contextual theory. Any scientific knowledge can only be meaningful in a specific context, that is, no context and no meaning. Based on the needs of China's judicial practice, this paper studies the application of legal principles in China from the perspective of Chinese judicial context. The article is divided into four parts. The first part focuses on the analysis of the current situation and problems of the application of legal principles in our country. This paper sums up and combs the problems of the application of legal principles in China's judicial practice. The second part, only based on the judicial context of our country to study the application of legal principles is more practical significance, therefore, this part mainly describes the specific context of the application of legal principles. In the third part, how to make the principle of law a proper adjudicative norm is a common problem faced by the theorists and the practitioners. However, there are many contextual factors that affect the application of the legal principles in judicial practice. This part analyzes the role of the extra-verbal context, the intra-linguistic context and the linguistic context in a case. For the application of the principle of law, we believe that the intra-linguistic context is the basis of the application of the legal principle. Context is a prerequisite for the application of the principle of law, and the external context is more an auxiliary factor. The fourth part, from the perspective of case study, makes a detailed analysis of how contextual factors permeate the judge's judgment. It can be concluded that the special case fact is the prerequisite for the judge to seek, select, interpret and apply the legal principles, and the legal norms in the text are the basis for the judge to construct the premise of adjudication. A proper adjudicative norm is bound to be made on the basis of the provisions in the comprehensive text of the judge, combined with the specific facts of the case and taking into account the reasonable expectations of the people at present.
【學(xué)位授予單位】：青島科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳傳毅;論法律原則[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 龐凌;法律原則的識(shí)別和適用[J];法學(xué);2004年10期

3 舒國(guó)瀅;法律原則適用中的難題何在[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

4 謝暉;法律原則的效力和適用條件[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

5 陳金釗;作為方法的法律原則[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

6 龐凌;法律原則適用的方法及其限制[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

7 胡玉鴻;法律原則適用的時(shí)機(jī)、中介及方式[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

8 張亮;;論法律原則[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

9 王夏昊;;法律原則的適用方式[J];學(xué)習(xí)與探索;2007年02期

10 葛治華;羅小平;;論法律原則的適用[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 欒國(guó)華;;建設(shè)和諧農(nóng)村的五項(xiàng)財(cái)稅法律原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

2 李曉君;;從2011全世界自然災(zāi)害頻發(fā)——看我國(guó)政府應(yīng)急管理體系中的法律原則與災(zāi)民的基本權(quán)利保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

3 申艷紅;;論政府維穩(wěn)管理的法律原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

4 孫世光;;耕地“占補(bǔ)平衡”的立法完善[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2007年

5 劉熹;;行政訴訟中規(guī)則缺位時(shí)原則的作用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳海英;法律原則適用之反思[N];人民法院報(bào);2006年

2 華東政法大學(xué)司法研究中心主任、教授 游偉;讓法律原則成為切實(shí)的司法行動(dòng)[N];人民法院報(bào);2013年

3 石言;法律原則是執(zhí)法不可逾越的紅線[N];海南日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)評(píng)論員 肖暢;艾滋自愿檢測(cè)是剛性的法律原則[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2014年

5 游偉;讓法律原則變成司法行動(dòng)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 楊洋;關(guān)于色情廣告及執(zhí)法中法律原則的適用[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

7 丁眾;法律原則不是標(biāo)語(yǔ)口號(hào)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2009年

8 江蘇省響水縣人民法院 李富金;法律原則及法律用語(yǔ)[N];中國(guó)婦女報(bào);2001年

9 北斗星學(xué)校司法考試輔導(dǎo)專家 雷振;法理異軍突起 后勢(shì)仍將延續(xù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

10 于安;應(yīng)急措施要遵守法律原則[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 王夏昊;法律規(guī)則與法律原則的抵觸之解決[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 李鑫;法律原則適用的方法模式研究[D];山東大學(xué);2011年

3 張華;法律原則的司法適用[D];南京師范大學(xué);2012年

4 胡君;原則裁判論[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 遲雅娟;論法律原則的適用[D];重慶大學(xué);2009年

2 王飛;略論法律原則[D];河北大學(xué);2011年

3 梁迎修;論法律原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 周怡萍;論法律原則[D];吉林大學(xué);2007年

5 郭亞靜;論法律原則的適用[D];山東大學(xué);2011年

6 董稅濤;法律原則的類(lèi)型化研究[D];蘇州大學(xué);2015年

7 魯佳;論GPA法律原則在中國(guó)政府采購(gòu)制度中的實(shí)現(xiàn)[D];南京大學(xué);2013年

8 劉娜;論法律規(guī)則適用“不能”時(shí)法律原則的適用[D];西南大學(xué);2016年

9 嚴(yán)文俊;論法律原則的適用方式[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 王迪;法律原則的司法適用研究[D];遼寧師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2240985