【摘要】：我國修改后的《民事訴訟法》,在訴訟代理的職業(yè)化方面并沒有明顯的推進(jìn)。民事訴訟不僅僅是解決糾紛的方式,它還是法院用來"確定何為法律的手段"。相關(guān)國家就民事訴訟的代理均采用律師代理或強(qiáng)制律師代理的制度。法律職業(yè)者作為訴訟代理人的參與是健全的司法制度不可或缺的部分。我國民事訴訟代理職業(yè)化的推進(jìn),存在著從觀念認(rèn)識到制度安排方面的諸多障礙。要改變我國目前司法實踐中的種種負(fù)面效應(yīng),只有正視民事訴訟的理性空間,動員法律共同體的力量,才能達(dá)到充分保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益和維護(hù)民事訴訟程序良性運(yùn)行的目的。
[Abstract]:The amended Civil procedure Law has not promoted the professionalization of litigation agent. Civil litigation is not only a means of resolving disputes, but also a means of determining what is law. The system of lawyer's representation or compulsory lawyer's representation is adopted in the relevant countries. The participation of the legal profession as an agent ad litem is an indispensable part of a sound judicial system. There are many obstacles from concept to system arrangement in promoting the professionalization of agency in civil litigation in our country. Only by facing the rational space of civil action and mobilizing the power of the legal community can we fully protect the rights and interests of the parties and maintain the benign operation of the civil procedure in order to change the negative effects in our country's current judicial practice.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項目(項目批準(zhǔn)號:13BFX007)的階段性研究成果
【分類號】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊建剛;;公民訴訟代理問題研究[J];中外企業(yè)家;2009年16期

2 王晶;;論我國公民訴訟代理存廢之辯[J];公民與法(法學(xué)版);2013年01期

3 程秋實;贏了,但我高興不起來——一次沉重的行政訴訟代理[J];浙江消防;2002年06期

4 王芳;;我國公民訴訟代理制度芻議[J];法制與社會;2007年09期

5 溫玉娟;;簡析律師行政訴訟代理[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年03期

6 楊燕華;;試析重構(gòu)我國公民訴訟代理制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年02期

7 黃軍鋒;;民事訴訟代理與民法教學(xué)的結(jié)合[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報;2013年04期

8 孫之華;朱有彬;;公民訴訟代理:立法者的艱難抉擇[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2013年05期

9 俞叔壽;試論律師在經(jīng)濟(jì)案件訴訟代理中的幾個問題[J];北京政法學(xué)院學(xué)報;1982年01期

10 周介立;;談律師在經(jīng)濟(jì)案件訴訟代理中的調(diào)解工作[J];政法學(xué)刊;1988年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張敏;;試論我國訴訟代理問題的完善[A];吉林省行政管理學(xué)會“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會論文集（《吉林政報》2008·理論專刊）[C];2008年

2 肖東升;;“集陵”船船舶碰撞案的訴訟代理及評析[A];船舶航行與安全管理論文集——中國航海學(xué)會內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會學(xué)術(shù)研討會文選[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 胡娜;海南進(jìn)一步保障律師訴訟代理權(quán)利[N];人民法院報;2013年

2 王祖華;基層訴訟代理存在亂象[N];人民法院報;2007年

3 吳國宏;訴訟代理資格的行使與限制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

4 王 園 白麗娜;法院對訴訟代理權(quán)的審查[N];人民法院報;2006年

5 安徽省蕪湖市中級人民法院 胡翠微;知識產(chǎn)權(quán)代理人民事訴訟代理資格探討[N];人民法院報;2013年

6 步靜宜;公民訴訟代理收費(fèi)不予支持[N];江蘇法制報;2007年

7 記者 李子君;律師訴訟代理費(fèi)將實行政府指導(dǎo)價[N];北京商報;2010年

8 安徽亳州市中級人民法院 過傳之;無權(quán)訴訟代理對法院審判和執(zhí)行的影響[N];法制生活報;2005年

9 黎之燕;部分民事案件訴訟代理費(fèi)的承擔(dān)已有明確規(guī)定[N];人民法院報;2006年

10 李振艷;公民訴訟代理管理機(jī)制的完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王瀟雅;民事訴訟代理價值論[D];西南政法大學(xué);2007年

2 李佳;我國律師民事訴訟代理收費(fèi)制度研究[D];湘潭大學(xué);2008年

3 沙莎;公民訴訟代理制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 莫蘊(yùn)琦;公民訴訟代理問題探究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 曾朱峗;民事訴訟中未成年人訴訟代理制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

6 簡連華;論我國民事委托訴訟代理制度的缺陷及完善[D];蘇州大學(xué);2013年

7 李歡歡;論我國民事訴訟代理制度的改革與完善[D];南京師范大學(xué);2012年

8 石磊;民事訴訟委托代理制度的不足與完善[D];河北大學(xué);2013年

，

本文編號：2223464