刑事訴訟禁止令問題研究
[Abstract]:The prohibition order for criminal proceedings is mainly stipulated in the chapter on coercive measures in the Criminal procedure Law, which prohibits specific areas, places, activities and persons. This means that criminal suspects who are on bail pending trial, Once a restraining order for criminal proceedings is applied, the accused is required not only to comply with general statutory obligations, but also, as appropriate, to comply with specific additional obligations, which enhance the effectiveness of the enforcement of bail pending trial and advance the process of criminal proceedings, At the same time, it also plays a greater role in the maintenance of social order. The public security bureau, procuratorate, court and other specialized organs must always follow the five principles of procedural statutory principle, procedural participation principle, relevance principle, proportionality principle and feasibility principle when applying the prohibition order in criminal proceedings. In view of the shortcomings of restraining orders in criminal proceedings, the article also puts forward some bold ideas and suggests that a hearing procedure for the decision of restraining orders in criminal proceedings should be added to the legislation of criminal proceedings. The dissent procedure in the execution of the restraining order in criminal proceedings and the appeal procedure in the investigation of liability for violation of the restraining order in criminal proceedings. Through a series of perfect measures in this paper, the content of prohibition order of criminal procedure is richer and the procedure is more perfect, so as to realize its due value.
【學(xué)位授予單位】:廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D925.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 沈玉忠;;困惑與破解:刑法禁止令的法律適用[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年04期
2 閆俊杰;;淺談禁止令的適用條件及完善建議[J];商品與質(zhì)量;2011年SC期
3 余作澤;;刑事禁止令探析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期
4 汪維才;;禁止令的實(shí)施效果與未來展望[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期
5 袁建偉;;刑事“禁止令”的法律性質(zhì)辨析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年06期
6 董潔;;關(guān)于我國刑法“禁止令”現(xiàn)狀的思考[J];才智;2014年14期
7 孫瑞灼;;“禁止令”關(guān)鍵在執(zhí)行[J];江淮法治;2011年10期
8 ;美國:對(duì)施暴男人的“禁止令”[J];人民公安;2000年13期
9 徐琳琳;朱麗萍;;法院在發(fā)出刑事禁止令時(shí)應(yīng)注意的問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期
10 閔敢;;禁止令執(zhí)行相關(guān)問題探析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 鄧志偉;伍玉聯(lián);汪堅(jiān);;路漫漫其修遠(yuǎn)兮:禁止令適用的困境與出路——以對(duì)中部某省的實(shí)證調(diào)研為分析視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè))[C];2012年
2 蔣怡琴;;刑法禁止令的現(xiàn)實(shí)困境與解決——以構(gòu)建審前社會(huì)調(diào)查制度為進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè))[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 天津市北辰區(qū)人民檢察院 祁云順;對(duì)刑法修正案(八)關(guān)于“禁止規(guī)定”的進(jìn)一步理解[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
2 本報(bào)記者 周斌 袁定波;發(fā)出禁止令須有利于罪犯教育改造[N];法制日?qǐng)?bào);2011年
3 李克杰;司法禁止令,禁而不止又如何[N];法制日?qǐng)?bào);2011年
4 本報(bào)記者 徐盈雁;正確適用禁止令相關(guān)規(guī)定 確保非監(jiān)禁刑執(zhí)行效果[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
5 本報(bào)記者 劉煒;“禁止令”加固監(jiān)外刑執(zhí)行[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年
6 上海市人民檢察院 皇甫長(zhǎng)城;刑事禁止令的法律性質(zhì)及執(zhí)行機(jī)關(guān)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
7 最高人民法院 陳鵬展;對(duì)禁止令的理解與適用[N];人民法院報(bào);2011年
8 司法部司法研究所 劉武俊;禁止令讓緩刑犯無法“逍遙監(jiān)外”[N];人民法院報(bào);2011年
9 詹菊生;禁止令:刑罰制度的重大創(chuàng)新[N];人民政協(xié)報(bào);2011年
10 本報(bào)記者 袁定波 本報(bào)見習(xí)記者 盧杰;“禁止令”五花八門遭遇令行難禁[N];法制日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 杜磊;禁止令適用問題研究[D];湖南師范大學(xué);2014年
2 于安琪;論我國的刑事禁止令制度[D];山東大學(xué);2014年
3 畢娜娜;刑事禁止令研究[D];山東大學(xué);2014年
4 顧姝姝;淺析刑事禁止令制度適用中的困境及完善方法[D];上海交通大學(xué);2014年
5 董潔;刑事禁止令中人身危險(xiǎn)性評(píng)估問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年
6 李夢(mèng)晗;論刑事禁止令的性質(zhì)[D];中國青年政治學(xué)院;2015年
7 沈娉;刑事禁止令適用中的問題研究[D];中國青年政治學(xué)院;2015年
8 唐玉玉;論我國的刑事禁止令[D];山西大學(xué);2015年
9 翟廣恒;刑事禁止令制度研究[D];廣西大學(xué);2015年
10 張彥奎;刑事禁止令制度研究[D];河南師范大學(xué);2015年
,本文編號(hào):2220385
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2220385.html