【摘要】：律師辯護權(quán)制度是刑事訴訟制度不可或缺的重要組成部分,是現(xiàn)代民主法治的重要標(biāo)志。它是有效地實現(xiàn)律師辯護職能,保障犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的必要保證,也為公平正義的實現(xiàn)發(fā)揮著不可磨滅的作用。如今,在國際上已然對律師辯護權(quán)制度達成共識,形成了國際司法準(zhǔn)則。在國內(nèi),有關(guān)律師辯護權(quán)的立法在不斷完善,從2012年《刑事訴訟法》賦予律師申訴控告權(quán)并建立權(quán)利救濟機制,到2015年兩院三部第一次聯(lián)合出臺《關(guān)于依法切實保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定》提出依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的具體措施,再到2016年《關(guān)于深化律師制度改革的意見》要“全面深化律師制度改革”,這都昭示著:強化律師辯護權(quán)成了刑事訴訟制度改革的重中之重。然而令人遺憾的是,律師辯護權(quán)的有效行使在司法實踐中依然困難重重,“舊三難”積重難返,新問題卻接踵而至:控辯沖突嚴(yán)重,審辯沖突頻發(fā),配套制度不完善,律師的辯護權(quán)利未能得到切實保障。因此,在“以審判為中心”訴訟改革的大背景下,我們要牢牢把握改革契機,強化律師辯護權(quán),推進刑事訴訟改革歷程。本文梳理了我國律師辯護權(quán)的立法發(fā)展歷程,重點考察了域外律師辯護權(quán)的立法及其保障,從控辯關(guān)系、審辯關(guān)系、配套制度三大角度深入剖析了目前我國司法實踐中律師辯護權(quán)運作存在的具體問題,緊緊圍繞“以審判為中心”訴訟改革的新要求,為完善我國律師辯護權(quán)提供一些有益借鑒。
[Abstract]:Lawyer's right to defense is an indispensable part of criminal procedure system and an important symbol of modern democracy and rule of law. It is a necessary guarantee for the defense function of lawyers and the protection of criminal suspects and defendants. It also plays an indelible role in the realization of fairness and justice. At present, the system of lawyers' right to defense has reached a consensus in the world, forming the international judicial norms. In China, legislation on lawyers' right to defense has been continuously improved. Since 2012, the Code of Criminal procedure has given lawyers the right to appeal and complain and set up a relief mechanism for their rights. By 2015, for the first time, the three chambers of the two houses have jointly issued the provisions on the effective Protection of lawyers' Litigation Rights according to law, proposing specific measures to protect lawyers' right to practice in accordance with the law. In 2016, the opinions on deepening the reform of the lawyer system should "deepen the reform of the lawyer system in an all-round way", which shows that strengthening lawyers' right to defense has become the most important part of the reform of the criminal procedure system. However, it is regrettable that the effective exercise of lawyers' right to defense is still difficult in judicial practice, the "old three difficulties" accumulation is not easy to solve for a long time, but new problems follow: serious conflict between prosecution and defense, frequent conflict between trial and defense, imperfect supporting system. Lawyers' right to defence has not been effectively guaranteed. Therefore, under the background of "trial as the center" litigation reform, we should firmly grasp the opportunity of reform, strengthen lawyers' right of defense, and advance the course of criminal procedure reform. This paper combs the legislative development course of lawyers' right of defense in our country, and focuses on the legislation and its guarantee of the right of lawyers' defence abroad, from the relationship of prosecution and defense, the relationship of trial and debate. This paper analyzes in depth the specific problems existing in the operation of lawyers' right of defense in the judicial practice of our country from three major angles of supporting system, closely revolves around the new requirements of the lawsuit reform of "taking trial as the center", and provides some useful reference for perfecting the right of lawyers' defence in our country.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卓朝君;淺論律師的地位與形象[J];律師世界;2002年12期

2 江涌;;缺損與完善:未成年犯罪嫌疑人、被告人的律師辯護權(quán)探析[J];青少年犯罪問題;2007年03期

3 李元勇;;非律師辯護人在辯護權(quán)上存在的問題和完善[J];昭通師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2008年03期

4 楊濤;;律師不能犧牲職業(yè)道德[J];法制資訊;2009年04期

5 王滿生;;律師保守職業(yè)秘密規(guī)定的得失及其完善——新律師法第38條評析[J];理論探索;2010年01期

6 李繼勇;;談?wù)劼蓭熅芙^辯護的幾個問題[J];學(xué)習(xí)與輔導(dǎo);1988年03期

7 邢志人;楊明;;中外律師辯護制度比較研究[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年06期

8 劉明和,嚴(yán)少芳;應(yīng)建立“律師──當(dāng)事人”證言特免制度[J];律師世界;1997年04期

9 賈泳洋;律師是公正的捍衛(wèi)者[J];律師世界;1999年10期

10 劉凱湘;律師:一種既勞心又勞力的職業(yè)[J];中國律師;1999年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 程守太;;社會視野中的律師角色演進[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

2 于寧杰;;論律師職業(yè)權(quán)利的性質(zhì)[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 王仕志;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護問題初探[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

4 張虹;;律師辯護中的邏輯問題[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

5 方韌;;我國律師權(quán)利行使的環(huán)境制約[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 張劍雄;;律師文化建設(shè)之?dāng)嘞隱A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

7 程學(xué)平;;中國律師的憂患與希望——兼議《律師法》的修訂[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

8 肖本山;吳世林;;中國律師辯護的功能異化及其矯正[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

9 馬小娜;;深化我國律師管理體制改革的思考[A];第三屆中國律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

10 龔瑞;;論律師辯護權(quán)對檢察權(quán)的制約[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱海兵;律師被拘，鬧劇丑劇[N];浙江日報;2013年

2 容雷;律師，，也需要理解[N];中國建材報;2002年

3 張有義;中國：206縣無律師[N];法制日報;2006年

4 本報評論員 郭振清;“九成法學(xué)院學(xué)生不愿當(dāng)律師”折射律師角色的尷尬[N];工人日報;2007年

5 本報記者 高云君;讓律師更多參與立法和決策[N];四川日報;2007年

6 楊濤;律師不能為社會道德意識犧牲職業(yè)道德[N];法制日報;2009年

7 北京市人民檢察院高級檢察官 王新環(huán);入庭安檢豈能歧視律師[N];法制日報;2009年

8 黃波;健全司法才能遏制律師造假沖動[N];汕尾日報;2009年

9 《方圓律政》雜志記者 馮建紅;出庭律師分等級？驚起反對聲一片[N];檢察日報;2010年

10 蘇楠 焦艷;聚焦法庭驅(qū)逐律師現(xiàn)象[N];甘肅法制報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張麗艷;通往職業(yè)化之路[D];華東師范大學(xué);2003年

2 魯哈達;律師民事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉鋒;人權(quán)視野下的律師功能[D];蘇州大學(xué);2007年

2 張鳳英;律師辯護權(quán)研究[D];山東大學(xué);2011年

3 陳雪;律師偽證罪研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

4 王慧;律師職業(yè)倫理問題研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

5 劉珍;辯護沖突及其解決機制[D];蘇州大學(xué);2015年

6 馬斌;律師職業(yè)的產(chǎn)生原因及其規(guī)范[D];陜西師范大學(xué);2015年

7 張元龍;論律師偽證行為的刑法規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2015年

8 王桂麗;律師偽證罪研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

9 朱靜欣;律師獨立辯護限度問題研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年

10 郭芬;審判中心主義模式下的有效辯護[D];華東政法大學(xué);2016年

本文編號：2218187