【摘要】：近年來(lái)司法判決對(duì)道德話(huà)語(yǔ)的使用情況引發(fā)社會(huì)公眾的關(guān)注與爭(zhēng)議。由于社會(huì)環(huán)境的變化,道德話(huà)語(yǔ)在司法判決中的作用空間較之傳統(tǒng)社會(huì)已經(jīng)大為縮減,其存在價(jià)值主要體現(xiàn)為"輔助說(shuō)理"。基于這一判斷進(jìn)行觀(guān)察,可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前司法實(shí)踐中存在著以道德話(huà)語(yǔ)代替法律話(huà)語(yǔ)、道德話(huà)語(yǔ)無(wú)助于判決結(jié)論的證成以及道德話(huà)語(yǔ)內(nèi)容選取不夠恰當(dāng)?shù)绕睢?duì)此,應(yīng)當(dāng)從說(shuō)理需要、對(duì)法律論證的融入以及話(huà)語(yǔ)更新幾個(gè)方面進(jìn)行校正,使對(duì)道德話(huà)語(yǔ)的運(yùn)用回歸正確的軌道。
[Abstract]:In recent years, the use of moral discourse in judicial decisions has aroused public concern and controversy. Due to the change of social environment, the function space of moral discourse in judicial decision has been greatly reduced compared with the traditional society, and its existence value is mainly embodied as "auxiliary reasoning". Based on this judgment, we can find that there are some deviations in the current judicial practice, such as replacing legal discourse with moral discourse, and moral discourse does not help the conclusion of judgment and the content of moral discourse is not appropriate. In order to correct the application of moral discourse, it is necessary to correct the integration of legal argumentation and discourse updating from the point of view of reasoning.
【作者單位】： 云南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目“民族地區(qū)調(diào)解聯(lián)動(dòng)機(jī)制構(gòu)建問(wèn)題研究”(2014Y046)
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳光;;簡(jiǎn)論司法判決對(duì)民意應(yīng)該持有的態(tài)度[J];法制與社會(huì);2007年11期

2 劉練軍;;司法判決的公共產(chǎn)品屬性[J];金陵法律評(píng)論;2012年02期

3 褚紅軍;;司法判決的功能分析[J];法律適用;2013年01期

4 陳麟;;司法判決書(shū)的文學(xué)化[J];浙江人大;2003年04期

5 楊知文;;司法判決證立的基本方法初探[J];法律方法;2008年00期

6 何連雙;;司法判決中的邏輯模式[J];法制與社會(huì);2009年28期

7 周亮亮;;大眾民意與司法判決[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年18期

8 彭中禮;;司法判決說(shuō)服性的修辭學(xué)審視——圍繞聽(tīng)眾的初步分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2011年01期

9 聶長(zhǎng)建;李國(guó)強(qiáng);;司法判決有效性的平衡藝術(shù)和說(shuō)理藝術(shù)[J];理論與現(xiàn)代化;2011年02期

10 楊衛(wèi)宏;;司法判決與民意沖突原因探析[J];河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張志銘;;司法判決的結(jié)構(gòu)和風(fēng)格[A];依法治國(guó)專(zhuān)題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

2 龔恒超;;提高司法判決可接受性需要更多“揆情度理”——學(xué)習(xí)董必武法學(xué)思想的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

3 楊知文;;論司法判決證立的基本方法[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王文昌;“上意”支配下的司法判決[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 馬鈺朋;用大要案標(biāo)準(zhǔn)衡量每個(gè)司法判決[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

3 本報(bào)評(píng)論員 肖擎;行政否定司法判決：法律地位的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2010年

4 何勇;懲治“老賴(lài)”別只依賴(lài)曝光[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

5 燁泉;法學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

6 陳榮;判決與調(diào)解價(jià)值的比較[N];人民法院報(bào);2006年

7 本報(bào)記者 吳夢(mèng)寒;維護(hù)司法判決的尊嚴(yán)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2008年

8 媒體評(píng)論員 水木清華;如何讓公眾信仰法律？[N];佛山日?qǐng)?bào);2012年

9 ;司法判決應(yīng)為人們向善提供力量[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

10 王金霞 中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院;法官判決過(guò)程中非理性因素的影響[N];人民法院報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 代志鵬;司法判決是如何生產(chǎn)出來(lái)的[D];華東師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳雁;司法判決公信力研究[D];廣西師范大學(xué);2008年

2 趙旭濤;司法判決的正當(dāng)性分析[D];中共中央黨校;2016年

3 夏上;司法判決的正當(dāng)性研究[D];廣西師范大學(xué);2017年

4 衛(wèi)佳佳;公眾意見(jiàn)與司法判決的關(guān)系[D];遼寧師范大學(xué);2013年

5 衣文靜;媒體影響司法判決的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2010年

6 肖雁淶;網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法判決的影響[D];湖南師范大學(xué);2014年

7 袁劍川;司法判決的公眾認(rèn)同[D];重慶大學(xué);2009年

8 姚超善;以李昌奎案為例審思司法判決中的“法律修辭”[D];山東大學(xué);2013年

9 譚艷;論司法判決書(shū)中的（非）禮貌現(xiàn)象及其客觀(guān)性[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2006年

10 鮑然;論司法判決的可接受性[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2210990