【摘要】：ADR的實(shí)踐古已有之,但ADR這個概念起源于美國。自20世紀(jì)70年代ADR在美國興起以來,其理論研究和實(shí)踐運(yùn)用不斷發(fā)展,尤其是調(diào)解制度和仲裁制度的發(fā)展大大緩解了美國的"民事司法危機(jī)"。美國發(fā)展ADR的經(jīng)驗(yàn)引起了其他國家的關(guān)注,英國、德國、日本等國家借鑒美國的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合本國實(shí)際,各自發(fā)展出了不同模式的ADR。當(dāng)前,ADR已成為世界糾紛解決的一大發(fā)展趨勢。
[Abstract]:The practice of ADR existed in ancient times, but the concept of ADR originated in the United States. Since the rise of ADR in the United States in the 1970s, its theoretical research and practical application have been continuously developed, especially the development of mediation system and arbitration system, which has greatly alleviated the "civil judicial crisis" in the United States. The experience of the United States in developing ADR has attracted the attention of other countries. Britain, Germany, Japan and other countries have developed different models of ADR. based on the experience of the United States and their own reality. At present, ADR has become a major development trend of dispute resolution in the world.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)法律史中心;
【基金】：2011年度國家社科基金重大項(xiàng)目“法律文明史”(11&ZD081)的階段性成果
【分類號】：D925

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯登華;;試論可仲裁范圍的限與擴(kuò)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年03期

2 張嘉軍;擴(kuò)張與限制:試析兩大法系兩種不同反訴觀——兼論我國反訴制度的未來走勢[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年02期

3 楊慧;;論消費(fèi)爭議解決途徑的障礙及疏通[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

4 李曉光,孫瑞;關(guān)于建立我國行政訴訟簡易程序的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

5 郭志遠(yuǎn);;對我國行政訴訟調(diào)解制度的反思與構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

6 董玉庭;董進(jìn)宇;;刑事自由裁量權(quán)負(fù)效應(yīng)及其克服[J];北方論叢;2006年02期

7 賈成寬;借鑒辯訴交易的可行性分析[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2003年03期

8 蔣穎;域外民間調(diào)解制度對我國的若干啟示[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

9 王人博;民權(quán)詞義考論[J];比較法研究;2003年01期

10 章武生,楊嚴(yán)炎;德國民事訴訟制度改革之評析[J];比較法研究;2003年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 蔡從燕;羅曙光;;民事司法改革與股份有限公司中小股東訴訟[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王生長;仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

2 吳衛(wèi)軍;法理與建構(gòu)：中國司法改革的宏觀思考[D];中國政法大學(xué);2003年

3 吳小隆;公益訴訟研究[D];中國政法大學(xué);2003年

4 徐勝萍;民事訴訟簡易程序研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 葉明;經(jīng)濟(jì)法實(shí)質(zhì)化研究[D];西南政法大學(xué);2003年

6 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國政法大學(xué);2004年

7 張曉茹;家事裁判制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

8 毛玲;論英國民事訴訟的演進(jìn)與發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2004年

9 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國政法大學(xué);2004年

10 方金剛;案件事實(shí)認(rèn)定論[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 洪更強(qiáng);論替代性的糾紛解決機(jī)制[D];中國政法大學(xué);2001年

2 常景龍;世貿(mào)組織爭端解決制度研究[D];鄭州大學(xué);2001年

3 張愛球;訴訟功能論[D];南京師范大學(xué);2001年

4 王東風(fēng);法院附設(shè)ADR研究[D];河南大學(xué);2002年

5 陸芙蓉;公益訴訟比較研究[D];四川大學(xué);2002年

6 黃婭莉;小額訴訟程序初探[D];湘潭大學(xué);2002年

7 劉勇華;簡易程序論[D];湘潭大學(xué);2002年

8 翟志文;我國法院調(diào)解制度的反思與重構(gòu)[D];南京師范大學(xué);2003年

9 王騫;論離婚訴訟調(diào)解[D];南京師范大學(xué);2003年

10 王艷柯;論WTO爭端解決程序中的第三方介入[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸靜;;美國階梯式糾紛解決條款執(zhí)行力問題研究[J];仲裁研究;2011年02期

2 王亞新;;民事訴訟法修改中的程序分化[J];中國法學(xué);2011年04期

3 張硯;賈海洋;;淺論我國非訴訟糾紛解決方式[J];法制與社會;2011年20期

4 李彩華;;“市場和事佬”,調(diào)解顯成效——杭州市首個市場“和事佬”協(xié)會[J];杭州(我們);2011年06期

5 簡月;;我國知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制現(xiàn)存問題研究[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

6 劉云;;淺析ADR的建構(gòu)[J];商業(yè)文化(上半月);2011年09期

7 邵凡;;淺析美國ADR制度對我國民事糾紛解決的啟示[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期

8 李艷琴;;法律在ADR中的作用——以日本為例[J];技術(shù)與市場;2011年07期

9 ;丁小順尋子記[J];人民調(diào)解;2011年09期

10 滬傸;;海事“訴調(diào)對接”首開先河[J];中國遠(yuǎn)洋航務(wù);2011年07期

相關(guān)會議論文 前8條

1 陳慰星;;非訴訟糾紛解決機(jī)制(ADR)與訴訟互動的經(jīng)濟(jì)分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 陳琦華;程慶水;;和諧社會下的司法ADR制度——以長寧區(qū)法院改革為視點(diǎn)談我國審判制度[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2008年

3 張?zhí)m;;環(huán)境糾紛ADR解決機(jī)制視野下的環(huán)境信訪制度價值研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

4 王慶豐;謝銳勤;;互動與博弈:民事調(diào)解與能動司法——以城鄉(xiāng)二元社會為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 何伯森;;論和諧仲裁[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

6 鄧剛宏;;行政談判:群體性行政糾紛解決的價值定位及規(guī)制[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

7 卜貴榮;;仲裁在多元化解決社會矛盾糾紛中的作用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

8 劉浩;;試論商事仲裁調(diào)解中心的運(yùn)作[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 左范明 曲長輝;略談ADR對解決壽險糾紛的積極作用[N];中國保險報;2009年

2 最高人民法院 蔣惠嶺;我國ADR發(fā)展戰(zhàn)略之分析[N];人民法院報;2009年

3 編譯 趙昕　遼寧省高級人民法院副院長 左連璧;美國法院建立附設(shè)ADR項(xiàng)目的工作步驟[N];人民法院報;2010年

4 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院 齊玎;德國ADR制度的新發(fā)展[N];人民法院報;2010年

5 ;全力做好調(diào)解[N];人民法院報;2002年

6 本報記者 李遠(yuǎn)方;司法ADR全面推廣面臨時間考驗(yàn)[N];中國商報;2010年

7 單明霞;淺談民事訴訟調(diào)解[N];人民法院報;2002年

8 鞠益明 湯英姿;訴前調(diào)解應(yīng)注意的問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2001年

9 本報記者 荀紅 韓元恒;調(diào)解“三三”制寫出新華章[N];人民法院報;2000年

10 張光宇;少訴訟 多調(diào)解[N];人民法院報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭凱銓;參與社會管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 戴洪靜;司法ADR研究[D];河北大學(xué);2011年

2 蘇斯;構(gòu)建ADR制度的法理思考[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 謝康;論ADR的中國化改造[D];西南政法大學(xué);2010年

4 楊軍;我國民間性ADR芻論[D];蘇州大學(xué);2010年

5 馬文昌;論人民法院在非訴訟糾紛解決機(jī)制（ADR）中的作用[D];吉林大學(xué);2011年

6 秦余榮;交通事故之民事責(zé)任的ADR研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

7 楊瓊;司法ADR研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 徐菁;民事訴訟中司法ADR的導(dǎo)入[D];浙江工業(yè)大學(xué);2010年

9 彭欣;ADR在解決我國環(huán)境糾紛中的適用性研究[D];昆明理工大學(xué);2009年

10 張肖利;從司法ADR的角度論我國法院調(diào)解制度的重構(gòu)[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號：2206731