【摘要】：前訴裁判確認(rèn)事實(shí)對(duì)后訴的預(yù)決效力既不同于裁判的既判力,也有別于爭(zhēng)點(diǎn)效和爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則。它是我國民事訴訟法上的一項(xiàng)特殊制度,其理論依據(jù)主要存在以"程序公正"為基礎(chǔ)和以"真實(shí)性"為基礎(chǔ)的兩種學(xué)說。關(guān)于已確認(rèn)事實(shí)的預(yù)決力問題,《環(huán)境公益訴訟解釋》與《民訴法解釋》的規(guī)定并不一致,相對(duì)于一般民事訴訟,環(huán)境民事公益訴訟選擇了更加有利于原告的預(yù)決效力擴(kuò)張模式。環(huán)境公益訴訟裁判在后續(xù)私益訴訟中產(chǎn)生預(yù)決效力,要受到非法證據(jù)排除規(guī)則、當(dāng)事人是否行使處分權(quán)、判決種類等因素的影響,其發(fā)生效力也應(yīng)有明確的條件和范圍限制。
[Abstract]:The pre-adjudication effect of the fact is different from the res judicata, as well as the rule of dispute effect and point exclusion. It is a special system in the civil procedure law of our country. There are two kinds of theories on the basis of "procedural justice" and "truthfulness". With regard to the determination of confirmed facts, the interpretation of Environmental Public interest Litigation and the interpretation of Civil procedure Law are inconsistent. Compared with the general civil action, the Environmental Civil Public interest Litigation has chosen a predetermination expansion mode which is more favorable to the plaintiff. The judgment of environmental public interest litigation has pre-determination effect in the subsequent private interest litigation, which should be influenced by the rule of exclusion of illegal evidence, whether the parties exercise the right of disposition, the type of judgment and so on, and its effect should also be clearly defined and limited in scope.
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“法治中國視閾下的司法與政治關(guān)系研究”(項(xiàng)目編號(hào):14BFX002)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳文曲;民事公益訴訟簡(jiǎn)釋[J];長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

2 戴立,殷強(qiáng);環(huán)境民事公益訴訟立法淺探[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

3 李博;;民事公益訴訟簡(jiǎn)釋[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2005年08期

4 張艷霞;;試論我國建立民事公益訴訟制度的必要性[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

5 張煥霞;;淺談民事公益訴訟[J];法制與社會(huì);2007年03期

6 王瑩;;試析民事公益訴訟[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

7 祁英香;;淺論架構(gòu)環(huán)境民事公益訴訟制度的必要性[J];青海社會(huì)科學(xué);2007年04期

8 阮少華;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的現(xiàn)狀與設(shè)想[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年09期

9 王常青;楊衛(wèi)華;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟研究[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

10 黃娜;;環(huán)境民事公益訴訟初探[J];法制與社會(huì);2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王力;;環(huán)境民事公益訴訟初探[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

2 馮金如;;論環(huán)境民事公益訴訟的調(diào)解[A];第四屆廣東海事高級(jí)論壇論文集[C];2012年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開公益救濟(jì)之門——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

4 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我國環(huán)境民事公益訴訟制度立法淺探[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

6 孟嬋娟;;淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國的確立[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

7 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2013年

8 張寶;;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

9 楊朝霞;;論環(huán)保機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當(dāng)性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 包敏;民事公益訴訟探析[N];江蘇法制報(bào);2012年

2 高民智;關(guān)于民事公益訴訟的理解與適用[N];人民法院報(bào);2012年

3 朱萍;民事公益訴訟存在三大難題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 記者 牟嵐;貴陽中院出臺(tái)環(huán)境民事公益訴訟“36條”意見[N];法制生活報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 李春明;貴陽中院出臺(tái)環(huán)境民事公益訴訟“36條”[N];貴陽日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 安克明;大力推進(jìn)環(huán)境民事公益訴訟[N];人民法院報(bào);2014年

7 長沙理工大學(xué)法學(xué)院 何燕;從林雷案談環(huán)境民事公益訴訟[N];中國環(huán)境報(bào);2008年

8 記者 顧燁;無錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結(jié)[N];新華每日電訊;2009年

9 記者 趙琳;“兩院”啟動(dòng)環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日?qǐng)?bào);2011年

10 湯成發(fā);美國民事公益訴訟制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

2 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申劍;試論我國民事公益訴訟[D];貴州大學(xué);2007年

2 田應(yīng)梅;論我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2007年

3 林峰;民事公益訴訟若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 李銘;民事公益訴訟原告探究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 馬卉妍;我國民事公益訴訟若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 宋永剛;論我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2009年

7 董曉敏;民事公益訴訟立法研究[D];青島大學(xué);2009年

8 王曉媛;論民事公益訴訟[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 趙海霞;論民事公益訴訟制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

10 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2206671