【摘要】：前訴裁判確認事實對后訴的預決效力既不同于裁判的既判力,也有別于爭點效和爭點排除規(guī)則。它是我國民事訴訟法上的一項特殊制度,其理論依據(jù)主要存在以"程序公正"為基礎(chǔ)和以"真實性"為基礎(chǔ)的兩種學說。關(guān)于已確認事實的預決力問題,《環(huán)境公益訴訟解釋》與《民訴法解釋》的規(guī)定并不一致,相對于一般民事訴訟,環(huán)境民事公益訴訟選擇了更加有利于原告的預決效力擴張模式。環(huán)境公益訴訟裁判在后續(xù)私益訴訟中產(chǎn)生預決效力,要受到非法證據(jù)排除規(guī)則、當事人是否行使處分權(quán)、判決種類等因素的影響,其發(fā)生效力也應有明確的條件和范圍限制。
[Abstract]:The pre-adjudication effect of the fact is different from the res judicata, as well as the rule of dispute effect and point exclusion. It is a special system in the civil procedure law of our country. There are two kinds of theories on the basis of "procedural justice" and "truthfulness". With regard to the determination of confirmed facts, the interpretation of Environmental Public interest Litigation and the interpretation of Civil procedure Law are inconsistent. Compared with the general civil action, the Environmental Civil Public interest Litigation has chosen a predetermination expansion mode which is more favorable to the plaintiff. The judgment of environmental public interest litigation has pre-determination effect in the subsequent private interest litigation, which should be influenced by the rule of exclusion of illegal evidence, whether the parties exercise the right of disposition, the type of judgment and so on, and its effect should also be clearly defined and limited in scope.
【作者單位】： 廈門大學法學院;
【基金】：國家社科基金項目“法治中國視閾下的司法與政治關(guān)系研究”(項目編號:14BFX002)的階段性成果
【分類號】：D925.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳文曲;民事公益訴訟簡釋[J];長沙航空職業(yè)技術(shù)學院學報;2002年04期

2 戴立,殷強;環(huán)境民事公益訴訟立法淺探[J];天津市政法管理干部學院學報;2005年02期

3 李博;;民事公益訴訟簡釋[J];社會科學論壇;2005年08期

4 張艷霞;;試論我國建立民事公益訴訟制度的必要性[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

5 張煥霞;;淺談民事公益訴訟[J];法制與社會;2007年03期

6 王瑩;;試析民事公益訴訟[J];遼寧行政學院學報;2007年07期

7 祁英香;;淺論架構(gòu)環(huán)境民事公益訴訟制度的必要性[J];青海社會科學;2007年04期

8 阮少華;;檢察機關(guān)提起民事公益訴訟的現(xiàn)狀與設(shè)想[J];法制與經(jīng)濟(上旬刊);2008年09期

9 王常青;楊衛(wèi)華;;檢察機關(guān)提起民事公益訴訟研究[J];貴州工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年05期

10 黃娜;;環(huán)境民事公益訴訟初探[J];法制與社會;2008年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王力;;環(huán)境民事公益訴訟初探[A];2008中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

2 馮金如;;論環(huán)境民事公益訴訟的調(diào)解[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開公益救濟之門——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

4 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我國環(huán)境民事公益訴訟制度立法淺探[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（一）[C];2006年

6 孟嬋娟;;淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國的確立[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

7 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2013年

8 張寶;;檢察機關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

9 楊朝霞;;論環(huán)保機關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 包敏;民事公益訴訟探析[N];江蘇法制報;2012年

2 高民智;關(guān)于民事公益訴訟的理解與適用[N];人民法院報;2012年

3 朱萍;民事公益訴訟存在三大難題[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

4 記者 牟嵐;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”意見[N];法制生活報;2014年

5 本報記者 李春明;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”[N];貴陽日報;2014年

6 本報記者 安克明;大力推進環(huán)境民事公益訴訟[N];人民法院報;2014年

7 長沙理工大學法學院 何燕;從林雷案談環(huán)境民事公益訴訟[N];中國環(huán)境報;2008年

8 記者 顧燁;無錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結(jié)[N];新華每日電訊;2009年

9 記者 趙琳;“兩院”啟動環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日報;2011年

10 湯成發(fā);美國民事公益訴訟制度[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學;2009年

2 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 申劍;試論我國民事公益訴訟[D];貴州大學;2007年

2 田應梅;論我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學;2007年

3 林峰;民事公益訴訟若干問題研究[D];復旦大學;2008年

4 李銘;民事公益訴訟原告探究[D];中國政法大學;2008年

5 馬卉妍;我國民事公益訴訟若干問題研究[D];中國政法大學;2009年

6 宋永剛;論我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];大連海事大學;2009年

7 董曉敏;民事公益訴訟立法研究[D];青島大學;2009年

8 王曉媛;論民事公益訴訟[D];黑龍江大學;2008年

9 趙海霞;論民事公益訴訟制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學;2009年

10 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學;2010年

，

本文編號：2206671