【摘要】：病死豬肉能夠流入市場并非當(dāng)前刑事立法完全無法打擊該行為而是相關(guān)食品監(jiān)管者沒有認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)。調(diào)查顯示基層畜牧管理制度滯后、防疫檢疫人員消極應(yīng)對工作、基層動物檢疫工作被承包后檢疫人員為謀取經(jīng)濟(jì)利益縱容病死豬肉進(jìn)入市場。為此,應(yīng)當(dāng)完善基層畜牧管理制度、加強(qiáng)動物檢疫行政執(zhí)法機(jī)制建設(shè)、修改食品監(jiān)管瀆職罪、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)并調(diào)研提前介入對當(dāng)前食品安全監(jiān)管瀆職行為預(yù)防機(jī)制。
[Abstract]:The ability of sick pork to flow into the market is not that current criminal legislation is completely incapable of cracking down on the practice but that the food regulator is not doing its job seriously. The investigation shows that the management system of grass roots animal husbandry lags behind, the quarantine personnel respond passively to the work, and the quarantine personnel connive at the entry of sick and dead pork in order to obtain economic benefits. Therefore, we should perfect the management system of animal husbandry at the grass-roots level, strengthen the construction of administrative law enforcement mechanism of animal quarantine, modify the crime of malfeasance in food supervision, and the procuratorial organ should strengthen and investigate the prevention mechanism of malfeasance in the current food safety supervision.
【作者單位】： 重慶市人民檢察院;重慶市檢察院第二分院;
【基金】：最高人民檢察院2013年檢察專題調(diào)研重點(diǎn)課題“關(guān)于辦理危害食品安全犯罪刑事案件具體應(yīng)用法律問題”的研究成果
【分類號】：D926.32;D922.16

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 葉良芳;;危險(xiǎn)駕駛罪的立法證成和規(guī)范構(gòu)造[J];法學(xué);2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐釗;;我國城鄉(xiāng)污染轉(zhuǎn)移法律規(guī)制研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年16期

2 戚枝淬;;論中小股東權(quán)利的司法保護(hù)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期

3 易鳳蘭;;社會主義和諧社會與行政法治的價(jià)值契合[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 龔紅衛(wèi);;嫖宿幼女罪應(yīng)重新置于強(qiáng)奸罪條款[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年05期

5 趙曉力;;民法傳統(tǒng)經(jīng)典文本中“人”的觀念[J];北大法律評論;1998年01期

6 范愉;;訴訟的價(jià)值、運(yùn)行機(jī)制與社會效應(yīng)——讀奧爾森的《訴訟爆炸》[J];北大法律評論;1998年01期

7 趙曉力;;中國近代農(nóng)村土地交易中的契約、習(xí)慣與國家法[J];北大法律評論;1998年02期

8 劉吉濤;;中西小傳統(tǒng)訴訟觀念之比較——以民間法諺為視角[J];北方法學(xué);2008年04期

9 王妍;;作為憲法權(quán)利的自由經(jīng)商權(quán)及其本質(zhì)探究[J];比較法研究;2010年03期

10 李秉忠;;權(quán)利視野下的西歐中世紀(jì)大學(xué)[J];比較教育研究;2006年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳小君;高飛;李俊;;地權(quán)糾紛中的法律救濟(jì)——村莊合并中的農(nóng)地權(quán)屬糾紛救濟(jì)的理想與現(xiàn)實(shí)[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

2 陳宏彩;;公民身份、公民社會與公共秩序——社會管理創(chuàng)新的一種分析框架和政策維度[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

3 鈄曉東;;生態(tài)文明、風(fēng)險(xiǎn)社會與環(huán)境法功能進(jìn)化[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

4 唐忠輝;;論環(huán)境損害賠償糾紛中的強(qiáng)制監(jiān)測義務(wù)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

5 饒曉曜;;簡析繼承權(quán)是否能成為期待權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

6 尹東華;;重大工程領(lǐng)域職務(wù)犯罪的制度溯源與預(yù)防對策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

7 劉文;張照涓;;公司分立中少數(shù)股東權(quán)利救濟(jì)之探討[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

8 莫洪憲;葉小琴;;犯罪學(xué)研究方法再探[A];犯罪學(xué)論叢（第一卷）[C];2003年

9 于阜民;;犯罪現(xiàn)象范疇論綱——兼論犯罪學(xué)與刑法學(xué)研究對象分野[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

10 于阜民;夏弋舒;;犯罪現(xiàn)象的概念和特征——再論犯罪學(xué)獨(dú)立的研究對象[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉衛(wèi)先;后代人權(quán)利論批判[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 淡樂蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

3 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

4 朱家德;權(quán)力的規(guī)制：大學(xué)章程的歷史流變與當(dāng)代形態(tài)[D];華中科技大學(xué);2011年

5 張彩紅;競技體育犯罪法律治理研究[D];北京體育大學(xué);2011年

6 彭支援;集體維權(quán)的法理學(xué)分析[D];中共中央黨校;2011年

7 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

8 劉穎;蘇聯(lián)法概念在中國（1949-1958）[D];西南政法大學(xué);2010年

9 李林;危險(xiǎn)犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 趙新龍;農(nóng)民最低生活保障權(quán)制度化研究[D];安徽大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王君健;我國農(nóng)村金融資產(chǎn)證券化SPV法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

3 劉侃;電子證據(jù)收集中的人權(quán)保障[D];華東政法大學(xué);2010年

4 孫凌鳳;酌定量刑情節(jié)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 胡s，

本文編號：2205527