【摘要】：科學(xué)完善的證據(jù)制度對(duì)于防范冤假錯(cuò)案具有不可估量的意義,我國(guó)近年來(lái)對(duì)證據(jù)立法進(jìn)行了重大修改,初步確立了我國(guó)刑事證據(jù)法的基本體系。然而相關(guān)立法成果在實(shí)施中遇到了種種難題,筆者對(duì)此進(jìn)行考證并力圖破解,以推動(dòng)我國(guó)刑事證據(jù)立法向前發(fā)展。
[Abstract]:The scientific and perfect evidence system is of inestimable significance for the prevention of unjust, false and wrong cases. In recent years, the evidence legislation has been greatly revised and the basic system of our criminal evidence law has been preliminarily established. However, there are various difficulties in the implementation of the relevant legislative achievements. The author makes textual research on this and tries to crack it, in order to promote the development of criminal evidence legislation in our country.
【作者單位】： 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);
【基金】：2012年度河南省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“我國(guó)刑事證據(jù)制度的立法評(píng)估與配套設(shè)計(jì)研究”階段性研究成果(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):122400420012)
【分類號(hào)】：D925.213

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣安杰;;最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)朱孝清強(qiáng)調(diào):運(yùn)用非法證據(jù)排除規(guī)則補(bǔ)救已然要與防患未然相結(jié)合[J];法制資訊;2011年02期

2 劉慶崗;;以“王志林”案審視非法證據(jù)排除規(guī)定的踐行[J];東方企業(yè)文化;2011年12期

3 劉瑞琴;民事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

4 任華哲;萬(wàn)平;;美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的新變化——以《愛(ài)國(guó)者法》為視角[J];法學(xué)評(píng)論;2006年04期

5 柳薇;胡靖;;芻議我國(guó)民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

6 邱俞捷;雷裕春;;論我國(guó)刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年02期

7 金昌偉;;非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)芻議[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

8 張靜;;我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的制度設(shè)計(jì)[J];法制與社會(huì);2009年20期

9 任偉珍;;淺議非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的適用[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年04期

10 簡(jiǎn)樂(lè)偉;;論非法證據(jù)與量刑程序的關(guān)系[J];武陵學(xué)刊;2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 彭志敏;;對(duì)訊問(wèn)職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 胡全貴;;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 張堅(jiān);;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 劉慶華;王加睿;;訊問(wèn)影像資料相關(guān)問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

5 畢良珍;;刑事訴訟法再修改之偵查訊問(wèn)與沉默權(quán)[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上）[C];2007年

6 傅文魁;文建武;;淺談當(dāng)前我國(guó)檢察委員會(huì)存在的問(wèn)題與對(duì)策[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

7 李占國(guó);;試論檢察機(jī)關(guān)自偵權(quán)監(jiān)督機(jī)制的完善[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 泰州市檢察院 劉艷;同步錄音錄像的證據(jù)效力[N];江蘇法制報(bào);2011年

2 孫瑞灼;普通公民更需要同步錄音錄像的保護(hù)[N];華夏時(shí)報(bào);2006年

3 黎昌政;訊問(wèn)同步錄音錄像后,沒(méi)有一起刑訊逼供[N];新華每日電訊;2007年

4 陳靜;浙江臺(tái)州黃巖：全程同步錄音錄像要求更加嚴(yán)格[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

5 劉建新;同步錄音錄像需注意的技術(shù)性環(huán)節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 杜萌;2829個(gè)檢察院實(shí)行訊問(wèn)同步錄音錄像[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

7 記者 李娜;全部全面全程推進(jìn)訊問(wèn)錄音錄像制度改革 不斷提高職務(wù)犯罪偵查工作透明度和公信力[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 陳國(guó)華 朱文華;全程錄音錄像應(yīng)做到“三防止三確�！盵N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 李明耀;江蘇：從四方面細(xì)究反貪辦案環(huán)節(jié)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

10 陳國(guó)慶;全程錄音錄像有益人權(quán)保障[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 阿儒汗;刑事訴訟文化論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 王建明;職務(wù)犯罪偵查措施研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳寶蓮;論刑事訴訟中的錄音錄像制度[D];吉林大學(xué);2011年

2 吳傳珍;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 方澤華;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];安徽大學(xué);2005年

4 劉昕;試論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 郇宇波;論我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

6 梁光明;訊問(wèn)之全程錄音錄像與口供的任意性、補(bǔ)強(qiáng)性及彈劾性[D];蘇州大學(xué);2010年

7 張營(yíng)兵;確立我國(guó)刑事訴訟法非法證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)想[D];四川大學(xué);2007年

8 褚麗萍;中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

9 李杰;非法證據(jù)排除規(guī)則問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2006年

10 吳永超;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之研究[D];南昌大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2198731