【摘要】：在我國現(xiàn)行刑事法律中,刑事證明責(zé)任由控訴方承擔(dān),通常情況下被告人不負(fù)證明責(zé)任,該規(guī)定以保護(hù)被告人的權(quán)利為目的,符合無罪推定原則。"幽靈抗辯"的出現(xiàn)使僅由控訴方承擔(dān)證明責(zé)任的方式成為不可能。我國刑事證明責(zé)任制度應(yīng)借鑒英美證據(jù)法的"積極抗辯"理論,修正原來過于僵化的證明責(zé)任規(guī)則,實行證明責(zé)任轉(zhuǎn)移并適度降低被告人的證明標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:In the present criminal law of our country, the burden of criminal proof is borne by the complainant, but usually the defendant does not bear the burden of proof. The purpose of this provision is to protect the rights of the accused, which conforms to the principle of presumption of innocence. " The appearance of ghost defense makes it impossible for the accuser to bear the burden of proof only. China's criminal burden of proof system should draw lessons from the "positive defense" theory of British and American evidence law, amend the original rules of proof responsibility, carry out the transfer of burden of proof and appropriately reduce the standard of proof of the defendant.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心;西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：陜西省社會科學(xué)基金項目(10M005)
【分類號】：D925.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜健;;知識產(chǎn)權(quán)訴訟中電子證據(jù)若干問題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2011年04期

2 楊錦炎;;論訴訟證明對象——以法律方法論為啟示[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年05期

3 唐文勝;刑事訴訟舉證責(zé)任的配置[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

4 彭小龍;;陪審團(tuán)審理微觀制衡機制考察——一個以美國為對象的分析實證視角[J];北大法律評論;2007年01期

5 何家弘;;論司法證明的基本范疇[J];北方法學(xué);2007年01期

6 于逸生;董玉庭;;論犯罪事實的性質(zhì)[J];北方法學(xué);2010年01期

7 解慶利;王波峰;段曉博;;論刑事既判事實的預(yù)決力[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

8 王日春;邱愛民;;論證據(jù)法學(xué)統(tǒng)編教材的創(chuàng)新和發(fā)展——評張保生教授主編之《證據(jù)法學(xué)》[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

9 范登峰;易慧琳;何志遠(yuǎn);;構(gòu)建我國多元化量刑證明標(biāo)準(zhǔn)[J];武陵學(xué)刊;2011年02期

10 寧慧婷;;試論檢察機關(guān)證明責(zé)任[J];滄桑;2011年01期

相關(guān)會議論文 前6條

1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 陳仕菊;;淺議刑事訴訟中的無罪推定制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 胡志堅;;運用證據(jù)認(rèn)定案件事實問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

5 黃偉;;跨國反洗錢沒收措施的證明責(zé)任倒置問題研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

6 宋強;;中外書證范圍之比較[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 冉杰;德性法律論證理論及其應(yīng)用[D];中國政法大學(xué);2011年

4 李紅楓;行政處罰證據(jù)原理研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 徐曉;過錯推定論[D];吉林大學(xué);2004年

6 李玉華;刑事證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 鄭未媚;自由心證原則研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢[D];中國政法大學(xué);2005年

9 俞亮;證據(jù)相關(guān)性研究[D];中國政法大學(xué);2005年

10 李軍;民事訴訟的書證問題研究[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳艷萍;我國刑事證人保護(hù)制度問題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2010年

4 張紅;論刑事證據(jù)種類體系的重構(gòu)[D];蘇州大學(xué);2010年

5 王麗瓊;趙某受賄案的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

6 馬曉麗;未成年人作證特殊保護(hù)機制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 黃悅嫻;刑事附帶民事訴訟精神損害賠償訴訟制度研究[D];南昌大學(xué);2011年

8 周剛;民事證據(jù)保全制度研究[D];南昌大學(xué);2011年

9 李孔晶;證據(jù)制度視角下的刑事錯案預(yù)防研究[D];安徽大學(xué);2010年

10 侯濟文;偵查程序視野下的證據(jù)裁判理念[D];山東大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳剛;抗辯與否認(rèn)在證明責(zé)任法學(xué)領(lǐng)域中的意義[J];政法論壇;2001年03期

2 奚瑋,張韜;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年04期

3 孟慶華;巨額財產(chǎn)來源不明罪證明責(zé)任問題探討[J];當(dāng)代法學(xué);2001年05期

4 葉自強;英美證明責(zé)任分層理論與我國證明責(zé)任概念[J];環(huán)球法律評論;2001年03期

5 王成;證明責(zé)任的理念及配置——以民事訴訟為背景[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年02期

6 雷建玲;論刑事訴訟證明責(zé)任的適用[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期

7 欒東;淺談證明責(zé)任[J];遼寧師專學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年06期

8 黃永;刑事證明責(zé)任概念的比較法分析[J];政治與法律;2003年06期

9 劉萬洪;略論證明責(zé)任的分配[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年06期

10 黃永,蔣麗華;論證明責(zé)任在程序上的順序性[J];法制與社會發(fā)展;2003年04期

相關(guān)會議論文 前7條

1 林越堅;;論工程造價的證明責(zé)任和證明責(zé)任合同[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 伍光紅;;刑事證明責(zé)任主體論綱[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集（社會科學(xué)篇）[C];2004年

3 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 肖萍;洪發(fā)勝;;行政程序證明責(zé)任研究[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

5 樓韜;;論注冊資金的證明責(zé)任新論[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

6 張寶來;解輝;;刑事訴訟中證據(jù)合法性證明責(zé)任的實踐思索——兼談新《刑事訴訟法》頒行后偵查監(jiān)督的推進(jìn)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 周素梅;黃勤鑫;;進(jìn)退維谷:民事訴訟真?zhèn)尾幻飨碌姆ü俨昧縖A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 胡燕;從此類案件看證明責(zé)任的運用[N];人民法院報;2001年

2 堯蔚云;我國證明責(zé)任制度的完善[N];人民法院報;2001年

3 梅雪芳;由本案看證明責(zé)任的分配[N];人民法院報;2004年

4 狄紅紅;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[N];山西經(jīng)濟日報;2006年

5 北京市東城區(qū)人民檢察院 溫長軍　陳娜;被告人承擔(dān)一定的證明責(zé)任有合理性[N];檢察日報;2009年

6 杜志宏;略論證明責(zé)任分配中的法官自由裁量[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

7 天津市人民檢察院 孫皓;證明責(zé)任分配不存在阿喀琉斯之踵[N];檢察日報;2014年

8 胡斌;淺談證明責(zé)任的分配[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

9 天津市第一中級人民法院 副院長 馮永提;債的存在與清償及其證明責(zé)任分配[N];人民法院報;2003年

10 駱東平 三峽大學(xué)政法學(xué)院;“誰主張，誰舉證”:一個需要澄清的證明責(zé)任分配規(guī)則[N];中國社會科學(xué)報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 宋朝武;民事證明責(zé)任原理研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 霍海紅;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 王雄飛;檢察官證明責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

4 趙俊甫;刑事推定研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 閻朝秀;司法認(rèn)知：法理、規(guī)則、制度研究[D];四川大學(xué);2006年

6 張云鵬;刑事推定論[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王桂梅;民事證明責(zé)任分配制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

2 趙建剛;民事訴訟中的證明責(zé)任[D];山東大學(xué);2010年

3 賈冬鄭;事實真?zhèn)尾幻髋c證明責(zé)任[D];河南大學(xué);2010年

4 尚念安;刑事證明責(zé)任的倒置與轉(zhuǎn)移[D];中國政法大學(xué);2010年

5 李江婧;論程序性違法的證明責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2009年

6 王瑋;刑事證明責(zé)任及相關(guān)問題研究[D];山東大學(xué);2009年

7 羅娜;刑事證明責(zé)任的經(jīng)濟學(xué)分析[D];中國政法大學(xué);2009年

8 楊燴娟;論我國民事證明責(zé)任制度的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

9 王美森;證明責(zé)任分配在合同訴訟中運用問題研究[D];重慶大學(xué);2010年

10 田萌;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號：2173139