【摘要】：民事執(zhí)行檢察監(jiān)督是指檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)人民法院民事執(zhí)行裁定、決定、通知以及錯(cuò)誤的民事執(zhí)行行為或者違法的民事執(zhí)行行為提出糾正的法律監(jiān)督制度。隨著《民事訴訟法》的再次全面修改和實(shí)施,民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度在《民事訴訟法》中得到明確規(guī)定,法院和檢察院兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的爭(zhēng)議也落下帷幕。民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度無(wú)論是基于法學(xué)理論的闡釋或是基于檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督制度的實(shí)踐都有其正當(dāng)性基礎(chǔ)。確立這一制度不僅是國(guó)家權(quán)力監(jiān)督制約理論的應(yīng)有之義,也是落實(shí)憲法關(guān)于檢察機(jī)關(guān)是國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)規(guī)定的具體化,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主體民事權(quán)益、維護(hù)司法公正進(jìn)而確立司法權(quán)威的法治國(guó)家要求之所在。
[Abstract]:The procuratorial supervision of civil execution refers to the legal supervision system by which the procuratorial organ corrects the people's court in accordance with the law for the civil execution of the ruling, the decision, the notice and the wrong civil execution or the illegal civil execution. With the revision and implementation of the Civil procedure Law in an all-round way, the procuratorial supervision system of civil execution has been clearly stipulated in the Civil procedure Law, and the disputes between the court and the procuratorate on the procuratorial supervision system of civil execution have also come to an end. The procuratorial supervision system of civil execution, whether based on the interpretation of the theory of law or the practice of the legal supervision system of the procuratorial organ, has its legitimate foundation. The establishment of this system is not only the proper meaning of the theory of supervision and restriction of state power, but also the embodiment of the constitution that the procuratorial organ is the state legal supervision organ, and the realization of the civil rights and interests of the social subject. To maintain judicial justice and then establish the judicial authority of the rule of law where the requirements of the country.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：最高人民檢察院2010年重點(diǎn)課題“列寧檢察權(quán)思想的中國(guó)化及其當(dāng)代價(jià)值研究”(項(xiàng)目編號(hào)GJ2010B22) 國(guó)家社科基金2011年后期資助項(xiàng)目“列寧檢察權(quán)思想理論研究”(項(xiàng)目編號(hào)11FFX001)
【分類號(hào)】：D925.1;D926.34

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳正云;;試論我國(guó)法律監(jiān)督架構(gòu)及其屬性[J];人民檢察;2006年05期

2 譚秋桂;民事執(zhí)行權(quán)定位問(wèn)題探析[J];政法論壇;2003年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 牟逍媛;民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

2 張立平;;論民事執(zhí)行權(quán)是司法權(quán)[J];求索;2006年11期

3 朱孝清;;中國(guó)檢察制度的幾個(gè)問(wèn)題(上)[J];人民檢察;2007年08期

4 馮俊海;對(duì)執(zhí)行監(jiān)督體制的思考[J];山東審判;2005年04期

5 楊榮馨,譚秋桂;標(biāo)本兼治,解決“執(zhí)行難”——民事強(qiáng)制執(zhí)行法專家建議稿起草問(wèn)題研究[J];政法論壇;2004年04期

6 朱孝清;;中國(guó)檢察制度的幾個(gè)問(wèn)題[J];中國(guó)法學(xué);2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 嚴(yán)仁群;民事執(zhí)行權(quán)論[D];南京師范大學(xué);2005年

2 于泓;民商事執(zhí)行中第三人異議問(wèn)題比較研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊林;論我國(guó)執(zhí)行救濟(jì)制度的改革與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 梁鳳杰;論我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 趙岱偉;民事強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)構(gòu)的改革與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 張德兵;論民事執(zhí)行權(quán)的性質(zhì)及其運(yùn)行機(jī)制[D];安徽大學(xué);2004年

5 江濤;民事執(zhí)行中人身強(qiáng)制處分制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 梁月;民事審判與民事執(zhí)行比較研究[D];河北大學(xué);2006年

7 王躍峰;論我國(guó)民事執(zhí)行權(quán)定位和民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 呂穎;民事執(zhí)行權(quán)初探[D];西北大學(xué);2006年

9 袁沖;城鎮(zhèn)弱勢(shì)群體法律援助研究[D];北京交通大學(xué);2007年

10 李瑤;論民事執(zhí)行裁決權(quán)[D];西南政法大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 孫琥瑭;;權(quán)力制約的概念演變與我國(guó)權(quán)力制約機(jī)制的建立[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 童兆洪;;民事執(zhí)行權(quán)若干問(wèn)題研究[J];法學(xué)家;2002年05期

3 王莉;貝金欣;;構(gòu)建民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督制度[J];人民檢察;2007年13期

4 黎蜀寧;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)的法律監(jiān)督[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年06期

5 肖建國(guó);審執(zhí)關(guān)系的基本原理研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年05期

6 廖中洪;;關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行立法幾個(gè)理論誤區(qū)的探討[J];現(xiàn)代法學(xué);2006年03期

7 常怡,崔婕;完善民事強(qiáng)制執(zhí)行立法若干問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2000年01期

8 張智輝;法律監(jiān)督三辨析[J];中國(guó)法學(xué);2003年05期

9 肖建國(guó);;民事公益訴訟的基本模式研究——以中、美、德三國(guó)為中心的比較法考察[J];中國(guó)法學(xué);2007年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顏萌;;淺論民事執(zhí)行制度的缺陷與檢察監(jiān)督的必要[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年08期

2 朱孝彥;魏青;李金明;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督問(wèn)題研究[J];山東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

3 肖建國(guó);;民事執(zhí)行中的檢法關(guān)系問(wèn)題 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督法理基礎(chǔ)的另一種視角[J];中國(guó)檢察官;2009年05期

4 李德敏,陳在林;關(guān)于自訴案件審判活動(dòng)的檢察監(jiān)督的內(nèi)部分工和方式[J];法學(xué);1995年09期

5 段厚省;WTO協(xié)議司法獨(dú)立原則與民事行政檢察監(jiān)督之回應(yīng)[J];政治與法律;2003年01期

6 段厚省;民事行政檢察監(jiān)督的觀念更新與理念重構(gòu)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

7 趙澤君;論我國(guó)民事訴訟檢察監(jiān)督制度的完善[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

8 瀆職犯罪檢察監(jiān)督課題組;;司法工作人員瀆職犯罪的檢察監(jiān)督[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

9 張成學(xué);王艷雯;;論罰金刑審判監(jiān)督——以檢察監(jiān)督為視角[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年17期

10 趙成磊;徐新意;;實(shí)現(xiàn)司法公正需要專業(yè)化檢察官[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林春艷;;制約民行檢察監(jiān)督職能發(fā)揮的因素及解決方案[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 張應(yīng)山;李國(guó)江;;論檢察監(jiān)督的法制功能和社會(huì)功能[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 張祥虎;;有關(guān)檢察監(jiān)督幾個(gè)問(wèn)題的探討[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

4 于文卿;;淺議對(duì)監(jiān)獄提請(qǐng)假釋的檢察監(jiān)督[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

5 劉慶華;譚偉峰;趙鵬;;民事調(diào)解檢察監(jiān)督探析[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

6 張應(yīng)山;劉碧洲;;民事訴訟中檢察監(jiān)督制度的完善[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 鄭導(dǎo);薛偉宏;;試論檢察機(jī)關(guān)對(duì)刑罰執(zhí)行的監(jiān)督——兼論減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行決定機(jī)制的改革完善[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

8 李維兵;;芻議民事立案檢察監(jiān)督制度[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

10 馬劍萍;;試論我國(guó)民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 湖南省株洲市人民檢察院 李霜　吳敏;加大刑事附帶民事訴訟檢察監(jiān)督力度[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 李斌 朱闖;檢察監(jiān)督法官自由裁量權(quán)四要點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

3 河北省淶源縣人民檢察院 墨建新;從日常工作中捕捉監(jiān)所檢察監(jiān)督線索[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

4 蘇州平江區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng) 崔進(jìn)文;行政行為的檢察監(jiān)督[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 沈海濤;拘役犯“回家”難并非檢察監(jiān)督缺位[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)通訊員 周晶晶　長(zhǎng)春;檢察監(jiān)督斷了假醫(yī)生的財(cái)路[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 沈義 陽(yáng)學(xué)智 侯映雪;加強(qiáng)民行檢察理論研究 提高民行檢察監(jiān)督能力[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 張立;檢察監(jiān)督不會(huì)影響審判的中立性和權(quán)威性[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

9 遼寧省本溪市人民檢察院 劉妍;強(qiáng)化看守所檢察監(jiān)督的幾點(diǎn)建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

10 ;規(guī)范行政執(zhí)法 強(qiáng)化檢察監(jiān)督 促進(jìn)科學(xué)發(fā)展[N];寧夏日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 劉政;能動(dòng)司法的理論探討與制度改革[D];南京理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐懋鎣;論我國(guó)檢察監(jiān)督制度[D];鄭州大學(xué);2003年

2 董偉華;淺析我國(guó)民事執(zhí)行制度的缺陷及完善[D];太原科技大學(xué);2010年

3 趙國(guó)華;我國(guó)檢察監(jiān)督的幾點(diǎn)思考[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

4 池青華;論檢察監(jiān)督[D];延邊大學(xué);2001年

5 孫君;論我國(guó)檢察監(jiān)督及其完善[D];延邊大學(xué);2002年

6 宋瑩琛;未成年人刑事案件的檢察監(jiān)督及其完善[D];曲阜師范大學(xué);2012年

7 徐寅;論我國(guó)刑罰執(zhí)行檢察監(jiān)督的完善[D];遼寧大學(xué);2012年

8 鮑歡歡;刑罰執(zhí)行檢察監(jiān)督制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

9 劉慧慧;論民事行政裁判執(zhí)行的檢察監(jiān)督[D];山東大學(xué);2010年

10 馮菊艷;我國(guó)行政訴訟檢察監(jiān)督制度運(yùn)行分析[D];湘潭大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2165067