【摘要】：經(jīng)過兩年的試點探索,刑事速裁程序改革的重要性已為社會各界所公認,但試點暴露出的問題也不容忽視。在訴訟效率層面,速裁程序仍然存在辦案溝通機制不健全、案件適用對象較窄、審前程序繁瑣等問題。在庭審運行層面,速裁程序應加強對被告人認罪事實的審查,在案件事實證明標準的設定以及辯護律師的職能定位方面,亦存在繼續(xù)探討的空間。
[Abstract]:After two years of trial exploration, the importance of the reform of criminal adjudication procedure has been recognized by all walks of life, but the problems exposed in the trial should not be ignored. At the level of litigation efficiency, there are still some problems in the procedure of adjudication, such as imperfect communication mechanism, narrow object of application, tedious pretrial procedure, and so on. In the aspect of trial operation, the procedure of prompt adjudication should strengthen the examination of the facts of the defendant's confession, and there is room for further discussion on the setting of the standard of proof of the facts of the case and the function orientation of the defense counsel.
【作者單位】： 上海政法學院刑事司法學院;
【基金】：最高人民檢察院檢察理論研究課題(GJ2015D05) 最高人民法院審判理論研究課題(2015SPYB08)的階段性成果
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張立平;客觀真實作為證明標準的主體應予堅持[J];湘潭大學社會科學學報;2002年06期

2 牟軍;民事證明標準論綱——以刑事證明標準為對應的一種解析[J];法商研究;2002年04期

3 劉金友;;證明標準之我見[J];訴訟法論叢;2002年00期

4 王學棉;法律真實:證明標準還是其他[J];求索;2003年05期

5 方紅舟;公訴證明標準探析[J];華東經(jīng)濟管理;2004年02期

6 李明;我國刑事證明標準的反思與重構[J];西南民族大學學報(人文社科版);2004年09期

7 段書臣,劉澍;證明標準的內(nèi)在理路——以概念分析為邏輯視角[J];海南大學學報(人文社會科學版);2004年04期

8 康黎,康大壽;中美刑事證明標準比較研究——兼談我國刑事證明標準體系的建構[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2005年03期

9 徐鳳利;;我國刑事證明標準的反思與重塑[J];江蘇工業(yè)學院學報(社會科學版);2006年04期

10 李玉華;楊軍生;;刑事證明標準的經(jīng)濟分析[J];河北科技大學學報(社會科學版);2006年04期

相關會議論文 前10條

1 賀恒揚;;論公訴證明標準的修正及其內(nèi)涵[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標準[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權訴訟證明標準[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

4 王圣揚;;論證據(jù)立法中的證明標準[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

5 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標準[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年

6 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標準[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

7 任才義;;淺談民事訴訟的證明標準[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

8 許永杰;賀寶健;;舉證責任的分配與證明標準的衡量[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

9 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動——以證據(jù)證明標準為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

10 張志鴻;;淺議火因證明標準的層次性[A];2002年湖北省火災事故調(diào)查學術研討會論文集[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學教授、博士生導師　陳光中;構建層次性的刑事證明標準[N];檢察日報;2002年

2 杜良群;公訴證明標準：兼顧控制犯罪與保障人權的雙重需要[N];檢察日報;2003年

3 楊亞民 邢玲玲;法律真實的證明標準應有層次之分[N];檢察日報;2005年

4 中國政法大學訴訟法學研究中心主任 博士生導師 樊崇義 中國政法大學訴訟法學博士研究生 吳宏耀;法官與刑事證明標準的實現(xiàn)[N];人民法院報;2002年

5 江蘇無錫市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗所、江蘇無錫市質(zhì)量技監(jiān)局 徐建平邋華晨泓;擬制證明標準 查處加油作弊[N];中國質(zhì)量報;2007年

6 顧永忠邋左寧;證明標準、起訴與不起訴標準的邏輯解讀[N];檢察日報;2008年

7 山東省莘縣人民檢察院 李進國邋裝備指揮技術學院 王道峰;刑事證明標準應具有階段性和層次性[N];檢察日報;2008年

8 北京市人民檢察院 鄭圣果;盡快確立量刑證據(jù)的證明標準[N];檢察日報;2011年

9 國家電監(jiān)會華中電監(jiān)局 周凌;試論電力監(jiān)管行政處罰證明標準的階段性[N];中國電力報;2009年

10 河南省鶴壁市人民檢察院 王鳳翔;也談“排除合理懷疑”證明標準[N];檢察日報;2013年

相關博士學位論文 前3條

1 郭志遠;刑事證明標準研究[D];中國政法大學;2008年

2 李玉華;刑事證明標準研究[D];中國政法大學;2005年

3 邱福軍;刑事證明標準研究[D];四川大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 聶文峰;刑事證明標準研究[D];復旦大學;2008年

2 栗小靜;刑事證明標準研究[D];復旦大學;2010年

3 徐濤;我國刑事證明標準探析[D];蘭州大學;2006年

4 龔愛民;議公安行政程序中的證明標準[D];上海交通大學;2007年

5 鄭國強;論逮捕證明標準[D];湘潭大學;2010年

6 徐振華;量刑事實證明標準研究[D];南京大學;2013年

7 陳莉;論公訴證明標準的完善[D];華中科技大學;2013年

8 孫雄為亞;張輝、張高平叔侄強奸案訴訟問題的法理分析[D];河北大學;2015年

9 管海新;論我國刑事證明標準中的“排除合理懷疑”[D];遼寧大學;2015年

10 郭準釗;反壟斷民事訴訟中證明制度研究[D];鄭州大學;2015年

，

本文編號：2164285