【摘要】：以恢復(fù)性司法為代表的新型犯罪處理模式,日益受到我國(guó)刑事司法領(lǐng)域的關(guān)注及重視。警察對(duì)前期情況熟悉,最有條件對(duì)能否和解做出較為客觀的分析判斷;警察對(duì)案件涉及的相關(guān)利害關(guān)系最為了解,有利于創(chuàng)造機(jī)會(huì)聯(lián)系溝通;警察對(duì)在協(xié)商過(guò)程中侵害人的道歉悔過(guò)是否出自內(nèi)心真意,有著較為客觀的認(rèn)知,由警察機(jī)關(guān)在偵查階段引導(dǎo)當(dāng)事雙方選擇恢復(fù)性程序解決刑事訴訟問(wèn)題,有利于當(dāng)事人之間矛盾的化解。警察機(jī)關(guān)根據(jù)刑事訴訟的具體情況,應(yīng)采用不同的恢復(fù)性司法應(yīng)用模式。為維護(hù)恢復(fù)性司法中警察機(jī)關(guān)的客觀中立性,必須建立起與恢復(fù)性司法配套的警察權(quán)濫用救濟(jì)機(jī)制。
[Abstract]:The new crime handling mode, represented by restorative justice, has been paid more and more attention in the criminal justice field of our country. The police are familiar with the previous situation and have the best condition to make more objective analysis and judgment on whether or not reconciliation can be made; the police have the best understanding of the relevant interests involved in the case, which is conducive to creating opportunities for communication; The police have a more objective understanding of whether the apology and repentance of the assailant in the negotiation process came from the heart's true intention. During the investigation stage, the police organs lead the parties to choose a restorative procedure to solve the problem of criminal proceedings. It is conducive to the resolution of contradictions between the parties. According to the specific situation of criminal proceedings, the police should adopt different restorative justice application models. In order to maintain the objective neutrality of the police in restorative justice, it is necessary to establish the relief mechanism of the abuse of police power.
【作者單位】： 江蘇警官學(xué)院;
【基金】：江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目 “江蘇高校品牌專業(yè)建設(shè)工程資助項(xiàng)目”(TAPP) 江蘇省高校優(yōu)秀中青年教師和校長(zhǎng)境外研修計(jì)劃資助 2011年度江蘇警官學(xué)院青年項(xiàng)目“檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制理論與實(shí)踐研究”(課題編號(hào):11Q05)階段性成果之一
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙寧,李飛;在我國(guó)引入少年恢復(fù)性司法模式評(píng)析[J];青少年犯罪問(wèn)題;2004年04期

2 鄒積超;論“恢復(fù)性司法”應(yīng)該緩行[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

3 姜曉敏;何劍;;中國(guó)傳統(tǒng)法律文化與恢復(fù)性司法理念的內(nèi)在關(guān)系[J];法律文化研究;2006年00期

4 蔡景賢;;論我國(guó)構(gòu)建恢復(fù)性司法程序的基礎(chǔ)[J];中國(guó)民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 劉江春;;恢復(fù)性司法研究[J];求索;2006年11期

6 徐盛希;林春鴻;;恢復(fù)性司法的中國(guó)命運(yùn)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

7 石先廣;;構(gòu)建中國(guó)式恢復(fù)性司法若干問(wèn)題的思考[J];中國(guó)司法;2007年01期

8 崔楠;;恢復(fù)性司法與中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)關(guān)系考證[J];政法論叢;2007年01期

9 吳立志;;論中國(guó)引入恢復(fù)性司法的必要性和可行性[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

10 劉孝敏;;恢復(fù)性司法:實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的一種進(jìn)路[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱沅沅;謝雨;;恢復(fù)性司法的本土化[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 彭俊;;青少年犯罪治理與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

3 賈盛榮;;論恢復(fù)性司法之適用領(lǐng)域[A];新中國(guó)60周年與貴州社會(huì)變遷學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

4 榮德昱;錢(qián)永祥;;試析恢復(fù)性司法在我國(guó)青少年犯罪矯治中的實(shí)踐與探索[A];和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第三屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2007）[C];2007年

5 王順安;甄宏;;社區(qū)矯正與恢復(fù)性司法[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2005年

6 李艷霞;;倡導(dǎo)恢復(fù)性司法 構(gòu)建和諧社會(huì)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

7 劉東根;;賠償影響刑事責(zé)任的平等性問(wèn)題研究——恢復(fù)性司法的基礎(chǔ)理論問(wèn)題之一[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

8 李綦通;;論我國(guó)被害人救助制度的構(gòu)建——以恢復(fù)性司法理念為視角的研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

9 孫浙燕;;淺析恢復(fù)性司法在我國(guó)青少年犯罪領(lǐng)域的可行性[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

10 江偉人;;恢復(fù)性司法：構(gòu)建和諧社會(huì)的一種路徑[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 阮占江;讓恢復(fù)性司法成為司法和諧的助推器[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 本版編輯 陳國(guó)慶 謝望原 甄貞;構(gòu)建和諧社會(huì)背景下考量恢復(fù)性司法[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

3 劉仁文;恢復(fù)性司法：不應(yīng)只是“聽(tīng)起來(lái)很美”[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

4 張羽馨　華建文 趙姣蓉;恢復(fù)性司法之探索[N];江蘇法制報(bào);2007年

5 朱玉棟;未成年人刑事案件適用恢復(fù)性司法的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

6 本報(bào)記者　 袁婷 顧娟;恢復(fù)性司法構(gòu)建“和諧正義”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2006年

7 李游;恢復(fù)性司法：一個(gè)新的課題[N];人民法院報(bào);2006年

8 劉仁文;恢復(fù)性司法不應(yīng)只是“聽(tīng)起來(lái)很美”[N];人民法院報(bào);2007年

9 中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院講師、法學(xué)博士后 吳丹紅;關(guān)于恢復(fù)性司法的一個(gè)反思[N];人民法院報(bào);2007年

10 李坤復(fù);恢復(fù)性司法制度實(shí)行的前提[N];江蘇法制報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳立志;恢復(fù)性司法基本理念研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊江瀅;恢復(fù)性司法研究[D];山東大學(xué);2008年

2 張美蘭;和諧社會(huì)語(yǔ)境下的恢復(fù)性司法制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

3 朱騰飛;恢復(fù)性司法理論與價(jià)值基礎(chǔ)分析[D];青島大學(xué);2008年

4 周琳;論恢復(fù)性司法在我國(guó)的適用困境及前景[D];華東政法大學(xué);2008年

5 方朝軍;我國(guó)建立恢復(fù)性司法的理性思考[D];蘇州大學(xué);2008年

6 吳潔;恢復(fù)性司法本土化問(wèn)題研究[D];太原科技大學(xué);2008年

7 吳衛(wèi)東;恢復(fù)性司法是少年刑事司法的價(jià)值取向[D];吉林大學(xué);2008年

8 姚學(xué)勇;恢復(fù)性司法制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 孟憲潞;恢復(fù)性司法模式及其在實(shí)踐中的運(yùn)用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 陳立達(dá);恢復(fù)性司法本土化之可行性研究[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2164160