【摘要】：在社會誠信體系尚不完善的社會轉(zhuǎn)型期,虛假仲裁現(xiàn)象多發(fā)。然而在目前的法律框架下,權(quán)益受到侵害的案外人難以在仲裁程序內(nèi)部尋求救濟,這就決定了人民法院在虛假仲裁案外人權(quán)利救濟上承擔著重要的司法職責。具體救濟途徑上,目前最為可行的是賦予案外人提供虛假仲裁線索的權(quán)利,有序適用"社會公共利益"條款撤銷或不予執(zhí)行虛假仲裁裁決,同時力爭在案外人執(zhí)行異議制度適用上有所突破。
[Abstract]:In the social transition period of imperfect social integrity system, the phenomenon of false arbitration is frequent. However, under the current legal framework, it is difficult for outsiders whose rights and interests have been infringed to seek redress within the arbitration procedure, which determines that the people's court bears an important judicial responsibility in the relief of the rights of outsiders in false arbitration cases. In terms of specific relief approaches, the most feasible way is to give outsiders the right to provide false arbitration clues, and to apply the "social and public interest" clause to revoke or not enforce false arbitration awards in an orderly manner. At the same time strive to the case of outsiders to implement the application of the objection system has a breakthrough.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院;最高人民法院民四庭;
【分類號】：D925.7

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王輝;關于案外人異議制度存在的問題及法律完善[J];社科縱橫;2003年04期

2 劉海濤;;初論新型的所有權(quán)確認糾紛——案外人異議之訴[J];企業(yè)導報;2011年15期

3 任穎;;小議網(wǎng)絡銀行糾紛中案外人的訴前協(xié)助義務[J];今傳媒;2012年10期

4 田玉斌,王義寬;論審查案外人異議制度的法律完善[J];山東審判;2001年05期

5 唐敏,邱文英;試論對仲裁案外人合法權(quán)益的法律保護[J];福建政法管理干部學院學報;2003年03期

6 李彥豹;建立新的執(zhí)行異議標準保障案外人的合法權(quán)益[J];山西警官高等�？茖W校學報;2003年02期

7 楊春華;;論民事執(zhí)行案外人的救濟途徑[J];當代法學;2008年03期

8 張衛(wèi)平;;案外人異議之訴[J];中國檢察官;2009年04期

9 劉雋;;淺談案外人異議[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2009年03期

10 尹洪茂;;案外人異議之訴若干法律問題初探[J];山東審判;2009年06期

相關會議論文 前2條

1 樓常青;樓晉;金佳卉;;從“事實”到“登記公示”的轉(zhuǎn)變——關于案外人異議之訴中審查標準的研究與思考[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

2 羅發(fā)興;;案外人申請再審制度的再思考——以回應司法實踐現(xiàn)狀和需求為切入[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 庾悅元;執(zhí)行異議、復議——— 案外人的救濟途徑[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

2 李永平;對惡意案外人執(zhí)行異議的處理[N];人民法院報;2007年

3 劉勝林 林建榮;什么是案外人執(zhí)行異議[N];河北經(jīng)濟日報;2001年

4 束瑋 丁兆留;調(diào)解書不當處理案外人財產(chǎn)的救濟[N];江蘇法制報;2006年

5 王東;完善案外人與當事人達成還款協(xié)議的建議[N];江蘇法制報;2007年

6 李永平;加重惡意案外人的舉證責任[N];民主與法制時報;2007年

7 江蘇省睢寧縣人民法院　張劍;人民法院對案外人執(zhí)行異議的審查與救濟[N];人民法院報;2007年

8 最高人民法院 趙晉山;賦予案外人提起異議之訴的權(quán)利[N];人民法院報;2007年

9 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院 宋玉敏;案外人異議審查標準及適用[N];人民法院報;2008年

10 清華大學法學院教授、博士生導師 張衛(wèi)平;案外人異議之訴的功能和價值[N];人民法院報;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 魏鳳娟;案外人異議之訴制度研究[D];中國政法大學;2011年

2 趙瑞強;執(zhí)行異議與案外人異議相關問題探討[D];中國政法大學;2011年

3 張翮;論我國案外人異議之訴制度的完善[D];華中師范大學;2011年

4 李賽飛;民事執(zhí)行中案外人異議之訴制度研究[D];太原科技大學;2011年

5 譚國良;案外人異議之訴研究[D];太原科技大學;2012年

6 盧杉;論我國案外人異議之訴的完善[D];吉林大學;2013年

7 楊小平;案外人異議之訴制度研究[D];西南財經(jīng)大學;2013年

8 楊曦;民事執(zhí)行案外人異議研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

9 張旭增;虛假仲裁的識別與法律規(guī)制[D];蘭州大學;2015年

10 薛茜;案外人異議之訴法律問題研究[D];山東大學;2015年

，

本文編號：2159866