發(fā)布時(shí)間：2018-07-26 07:03

【摘要】：電子數(shù)據(jù)證據(jù)是2012年《刑事訴訟法》中規(guī)定的獨(dú)立的證據(jù)種類,是一種實(shí)踐性、操作性、技術(shù)性很強(qiáng)的證據(jù)類型。本文從證據(jù)最實(shí)際的作用、價(jià)值出發(fā),即從證據(jù)的證據(jù)能力及其證明力大小出發(fā)研究電子數(shù)據(jù)在產(chǎn)生、收集、傳輸、保存直到被作為定案根據(jù)的各個(gè)環(huán)節(jié)之中存在的問(wèn)題,理論結(jié)合實(shí)踐,探尋較為可行的方法來(lái)對(duì)其理論不足和技術(shù)不足進(jìn)行完善,最終希望對(duì)證據(jù)制度的發(fā)展能夠帶來(lái)積極的影響。本文當(dāng)中,對(duì)電子數(shù)據(jù)的概念進(jìn)行了限定,在法律中,電子數(shù)據(jù)其實(shí)就是電子數(shù)據(jù)證據(jù)。在此前提下,擺脫了對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分的困境。通過(guò)對(duì)我國(guó)電子數(shù)據(jù)發(fā)展史的介紹了解電子證據(jù)在我國(guó)的前世今生,以此來(lái)對(duì)我國(guó)電子數(shù)據(jù)現(xiàn)狀作一準(zhǔn)確定位。在前述內(nèi)容的鋪墊之下,回歸到電子數(shù)據(jù)乃至證據(jù)最本質(zhì)的價(jià)值和作用,即證據(jù)能力和證明力,以此揭開(kāi)電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力及證明力研究的面紗。對(duì)比知差距,借鑒促發(fā)展。運(yùn)用比較分析法,比較各國(guó)的做法,尋找相似性,借鑒一些合理的、實(shí)用的做法或者經(jīng)驗(yàn),以期能為我國(guó)電子數(shù)據(jù)的研究提供參考,尋找一條符合我國(guó)國(guó)情的電子數(shù)據(jù)的發(fā)展道路。立足當(dāng)前國(guó)內(nèi)、國(guó)際形勢(shì),將落腳點(diǎn)放置于審查證據(jù)能力及證明力過(guò)程中存在的問(wèn)題并針對(duì)性地提出對(duì)策、措施。從認(rèn)定規(guī)則完善到技術(shù)完善,依靠政策的支持和鼓勵(lì),匯集人民智慧的結(jié)晶,共同勾畫(huà)出一幅電子數(shù)據(jù)發(fā)展的藍(lán)圖。
[Abstract]:Electronic data evidence is a kind of independent evidence stipulated in the criminal procedure law of 2012. It is a kind of practical, operational, and highly technical evidence type. This article begins with the most practical function and value of the evidence, that is, to study the electronic data from the evidence ability and the size of its proof. As the existing problems in each link of the case, the theory combined with practice to explore a more feasible method to improve the lack of theory and technology, and finally hope to have a positive impact on the development of the evidence system. In this paper, the concept of electronic data is limited, in law, electronic data is actually It is the evidence of electronic data. Under this premise, we get rid of the dilemma of the strict distinction between electronic evidence. Through the introduction of the history of electronic data in our country, we can understand the present life of electronic evidence in our country, so as to make an accurate positioning of the current situation of electronic data in our country. The most essential value and function of evidence, that is, evidence ability and proof, uncovers the veil of the research on the ability of electronic data evidence and proof. Compare the knowledge gap and draw lessons from the development. Compare the methods of comparative analysis, compare the practice of various countries, look for the similarity, draw on some reasonable, practical practice or experience, with a view to the electronic data of our country. The research provides a reference for the development of electronic data in accordance with the national conditions of our country. Based on the current domestic and international situation, we put the foothold in the examination of evidence and the problems in the process of proof and put forward countermeasures and measures. The crystallization of people's wisdom has drawn together a blueprint for the development of electronic data.
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟東堂,郭偉平;證據(jù)能力和證據(jù)證明力的關(guān)系初探[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

2 吳謖瑾;;刑事物證證據(jù)能力探析[J];公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào));2012年02期

3 孔祥承;;附帶監(jiān)聽(tīng)資料證據(jù)能力研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

4 孟德平;論“偷拍偷錄”采訪資料的證據(jù)能力[J];律師世界;2001年05期

5 肖建國(guó);證據(jù)能力比較研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2001年06期

6 黃維智;;鑒定證據(jù)的證據(jù)能力研究[J];東岳論叢;2005年06期

7 王紹紅;楊克武;;論庭前證供的證據(jù)能力[J];法制與社會(huì);2008年36期

8 陳衛(wèi)東;付磊;;我國(guó)證據(jù)能力制度的反思與完善[J];證據(jù)科學(xué);2008年01期

9 奚瑋;余茂玉;;論證據(jù)能力意義上的關(guān)聯(lián)性——以刑事訴訟為視角的研究[J];社會(huì)科學(xué)家;2008年04期

10 陳衛(wèi)東;付磊;;證據(jù)能力:動(dòng)態(tài)地承載著價(jià)值選擇[J];法制資訊;2008年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 李云峰;熊文勝;仲愛(ài)華;;試論電子文件的法律證據(jù)能力[A];中國(guó)檔案學(xué)會(huì)第六次全國(guó)檔案學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

2 付璇;;刑事書(shū)面證言證據(jù)能力比較考察[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

3 尹偉民;;國(guó)際民事訴訟中證據(jù)能力問(wèn)題研究[A];遼寧省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獲獎(jiǎng)成果匯編[2007-2008年度][C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 于鐵林 王丹峰 于勇;證據(jù)的價(jià)值取決于證據(jù)能力[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 楊亞民;設(shè)置質(zhì)證規(guī)則要關(guān)注五大要素[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 陶家祥;秘密監(jiān)聽(tīng)證據(jù)能力的認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 肖建國(guó) 北京科技大學(xué)法律系副教授、法學(xué)博士;英美證據(jù)法的兩點(diǎn)啟示[N];人民法院報(bào);2001年

5 北京凱亞律師事務(wù)所律師 晉力;單位“作證”證據(jù)能力亟待澄清[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 清華大學(xué)法學(xué)院 王一超;從《錯(cuò)案》看應(yīng)當(dāng)如何避免錯(cuò)案[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 紀(jì)格非;論證據(jù)能力——以民事訴訟為視角的研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張燁鵬;刑事訴訟初查制度研究[D];山東大學(xué);2015年

2 張莉;民事訴訟中電子數(shù)據(jù)的認(rèn)證規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2016年

3 唐微;初一、二年級(jí)學(xué)生生物學(xué)科應(yīng)用科學(xué)證據(jù)能力的調(diào)查研究[D];蘇州大學(xué);2016年

4 胡芮嘉;電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力與證明力問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2016年

5 于海萍;論庭審實(shí)質(zhì)化實(shí)現(xiàn)路徑[D];吉林大學(xué);2017年

6 徐浩森;刑事訴訟中電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力及證明力研究[D];甘肅政法學(xué)院;2017年

7 韋雯曄;論我國(guó)證據(jù)能力審查制度之構(gòu)建[D];上海交通大學(xué);2009年

8 周培翔;私人日記的證據(jù)能力問(wèn)題研究[D];貴州民族大學(xué);2012年

9 陳曉蔚;刑事訴訟中的證據(jù)能力研究[D];太原科技大學(xué);2009年

10 李丹;證據(jù)能力中的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2145230