【摘要】：在刑事強(qiáng)制措施體系中,拘傳應(yīng)該是一種到案手段,與羈押性措施及羈押替代性措施并列。在中國刑事司法實(shí)踐中,作為刑事強(qiáng)制措施的拘傳制度被作為行政強(qiáng)制措施的留置制度基本架空,產(chǎn)生了諸多與人權(quán)保障的刑事訴訟基本理念相悖的現(xiàn)象,亟待解決。然而,改革的思路絕不是直接取消留置制度的簡單化做法,而應(yīng)在正確厘定"刑、行"邊界的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善兩種制度。
[Abstract]:In the system of criminal coercive measures, detention should be a means to the case, parallel with custody measures and alternative measures. In the practice of criminal justice in China, the detention system as a criminal coercive measure is basically set up as the retention system of administrative coercive measures, which has produced many phenomena contrary to the basic concept of human rights protection in criminal procedure, which should be solved urgently. However, the train of thought of the reform is not to abolish the system of lien directly, but to further perfect the two systems on the basis of correctly defining the boundary of "punishment and execution".
【作者單位】： 北京交通大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王洪宇;;借鑒與反思:法國刑事拘留改革對(duì)中國之啟示[J];比較法研究;2012年03期

2 陳衛(wèi)東,隋光偉;現(xiàn)代羈押制度的特征:目的、功能及實(shí)施要件[J];中國司法;2004年09期

3 任克勤,艾明;論我國刑事偵查中的留置[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

4 張鴻巍;;未成年人審前拘留芻議[J];比較法研究;2012年06期

5 易延友;;刑事強(qiáng)制措施體系及其完善[J];法學(xué)研究;2012年03期

6 劉召剛;;刑事拘傳的立法完善[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

7 樊崇義;李忠誠;;關(guān)于修改與完善刑事拘傳立法的幾點(diǎn)思考[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年04期

8 劉根菊,楊立新;對(duì)偵查機(jī)關(guān)實(shí)施強(qiáng)制性處分的司法審查[J];中國刑事法雜志;2002年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張品澤;;我國刑事立案程序之反思[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

4 孫軍;;對(duì)我國刑事拘留制度的再解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

5 陳軍;死刑復(fù)核程序若干問題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

6 李穎紅;論我國刑事證人依法作證的權(quán)利及其保護(hù)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

7 曹曉東;張清;;淺議偵查階段的司法審查制度[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

8 丁德春;;中日辯護(hù)制度比較研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 尚華;中外刑事簡易程序之比較[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

10 陳海平;;偵查階段律師幫助:制度價(jià)值、國際標(biāo)準(zhǔn)與域外經(jīng)驗(yàn)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭立新;張紅梅;;論檢察權(quán)的外部監(jiān)督制約機(jī)制[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 石少俠;;檢察理論研究應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)五個(gè)關(guān)系[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 孫厚祥;;關(guān)于完善我國刑事訴訟程序性違法裁判機(jī)制的法理思考[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

4 彭志敏;;對(duì)訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 李敬;韓菲;;淺議檢察機(jī)關(guān)在刑事簡易程序中的監(jiān)督權(quán)——以加強(qiáng)庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 韓旭;;論精神病人強(qiáng)制醫(yī)療訴訟程序的構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

8 項(xiàng)谷;姜偉;;羈押必要性審查制度:應(yīng)然選擇、基本定位與主要構(gòu)造[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 施娟;;羈押必要性審查的理解與適用[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 俞波濤;;職務(wù)犯罪案件技術(shù)偵查措施的運(yùn)用與規(guī)制研究[A];第八屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李長坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

4 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李影;中國警察刑事職權(quán)配置問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 鄭旭;刑事證據(jù)規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張洪梅;論我國偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

2 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

3 張慶立;檢察機(jī)關(guān)死刑核準(zhǔn)程序參與機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學(xué);2010年

5 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李軍;偵查權(quán)下沉之檢察監(jiān)督制約模式研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 周偉;審判委員會(huì)議案機(jī)制中證據(jù)規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2010年

8 徐妙;刑事司法鑒定啟動(dòng)程序研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 張鵬翔;刑事證據(jù)保全制度研究[D];湘潭大學(xué);2009年

10 李珩;論刑事被害人權(quán)利的救濟(jì)[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 譚淼;;嚴(yán)而不厲的人身保全措施——一個(gè)比較法的視角[J];比較法研究;2008年02期

2 約阿西姆·赫爾曼;顏九紅;;關(guān)于中國《刑事訴訟法修正案(草案)》的報(bào)告[J];比較法研究;2012年01期

3 唐亮;中國審前羈押的實(shí)證分析[J];法學(xué);2001年07期

4 陳瑞華;未決羈押制度的理論反思[J];法學(xué)研究;2002年05期

5 北京市海淀區(qū)人民檢察院課題組;;未成年人審前羈押狀況調(diào)查[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

6 王建學(xué);;從“憲法委員會(huì)”到“憲法法院”——法國合憲性先決程序改革述評(píng)[J];浙江社會(huì)科學(xué);2010年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 江西省新余市檢察院 李澤新;[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱春莉;;刑事強(qiáng)制措施的立法完善[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 王亞鋒;;刑事強(qiáng)制措施的立法完善[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2007年06期

3 辛輝;;職務(wù)犯罪偵查強(qiáng)制措施的執(zhí)行現(xiàn)狀及相關(guān)的立法建議[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2006年11期

4 宋英輝;;職務(wù)犯罪偵查中強(qiáng)制措施的立法完善[J];中國法學(xué);2007年05期

5 花濤;談當(dāng)前公安機(jī)關(guān)執(zhí)行強(qiáng)制措施存在的主要問題[J];政法學(xué)刊;2000年02期

6 李永濤;對(duì)外國人采取強(qiáng)制措施的特殊規(guī)定[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

7 劉浪;;服刑犯適用強(qiáng)制措施的探討[J];大眾商務(wù);2009年18期

8 吳明童;談?wù)劮梁γ袷略V訟的強(qiáng)制措施的幾個(gè)問題[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1988年02期

9 馬樂欣;對(duì)妨害民事訴訟的軍人實(shí)施拘留之我見[J];法學(xué);1989年02期

10 張先欽;試論《刑事訴訟法》對(duì)強(qiáng)制措施的完善[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);1997年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉曉輝;;嚴(yán)格掌握強(qiáng)制措施界限 正確使用取保候?qū)徥侄蝃A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

2 余才忠;;論單位犯罪治理的“瓶頸”——以強(qiáng)制措施立法為視角[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

3 劉占中;;我國現(xiàn)行羈押制度的缺陷及偵羈分離的合理性[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

4 王啟亮;;論不作為請(qǐng)求權(quán)的系統(tǒng)化執(zhí)行機(jī)制——以民事執(zhí)行權(quán)的規(guī)范運(yùn)行為指引[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 王占洲;;逮捕適用條件中存在的違憲性問題[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

6 劉靜;張欣;齊跡;宋春;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視角下適用逮捕措施的機(jī)制初探[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

7 朱興祥;張峰;;外來未成年人犯罪的司法處遇——面對(duì)“同齡不同罰”的尷尬[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

8 朱艷菊;;構(gòu)建適應(yīng)未成年人的審查逮捕機(jī)制[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

9 王振清;胡浩立;;從董必武法律思想談司法拘留制度之完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

10 王令;;關(guān)于設(shè)立“律師執(zhí)業(yè)案件”追訴立案“聽證審查程序”的立法建議[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 倪伯斌 孫修兵;對(duì)異地輕微犯罪人亦應(yīng)慎捕[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

2 河北省成安縣人民檢察院 趙宙;對(duì)捕后變更強(qiáng)制措施如何加強(qiáng)監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

3 凌娟　鄭偉明;如何避免強(qiáng)制措施地域化[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

4 曹守軍;辦理自偵案應(yīng)有強(qiáng)制措施執(zhí)行權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 記者 崔潔邋肖水金 通訊員 雒呈瑞;解除強(qiáng)制措施54人 退還保證金12萬[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

6 王啟峰　吳長德;睢陽 涉企案件慎用強(qiáng)制措施[N];人民法院報(bào);2009年

7 郭春雨 劉佳民;加強(qiáng)案外協(xié)調(diào) 慎用強(qiáng)制措施[N];北方法制報(bào);2006年

8 徐進(jìn) 司衛(wèi)東;捕后變更強(qiáng)制措施立法應(yīng)完善[N];江蘇法制報(bào);2006年

9 孔玉紅邋姚曉濱;建立刑事強(qiáng)制措施事中救濟(jì)機(jī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

10 重慶市大足縣人民檢察院 張懿;強(qiáng)制措施監(jiān)督：應(yīng)事前審批、事后備查雙管齊下[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 郭爍;刑事強(qiáng)制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 袁勁秋;我國審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

4 余為青;刑事訴訟平等論[D];西南政法大學(xué);2010年

5 馬方;任意偵查研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 金柄權(quán);中、韓檢察制度之比較研究[D];中國政法大學(xué);2001年

7 秦策;刑事訴訟比例原則研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 王晉岳;論刑事責(zé)任的實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2013年

9 王建明;職務(wù)犯罪偵查措施研究[D];中國政法大學(xué);2007年

10 葉青;刑事審前程序訴訟化問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳思博;非羈押性強(qiáng)制措施制度研究[D];遼寧大學(xué);2012年

2 曹文浩;非羈押性強(qiáng)制措施問題研究[D];太原科技大學(xué);2013年

3 孫曉紅;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];山東大學(xué);2005年

4 聶磊;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];中國政法大學(xué);2006年

5 王巍巍;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];中國政法大學(xué);2006年

6 曹囝;論我國取保候?qū)徶贫鹊耐晟芠D];南京師范大學(xué);2007年

7 吳成;審前羈押與人權(quán)保障[D];蘇州大學(xué);2007年

8 靳蕾;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];西南交通大學(xué);2008年

9 李厚虎;扭送制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 龔雅麗;監(jiān)視居住存廢論[D];上海交通大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2143145