【摘要】：在民事訴訟活動(dòng)中,當(dāng)事人任何一方實(shí)現(xiàn)訴請(qǐng)的關(guān)鍵就是利己證據(jù)的收集。同時(shí),民事訴訟證據(jù)特性中"合法性"能否充分地得以實(shí)現(xiàn)則將對(duì)民事訴訟雙方當(dāng)事人產(chǎn)生重要影響。尤其是在面對(duì)合同欺詐、婚姻過(guò)錯(cuò)等社會(huì)問(wèn)題時(shí),一些"偵探公司"、婚姻過(guò)錯(cuò)受害方等對(duì)利己證據(jù)進(jìn)行收集時(shí)卻造成一種新的兩難問(wèn)題——利益受損一方權(quán)利與相關(guān)方權(quán)利保護(hù)的騎墻選擇。本文通過(guò)對(duì)民事訴訟證據(jù)收集方式的"合法性"及適用問(wèn)題的分析思考,并結(jié)合《民事訴訟法》、《律師法》及《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》等法律法規(guī)的相關(guān)內(nèi)容,對(duì)如何實(shí)現(xiàn)證據(jù)的合法收集及適用以達(dá)到切實(shí)解決矛盾雙方利益沖突和體現(xiàn)證據(jù)規(guī)則的最佳功效進(jìn)行論證。
[Abstract]:In civil proceedings, the key to the realization of any party is the collection of egoistic evidence. At the same time, the full realization of the "legitimacy" in the civil litigation evidence will have an important impact on the parties in civil proceedings, especially in the face of social problems such as contract fraud, marriage fault and other social problems. In the case of the collection of egoism evidence, such as the victim of marriage fault, it creates a new dilemma - the option of riding the wall with the rights of the injured party and the protection of the related parties. The relevant contents of several regulations on the evidence of civil litigation, such as the relevant laws and regulations, demonstrate how to realize the legal collection and application of the evidence so as to effectively solve the conflict of interests between the two parties and reflect the best effect of the rules of evidence.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周孟炎;略論民事訴訟證據(jù)的合法性(上)[J];中國(guó)司法;2002年12期

2 姚華,馬紅平;我國(guó)誘惑偵查制度的立法建構(gòu)[J];政法學(xué)刊;2005年02期

3 葛衛(wèi)民;論我國(guó)的司法改革[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

4 夏良田;;關(guān)于證據(jù)合法性證明責(zé)任問(wèn)題的思考[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2005年04期

5 福建省“人民監(jiān)督員制度理論與實(shí)踐研究”課題組;;邁向程序法治:人民監(jiān)督員制度改革的理性與前瞻[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 張薇;;淺淡我國(guó)涉外民商事案件集中管轄的規(guī)定[J];哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

7 朱道華;;關(guān)于證據(jù)屬性的若干思考——以證據(jù)的關(guān)聯(lián)性為中心[J];陜西省行政學(xué)院.陜西省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 馮軍;馮惠敏;;刑事判決的合法性訴求[J];河北法學(xué);2006年01期

9 朱道華;;證據(jù)關(guān)聯(lián)性的再認(rèn)識(shí)——兼評(píng)證據(jù)的客觀性和合法性[J];山西警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

10 吳丙新;;司法的真相——在法律解釋的合法性與妥當(dāng)性之間[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張?chǎng)?;論刑事證據(jù)的合法性及其完善[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 徐艷晴;;治理視野下鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察室的設(shè)置探究——基于海南實(shí)踐的分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

3 張堅(jiān);;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 胡全貴;;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 張曉森;;關(guān)聯(lián)交易的合法性之探討——兼談律師在關(guān)聯(lián)交易中的職責(zé)與風(fēng)險(xiǎn)[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

6 鄭亦武;丘秀峰;;電子證據(jù)的可采性研究[A];全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（第二十三卷）[C];2008年

7 黃俊;;試論檢察機(jī)關(guān)法醫(yī)對(duì)技術(shù)性訴訟證據(jù)的審查監(jiān)督[A];全國(guó)第十二次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2009年

8 吳廣;;司法能動(dòng)性與行政審判中沖突法律規(guī)范的適用——以“上位法優(yōu)于下位法”的適用困境為切入點(diǎn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 賈亞強(qiáng);;試論行政判決既判力及其司法實(shí)踐[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 孫啟福;張建平;;行政濫用職權(quán)司法審查的檢討與重構(gòu)——以法官的規(guī)避傾向?yàn)橐暯荹A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海社會(huì)科學(xué)院研究員 沈國(guó)明;化解社會(huì)矛盾不能突破合法性底線[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

2 通訊員 趙金華;提高履職合法性和合理性[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2008年

3 丁曉頭;南京首例取證合法性案件開(kāi)庭審理[N];江蘇法制報(bào);2010年

4 朱蓉蓉;刑事技術(shù)鑒定應(yīng)重視檢材合法性[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

5 郭 峗 劉高林;第三人的舉證不能證明行政行為的合法性[N];人民法院報(bào);2006年

6 福建省三明市人民檢察院 謝俊翔;證據(jù)可采信與程序合法性是科學(xué)執(zhí)法的基石[N];人民法院報(bào);2010年

7 黃龍 作者系廣西公安管理干部學(xué)院副教授;司法改革的合法性不容回避[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

8 仇萬(wàn)娥;司法人員應(yīng)對(duì)收集證據(jù)的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

9 易暉 蔣冬英;“誘惑偵查”所取證據(jù)之合法性[N];江蘇法制報(bào);2005年

10 周曼華;淺談對(duì)刑事證據(jù)合法性的審查[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 楊志剛;誘惑偵查研究[D];四川大學(xué);2007年

2 許身健;刑事程序現(xiàn)代性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 孫發(fā);司法權(quán)威研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 彭海青;刑事裁判權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 梁鳳云;行政訴訟判決研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 孫義剛;證據(jù)契約研究[D];重慶大學(xué);2008年

7 武紅羽;司法調(diào)解的生產(chǎn)過(guò)程[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳太云;口供規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 徐根周;刑事訴訟認(rèn)證規(guī)則研究[D];安徽大學(xué);2005年

3 徐培農(nóng);口供的可采性研究[D];蘇州大學(xué);2005年

4 陸春霞;我國(guó)民事訴訟中私錄資料合法性的研究[D];清華大學(xué);2005年

5 蘇軍;我國(guó)誘惑偵查的立法化探究[D];蘇州大學(xué);2007年

6 周曉紅;技術(shù)偵查及其法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2007年

7 王星;論行政程序證據(jù)的合法性[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 王瑤;刑事訴訟中的視聽(tīng)資料問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2007年

9 劉宏;論誘惑偵查[D];黑龍江大學(xué);2007年

10 陳曉蔚;刑事訴訟中的證據(jù)能力研究[D];太原科技大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2137665