【摘要】：對刑事沒收的對象范圍的準(zhǔn)確界定,有助于解決實務(wù)部門適用沒收的混淆與困惑,防止犯罪行為人的合法財產(chǎn)受到公權(quán)機(jī)關(guān)的任意剝奪。沒收的對象范圍,還決定了刑事訴訟中相關(guān)審前財產(chǎn)保全措施的范圍。我國司法實務(wù)中存在的退賠被害人財產(chǎn)的急迫需要,導(dǎo)致了實務(wù)中審前財產(chǎn)保全措施突破了法律及司法解釋的規(guī)定,擴(kuò)大到被追訴人的普通財產(chǎn),產(chǎn)生了"一攬子扣押凍結(jié)"現(xiàn)象�；趯Ρ蛔吩V人財產(chǎn)權(quán)保障的考慮,刑事司法制度應(yīng)增訂相關(guān)的實體法與程序法規(guī)則,以明確刑事沒收及其保全的對象范圍。
[Abstract]:The accurate definition of the object scope of criminal confiscation is helpful to solve the confusion and confusion of the application of confiscation in practical departments and to prevent the legal property of the perpetrator from being arbitrarily deprived by the public power organ. The object scope of confiscation also determines the scope of relevant pre-trial property preservation measures in criminal proceedings. The urgent need for the property of the victim in the judicial practice of our country has led to the measure of preservation of the property before trial in practice, which has broken through the provisions of the law and the judicial interpretation, and expanded to the common property of the accused person. A "blanket seizure freeze" phenomenon has emerged. Based on the consideration of the protection of the property rights of the accused, the criminal justice system should update the relevant substantive and procedural law rules in order to clarify the scope of the object of criminal confiscation and its preservation.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：美國福特基金會項目“中國刑事司法中經(jīng)濟(jì)處分與制裁實證研究”(項目號:FF4M008,資助號:G66007365)的階段性成果
【分類號】：D925.25

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 金光旭;錢葉六;;日本刑法中的不法收益之剝奪以沒收、追繳制度為中心[J];中外法學(xué);2009年05期

2 左衛(wèi)民;;刑事訴訟法再修改與被追訴人財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J];現(xiàn)代法學(xué);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭清燕;;論網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的地域管轄[J];長春大學(xué)學(xué)報;2011年11期

2 石磊;;“為他人謀取利益”要件的反思[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2006年12期

3 王亮;;法規(guī)競合與想象競合區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)再探討[J];研究生法學(xué);2011年05期

4 吳念勝;;試論原因自由行為可罰的理論根據(jù)——從我國刑法視角對行為概念的理解[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

5 彭文海;林偉;;結(jié)果加重犯若干問題探討[J];福建法學(xué);2003年02期

6 袁公林;劉文森;;我國預(yù)備犯處罰之立法缺陷分析[J];文史博覽;2005年18期

7 葉肖華;;受賄罪中共同犯罪問題探析[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2003年01期

8 賈宇;林亞剛;;犯罪概念與特征新論[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1996年04期

9 楊凱;;大陸與臺灣誣告陷害罪之立法的比較研究[J];法學(xué)家;2001年03期

10 柳忠衛(wèi);;刑事政策視野中犯罪未完成形態(tài)立法模式的理性建構(gòu)[J];法學(xué)家;2012年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 姚善英;;論我國反洗錢法律體系的構(gòu)建——從金融機(jī)構(gòu)的三個法規(guī)看反洗錢立法[A];犯罪學(xué)論叢（第二卷）[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐靜;合同詐騙罪司法認(rèn)定研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 音正權(quán);刑法變遷中的法律家（1902--1935）[D];中國政法大學(xué);2001年

4 鄭軍男;不能未遂犯研究[D];吉林大學(xué);2004年

5 劉瑞瑞;不作為共犯研究[D];吉林大學(xué);2004年

6 趙軍;賣淫刑事政策實證研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 黃嵩;貸款詐騙罪研究[D];武漢大學(xué);2004年

8 桂亞勝;故意犯罪的主觀構(gòu)造及其展開[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 龔培華;刑法法條關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2007年

10 麻銳;經(jīng)濟(jì)犯罪法律責(zé)任論綱[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于蕾;假幣犯罪司法認(rèn)定若干問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 李子為;“盜竊金融機(jī)構(gòu)，，數(shù)額特別巨大”研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 閆雨;利用影響力受賄罪疑難問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

4 馮銳;我國刑法中的犯罪數(shù)額問題研究[D];河南大學(xué);2011年

5 趙倩;想象競合犯若干問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 曹樹剛;論我國刑法中的嚴(yán)格責(zé)任[D];吉林大學(xué);2011年

7 趙天陽;論應(yīng)予沒收的犯罪工具[D];吉林大學(xué);2011年

8 李中杰;論受賄罪中“為他人謀取利益”[D];中國政法大學(xué);2011年

9 趙庚;非國家工作人員受賄罪研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 龐浩;論商業(yè)賄賂罪[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳宏耀;;刑事搜查扣押與私有財產(chǎn)權(quán)利保障——美國博伊德案的啟示[J];東方法學(xué);2010年03期

2 田圣斌;麻愛民;;我國公訴案件缺席審判制度探析[J];法學(xué)評論;2008年04期

3 鄧思清;;刑事缺席審判制度研究[J];法學(xué)研究;2007年03期

4 陳學(xué)權(quán);;論刑事訴訟中被追訴人的財產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];學(xué)術(shù)研究;2005年12期

5 左衛(wèi)民,吳玉馨;略論贓款贓物的處理[J];云南法學(xué);2000年01期

6 陳光中;胡銘;;《聯(lián)合國反腐敗公約》與刑事訴訟法再修改[J];政法論壇;2006年01期

7 張小玲;;問題與誤讀:刑事缺席審判制度質(zhì)疑[J];政法論壇;2006年03期

8 萬毅;;刑事訴訟中被追訴人財產(chǎn)權(quán)保障問題研究?[J];政法論壇;2007年04期

9 謝小劍;;刑事缺席審判:價值平衡中的制度建構(gòu)[J];中國刑事法雜志;2007年01期

10 黃風(fēng);關(guān)于追繳犯罪所得的國際司法合作問題研究[J];政治與法律;2002年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱擁政;刑事訴訟中的財產(chǎn)權(quán)保障[D];中國政法大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃風(fēng);;中華人民共和國國際刑事司法協(xié)助法(立法建議稿)[J];法學(xué)評論;2008年01期

2 郭舞云;趙育龍;;規(guī)范扣押款物的幾點思考[J];政府法制;2009年25期

3 楊樹明;;英美海訴法中的對物訴訟制度及對我國的借鑒意義[J];河北法學(xué);2010年03期

4 劉方權(quán);;技術(shù)與法律雙重視野下的電子證據(jù)搜查扣押——以“肉食者”系統(tǒng)引發(fā)的爭議為例[J];證據(jù)科學(xué);2010年01期

5 劉方權(quán);論搜查的正當(dāng)程序[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年06期

6 孫連鐘;;刑事訴訟中的搜查與扣押[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年04期

7 劉廣三;向德超;;論電子證據(jù)的搜查、扣押[J];北方法學(xué);2007年02期

8 萬毅;;刑事訴訟中的扣押:規(guī)范分析與法律解釋——以兩個關(guān)鍵詞為例[J];法學(xué);2008年07期

9 宋京霖;;淺析被追訴人的財產(chǎn)權(quán)利保護(hù)[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年09期

10 文立川;;船載貨物的扣押的有關(guān)問題研究[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年11期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李溫;德國刑事訴訟中的扣押制度[N];檢察日報;2001年

2 蘇喜民;沒收假幣的程序[N];檢察日報;2000年

3 王 錸;偵查扣押若干問題探析[N];檢察日報;2002年

4 記者 崔士鑫;加強(qiáng)對扣押凍結(jié)款物管理[N];人民日報;2001年

5 本報特約評論員;管好扣押凍結(jié)款物 切實保障司法公正[N];檢察日報;2001年

6 葉志軍;三個“一樣” 六個“不準(zhǔn)”[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2002年

7 陳建新;取保候?qū)忂m用有點“跑調(diào)”[N];法制日報;2002年

8 李傳榮;公安機(jī)關(guān)扣押財產(chǎn)行為的可訴性[N];人民法院報;2001年

9 記者 戴愛生;江蘇高院召開集中執(zhí)行大會[N];人民法院報;2000年

10 王洪信 鮑倩;法院采取保全措施應(yīng)完善[N];人民法院報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 滕慧婧;關(guān)于船舶扣押法律問題的思考[D];上海海事大學(xué);2005年

2 甘紅霞;扣押船載貨物的若干法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2006年

3 喬海波;刑事偵查過程中公民隱私權(quán)保護(hù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 譚毅;代位執(zhí)行制度的法理分析[D];蘇州大學(xué);2008年

5 王曉冰;刑事案件扣押、凍結(jié)款物處分規(guī)范化研究[D];山東大學(xué);2008年

6 侯俊;刑事訴訟中涉案財產(chǎn)問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 汪婷;論檢察機(jī)關(guān)扣押、凍結(jié)涉案款物制度的完善[D];安徽大學(xué);2010年

8 江傳堤;計算機(jī)搜查、扣押法律程序研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2010年

9 李曉明;我國刑事扣押制度的規(guī)范化研究[D];河北大學(xué);2011年

10 謝應(yīng)華;我國刑事涉案財產(chǎn)查封扣押凍結(jié)制度研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

本文編號：2135131