本文選題：“黨管政法” + 政法委員會　； 參考：《法學家》2013年02期

【摘要】："黨與政法"的關(guān)系涉及各政法部門、政法委員會和黨委三方,不能將"黨管政法"簡化等同于政法委員會管理政法事務(wù)。實際上,政法委員會的職能定位,只是黨委領(lǐng)導政法工作的助手和參謀。政法委員會雖然負責聯(lián)系與指導各政法部門,但各政法部門也可以直接向黨委請示報告工作。向黨委請示報告的去向,可能是提交黨委常委會討論,也可能是報送分管政法的黨委常委。而最后的處理意見,有時又會批轉(zhuǎn)由政法委員會具體執(zhí)行。從長期來看,改革的著力點應貫徹黨政分開的原則,逐步廢止黨委、黨委常委、政法委員會批示或討論具體司法個案的做法。政法委員會可以與社會管理綜合治理委員會做一定程度的職能分離,主要做務(wù)虛工作,側(cè)重在思想和組織上保證黨對政法工作的領(lǐng)導。
[Abstract]:The relationship between "the Party and the political Law" involves all the political and legal departments, the political and legal Commission and the Party Committee. Therefore, it is impossible to simplify the "Party administration of the political law" and equate it with the administration of the political and legal affairs of the political and legal committee. In fact, the function of the political and legal Commission is only the assistant and staff of the party committee to lead the work of politics and law. Although the political and legal Commission is responsible for contacting and guiding the various political and legal departments, it can also directly seek instructions and reports to the Party Committee. The direction of requesting the report from the party committee may be submitted to the standing committee of the party committee for discussion, or it may be submitted to the standing committee of the party committee in charge of political affairs and law. In some cases, the final opinions will be transferred to the Commission for implementation. In the long run, the reform should carry out the principle of separating the party from the government, and gradually abolish the practice of the party committee, the standing committee of the party committee, and the political and legal committee to instruct or discuss specific judicial cases. The political and legal committee can do a certain degree of function separation from the social management comprehensive management committee, mainly doing the work of recuperation, focusing on the ideological and organizational guarantee of the party's leadership over the work of politics and law.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院;
【基金】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學“杰出青年學者培育計劃”資助
【分類號】：D926

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李格;;新中國成立前后的城市軍事管制[J];當代中國史研究;2010年05期

2 張希坡;;解放戰(zhàn)爭時期“中央法律委員會”的變遷及其工作成就——兼評對中共中央廢除國民黨《六法全書》指示的某些不實之詞[J];法學家;2004年06期

3 嚴勵;;地方政法委“冤案協(xié)調(diào)會”的潛規(guī)則應該予以廢除[J];法學;2010年06期

4 周永坤;;論黨委政法委員會之改革[J];法學;2012年05期

5 賀欣;;法院推動的司法創(chuàng)新實踐及其意涵——以T市中級人民法院的行政訴訟為例[J];法學家;2012年05期

6 侯猛;司法改革背景下的政法治理方式——基層政法委員會制度個案研究[J];華東政法學院學報;2003年05期

7 郭欣陽;張李麗;;“公檢法聯(lián)合辦案”機制檢討[J];中國檢察官;2009年11期

8 湯維建;;論中央政法委對民事司法改革的領(lǐng)導[J];山東警察學院學報;2011年04期

9 李先偉;;政法委的級別與個案協(xié)調(diào)差異研究[J];山東警察學院學報;2011年04期

10 熊先覺;1959年司法部被撤銷真相[J];炎黃春秋;2003年12期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方瀟;;革命話語下的理性思維——董必武法學教育思想芻議[J];安徽大學法律評論;2005年02期

2 陳承紅,江雪茹;中共三代領(lǐng)導核心對社會主義民主政治的探索[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2003年06期

3 劉風景;;司法理念的除舊與布新——以1952年司法改革對舊法觀點的批判為素材[J];北方法學;2009年01期

4 馮祥武;;《勞動合同法》遭受批判的原因評析——基于政治法律學的宏觀視域[J];北方法學;2010年04期

5 熊文釗;鄭毅;;以董必武“黨政分開”思想考量“縣委書記高配”問題[J];北方法學;2011年02期

6 馬云鵬;論必然與自由的辯證法——學習馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于必然與自由的科學論斷[J];北方工業(yè)大學學報;1990年02期

7 宋若濤;毛澤東對中國工業(yè)化道路的探索[J];北京科技大學學報(社會科學版);2004年03期

8 張建田;關(guān)于我國軍事司法理論與實踐中的幾個問題[J];北京市政法管理干部學院學報;2004年01期

9 李繼華;中國共產(chǎn)黨的成熟問題概論[J];濱州師專學報;2002年01期

10 王廣洲;珍重共產(chǎn)黨員這個偉大稱號[J];長春市委黨校學報;2001年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 夏勇;;中國憲法改革的幾個基本理論問題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

2 梅雪;;董必武與依法治國方略和實踐的歷史發(fā)展[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

3 熊先覺;;董必武的法治思想與實踐[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

4 崔敏;;注重體制創(chuàng)新 實現(xiàn)依法治國[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

5 黃林異;;對貫徹落實依法治軍方針的思考[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

6 蕭伯符;;董必武法律思想及其現(xiàn)實指導意義略論[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

7 莊漢;;董必武法制思想與當代依法治國理念之關(guān)聯(lián)[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

8 潘愛國;;論董必武法治國家觀[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

9 占云發(fā);王納新;;董必武法律思想初探[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

10 郭成偉;苗鳴宇;;略論董必武法律思想的特色[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 陳紅娟;馬克思主義中國化的實現(xiàn)路徑[D];南開大學;2010年

2 陳聚芳;中國共產(chǎn)黨社會發(fā)展理論研究[D];中共中央黨校;2011年

3 楊坤洋;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政安全問題研究[D];中共中央黨校;2011年

4 成林萍;毛澤東民主政治思想及實踐研究[D];中共中央黨校;2011年

5 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學;2011年

6 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

7 劉曉ng;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學;2011年

8 蘇新宇;毛澤東的民主思想研究[D];東北師范大學;2011年

9 張洋;論馬克思主義民主思想發(fā)展的有機統(tǒng)一：從馬克思到鄧小平[D];復旦大學;2011年

10 劉洋;論司法權(quán)的社會功能[D];吉林大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 丁晨;政府應對突發(fā)事件的輿論引導研究[D];江西師范大學;2010年

2 李建波;涉法涉訴信訪問題產(chǎn)生的原因分析及對策[D];山東大學;2010年

3 劉云雷;涉訴信訪制度研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2011年

4 趙越;山東根據(jù)地和解放區(qū)馬克思主義大眾化研究[D];曲阜師范大學;2011年

5 隋學良;新中國第一代領(lǐng)導集體法治思想研究[D];東北林業(yè)大學;2011年

6 趙昕;中英司法大眾化若干制度與實踐之比較研究[D];天津商業(yè)大學;2011年

7 李萌;論基層政法委與基層法院的關(guān)系[D];遼寧師范大學;2011年

8 劉倩;山西省涉法涉訴信訪問題研究[D];太原科技大學;2011年

9 陳粟裕;黨員民主權(quán)利實現(xiàn)問題研究[D];上海師范大學;2011年

10 周揚;檢察引導偵查制度反思[D];西南政法大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 布迪厄;強世功;;法律的力量——邁向司法場域的社會學[J];北大法律評論;1999年02期

2 秦川;;民意關(guān)注司法審判的法理思考[J];北方工業(yè)大學學報;2010年04期

3 韓波;;民事訴訟模式論:爭鳴與選擇[J];當代法學;2009年05期

4 侯猛;;政法傳統(tǒng)中的民主集中制[J];法商研究;2011年01期

5 郭華;;庭審案件事實認定程序規(guī)則研究[J];法學雜志;2008年01期

6 汪建成,孫遠;論司法的權(quán)威與權(quán)威的司法[J];法學評論;2001年04期

7 劉憲權(quán);;“疑罪從輕”是產(chǎn)生冤案的禍根[J];法學;2010年06期

8 嚴勵;;地方政法委“冤案協(xié)調(diào)會”的潛規(guī)則應該予以廢除[J];法學;2010年06期

9 崔敏;論司法權(quán)力的合理配置[J];公安學刊.浙江公安高等�？茖W校學報;2000年03期

10 侯猛;司法改革背景下的政法治理方式——基層政法委員會制度個案研究[J];華東政法學院學報;2003年05期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 開物律師集團北京事務(wù)所副主任 段建國;[N];法制日報;2008年

2 本報記者 蔣安杰;[N];法制日報;2009年

3 記者 鄧紅陽;[N];法制日報;2010年

4 記者 鄧紅陽;[N];法制日報;2010年

5 江蘇省揚中市人民檢察院檢察長 景雙彬;[N];檢察日報;2008年

6 通訊員 楊洋　彭瑩;[N];檢察日報;2010年

7 記者/趙楊 通訊員/林俊杰)(記者/楊世華;[N];南方日報;2010年

8 南方日報記者 趙楊;[N];南方日報;2010年

9 記者 劉冠南 通訊員 李文苑;[N];南方日報;2010年

10 佟季　劉澤;[N];人民法院報;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 劉勇;政法委制度的歷史沿革[D];中國政法大學;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曉陸;;《關(guān)于加強行政案件協(xié)調(diào)和解工作的若干意見》出臺 上海法院探索“民告官”案件協(xié)調(diào)和解機制[J];上海人大月刊;2007年05期

2 謝小劍;淺談與紀檢聯(lián)合辦案案件中自首的認定[J];檢察實踐;2001年03期

3 曾遷;;論政法委員會的執(zhí)法監(jiān)督[J];內(nèi)蒙古電大學刊;2006年12期

4 項谷;張菁;;強化檢察委員會業(yè)務(wù)決策職能的實現(xiàn)路徑[J];華東政法大學學報;2011年04期

5 錢小高;;淺論反貪與紀委辦案模式[J];法制與社會;2011年30期

6 江仁寶;加強對勞教工作特色的探索 努力開創(chuàng)勞教工作新局面[J];法學論壇;1991年01期

7 侯猛;司法改革背景下的政法治理方式——基層政法委員會制度個案研究[J];華東政法學院學報;2003年05期

8 李峗;;行政訴訟和解若干問題探討——上海高院《關(guān)于加強行政案件協(xié)調(diào)和解工作的若干意見》評析[J];法學;2007年09期

9 孔慧娟;;紀檢委與刑訴偵查機關(guān)聯(lián)合辦案程序之合法性探析[J];商業(yè)文化(下半月);2011年03期

10 ;堅持五個基本 強化宏觀指導 全面推進社會治安綜合治理[J];法學論壇;1991年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 岳琴舫;;行政案件協(xié)調(diào)和解機制的現(xiàn)狀與展望[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

2 解成;;想起了董必武[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

3 沈瑋瑋;;人民如何司法:董必武與新中國初期的司法建設(shè)[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

4 程燕姬;;審判委員會制度改革之思考[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蘇法;首次適用行政撤訴規(guī)定[N];江蘇法制報;2008年

2 李R煎甯咄蛉，

本文編號：2114874