本文選題：信訪制度 + 律師代理　； 參考：《青島大學》2017年碩士論文

【摘要】：信訪作為中國特色社會主義發(fā)展的產物,歷史淵源能追溯到中國古代。信訪制度有著廣泛的社會基礎,囊括了一切能夠為人民群眾服務的責任。至今仍發(fā)揮著保障權利充分實現(xiàn)、監(jiān)督行政機關權力、聽取群眾的利益訴求、化解糾紛等等。但隨著經濟的不斷發(fā)展,社會生活中的矛盾激化,權利與權力、利益與沖突問題顯現(xiàn),人民對于行政機關不滿情緒高漲,致使信訪行為數(shù)量劇增。律師代理信訪產生的原因就是由于當前信訪中出現(xiàn)的各種各樣的問題,比如:信訪量高、信訪案件牽涉的范圍廣、侵犯信訪人權利的現(xiàn)象頻發(fā)、信訪缺乏必要的終結機制,導致相關部門工作效率低下,上訪者狀告無門。2005年5月頒布的《信訪條例》,針對信訪制度程序設計和運行機制等諸多弊端作出相應的修正,以期能夠緩解當前信訪的突出矛盾。雖然有法律制度作為支撐,但信訪工作中出現(xiàn)的困境一個新條例并不能解決。本文通過闡述信訪的困境和律師職業(yè)的優(yōu)勢,來說明律師代理信訪出現(xiàn)的合理性,借鑒國外監(jiān)察專員制度分析律師代理信訪中存在的問題,通過完善律師代理信訪的細則和相配套的運行機制,來解決當前信訪出現(xiàn)的問題,推動法治化社會向前邁進。
[Abstract]:As a product of the development of socialism with Chinese characteristics, the history of letters and visits can be traced back to ancient China. The petition system has a broad social foundation, including all the responsibility to serve the people. Up to now, it still exerts the full realization of the right, supervises the power of the administrative organs, listens to the interests of the masses, resolves disputes and so on. However, with the continuous development of economy, the contradictions in social life intensify, the rights and powers, interests and conflicts appear, the people's discontent with the administrative organs is rising, resulting in a sharp increase in the number of letters and visits. The reasons for lawyers' representation in letters and visits are due to the various problems that appear in the current letters and visits, such as the high number of letters and visits, the wide range of cases involved in letters and visits, the frequent occurrence of violations of the rights of petitioners, and the lack of a necessary termination mechanism for letters and visits. As a result, the work efficiency of the relevant departments is low, and the petitioners have no way to sue. The regulations on Letters and visits promulgated in May 2005 have made corresponding amendments to the program design and operation mechanism of the petition system so as to alleviate the outstanding contradictions in the present letters and visits. Although supported by a legal system, the plight of petition work can not be solved by a new regulation. By expounding the plight of petition and the advantages of lawyer profession, this paper explains the rationality of lawyer's representation of petition, and analyzes the problems existing in lawyer's representation by referring to the system of foreign inspectors. By perfecting the detailed rules of lawyer's representation of letters and visits and the corresponding operating mechanism, this paper aims to solve the problems existing in the letters and visits and to push forward the rule of law society.
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D926.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 寇克陽;;律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件機制研究[J];法制博覽;2016年32期

2 張玉華;;律師參與化解涉法涉訴信訪和代理申訴工作的實踐與思考——以山東省臨沂市工作實踐為視角[J];中國律師;2016年08期

3 王念峰;;律師參與涉檢信訪工作的功能定位與機制完善[J];中國檢察官;2016年09期

4 禹治洪;;律師參與涉法涉訴信訪案件的理論架構和實踐探索[J];中國司法;2016年01期

5 張峰;;關于律師參與信訪工作的幾點思考[J];法制與社會;2015年25期

6 崔曉芬;;對我國信訪制度的法律思考[J];牡丹江教育學院學報;2015年08期

7 盧平;;信訪工作也要建立律師參與機制[J];先鋒隊;2015年06期

8 周雪;;律師參與信訪接待工作的認識[J];發(fā)展;2012年07期

9 賀然;;信訪制度與監(jiān)察專員制度比較研究[J];學術探索;2012年02期

10 張雄飛;;信訪制度的法治化與律師參與機制的完善[J];中國律師;2010年08期

相關會議論文 前1條

1 劉焱;;論律師參與信訪[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前1條

1 ;中央政法委《關于建立律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件制度的意見(試行)》[N];法制日報;2015年

相關碩士學位論文 前8條

1 徐征;律師參與信訪工作機制研究[D];長安大學;2014年

2 趙英佐;我國信訪制度與歐洲監(jiān)察專員制度的比較研究[D];山西師范大學;2012年

3 錢麗鑫;信訪法治化研究[D];中國政法大學;2011年

4 羅晶晶;瑞典議會監(jiān)察專員制度研究[D];東北師范大學;2010年

5 孟慶亮;行政救濟視野下的信訪改革[D];中國政法大學;2010年

6 吳翔宇;我國信訪立法探究[D];中共中央黨校;2009年

7 曲靜;行政信訪制度初探[D];山西大學;2006年

8 朱恒順;信訪法治化研究[D];山東大學;2005年

，

本文編號：2111261