本文選題：反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪 + 刑事扣押��； 參考：《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年01期

【摘要】：歐洲國(guó)家在適用不強(qiáng)迫自證其罪原則方面有著比較成熟的做法,為了保障被追訴人此項(xiàng)特權(quán)的有效性,具體從如下三點(diǎn)著手:其一,將此特權(quán)的適用領(lǐng)域拓展至行政法領(lǐng)域。其二,對(duì)秘偵措施中的隱秘探話進(jìn)行必要的限制。其三,對(duì)刑事扣押對(duì)象進(jìn)行必要的限制。我國(guó)新刑事訴訟法也確立了此項(xiàng)特權(quán),但與之相關(guān)的立法存在沖突,有關(guān)的配套制度付之闕如,嚴(yán)重影響了被追訴人此項(xiàng)特權(quán)的有效性,需要借鑒歐洲人權(quán)法院的做法予以完善。
[Abstract]:European countries have a more mature practice in applying the principle of non-compulsive self-incrimination. In order to ensure the validity of the privilege of the accused, the following three aspects are specific: firstly, the application of this privilege should be extended to the field of administrative law. Second, the secret detection measures of the necessary restrictions. Third, the object of criminal detention is subject to necessary restrictions. The new criminal procedure law of our country also establishes this privilege, but the relevant legislation is in conflict, and the relative supporting system is not available, which seriously affects the validity of the privilege of the accused. The practice of the European Court of Human Rights needs to be perfected.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【分類號(hào)】：D915.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖剛,張慧;論刑事自訴案件范圍的不足與完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

2 陳黎;法院變更指控罪名新論[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 宋英輝,李哲;直接、言詞原則與傳聞證據(jù)規(guī)則之比較[J];比較法研究;2003年05期

4 劉根菊,劉少軍;法國(guó)民事原告人制度評(píng)價(jià)與借鑒——兼論我國(guó)公訴轉(zhuǎn)自訴制度的改革與完善[J];比較法研究;2004年03期

5 周湘雄;;中國(guó)刑事鑒定程序改革淺論[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2006年01期

6 潘金貴;刑事預(yù)審程序特征的比較法分析[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

7 李昌林;論檢察官的客觀義務(wù)[J];中國(guó)司法;2004年08期

8 謝佑平,萬毅;法理視野中的刑事訴訟效率和期間:及時(shí)性原則研究[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

9 陳衛(wèi)東,程雷;刑事程序合法性原則論綱[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

10 顧永忠;劉瑩;;論撤回公訴的司法誤區(qū)與立法重構(gòu)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐赫喃;刑事訴訟中的國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 張小玲;刑事訴訟客體論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 趙永紅;刑事程序性裁判研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

4 王新環(huán);公訴權(quán)原論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

5 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年

6 黃文;刑事訴審關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2004年

7 金文彤;中國(guó)檢察官制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 張品澤;人本精神與刑事程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

9 鄭未媚;自由心證原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

10 程滔;辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙永紅;檢察權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

2 王霽虹;中國(guó)司法鑒定制度的改革與完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

3 李翊;刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

4 晏麗君;鑒定結(jié)論的審查與認(rèn)定[D];湘潭大學(xué);2002年

5 羅海敏;刑事附帶民事訴訟研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

6 尹華蓉;論偵查程序中犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán)[D];西南政法大學(xué);2003年

7 李良富;刑事審級(jí)制度研究[D];湘潭大學(xué);2003年

8 陳志敏;令狀主義研究[D];湘潭大學(xué);2003年

9 唐玉玲;論刑事再審程序[D];湘潭大學(xué);2003年

10 楊雄文;民事訴訟中的科學(xué)證據(jù)[D];湘潭大學(xué);2003年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 唐亮;中國(guó)審前羈押的實(shí)證分析[J];法學(xué);2001年07期

2 宗淼,孫朝暉;辨認(rèn)筆錄的證據(jù)歸類[J];人民檢察;2003年07期

3 許忠劍;論偵查實(shí)驗(yàn)結(jié)果的訴訟證明力[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 郭楓;污點(diǎn)證人豁免制度研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 倪志華;污點(diǎn)證人豁免制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 王凱;我國(guó)刑事扣押制度法制化研究[D];山東大學(xué);2009年

4 張雪峰;論我國(guó)刑事扣押的立法完善[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2107980