發(fā)布時間：2018-07-06 19:42

  本文選題：抗日戰(zhàn)爭 + 大后方��； 參考：《河北法學(xué)》2013年03期

【摘要】：在抗日戰(zhàn)爭濃煙之下,內(nèi)遷后的國民政府司法機(jī)關(guān)在大后方竭力地保持著司法機(jī)構(gòu)和體系的完整,力圖維持法律的穩(wěn)定與司法審判功能的實(shí)現(xiàn)。為適應(yīng)戰(zhàn)爭形勢,國民政府對戰(zhàn)前的司法審判制度進(jìn)行了戰(zhàn)時調(diào)整,主要有簡化訴訟程序、試行巡回審判、改進(jìn)檢察制度等,以增加抗戰(zhàn)力量,更好地發(fā)揮司法為抗戰(zhàn)建國服務(wù)的功能。通過對大后方刑事審判改革的研讀,可以看出大后方的刑事審判活動所體現(xiàn)的不僅僅是服從于政治需求的單一功能,其中犯罪懲罰、糾紛解決、權(quán)力制約以及政策昭示均得以呈現(xiàn)。
[Abstract]:Under the smoke of the War of Resistance against Japan, the judicial organs of the national government tried their best to maintain the integrity of the judicial institutions and systems in the rear area, and tried hard to maintain the stability of the law and the realization of the function of judicial trial. In order to adapt to the war situation, the National Government made wartime adjustments to the judicial and judicial system before the war, mainly by simplifying the litigation procedures, trying out the trial circuit, improving the procuratorial system, and so on, in order to increase the strength of the War of Resistance against Japan. Better play the role of the judiciary to serve the establishment of the War of Resistance against Japan. Through the study of the reform of the criminal trial in the rear area, we can see that the criminal trial activities in the rear area reflect not only the single function of serving the political needs, but also the punishment of crime and the settlement of disputes. The power restriction and the policy manifest all can present.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【基金】：2011年度國家社會科學(xué)基金項目《抗戰(zhàn)大后方司法審判制度的改革與實(shí)踐》(2011BFX014)階段性研究成果
【分類號】：D925.2

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉濤;;居正先生近代法制改革思想[J];法律文化研究;2005年00期

2 馬建紅;;傳統(tǒng)法律文化調(diào)適的必要與可能[J];法學(xué)雜志;2012年12期

3 任向陽;;從孫中山對提高政黨組織紀(jì)律性的探索看辛亥革命的失敗[J];衡陽師范學(xué)院學(xué)報;2011年04期

4 關(guān)曉紅;;辛亥革命時期的省制糾結(jié)[J];近代史研究;2012年01期

5 李樂;;民國元年的報律風(fēng)波透視[J];寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2010年06期

6 江照信;;辛亥革命與民國司法——居正司法時期(1932—1948)[J];明清論叢;2011年00期

7 方慧;居正與辛亥革命[J];青海師專學(xué)報.教育科學(xué);2004年06期

8 謝冬慧;;南京國民政府時期的民事審判監(jiān)督機(jī)制研究[J];法制與社會發(fā)展;2009年04期

9 熊秋良;中華革命黨的財政管窺[J];社會科學(xué)研究;2004年03期

10 李玉;同盟會內(nèi)部的政治與權(quán)勢爭奪[J];社會科學(xué)研究;2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 余元啟;戴季陶的考銓思想及實(shí)踐[D];華中師范大學(xué);2011年

2 李秀原;民國憲政體制的選擇與變遷[D];吉林大學(xué);2011年

3 顏軍;孫中山民權(quán)主義研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

4 鄧文初;民族主義之旗[D];浙江大學(xué);2005年

5 張繼才;論中國近代的聯(lián)邦主義[D];華中師范大學(xué);2007年

6 謝冬慧;南京國民政府時期民事審判制度研究[D];南京師范大學(xué);2008年

7 尚紅娟;革命黨精英在聯(lián)俄容共后的蛻變[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 劉志峰;政治轉(zhuǎn)型與行政審判[D];中國政法大學(xué);2007年

9 李文平;民國前期的擴(kuò)軍與裁軍問題研究[D];河北師范大學(xué);2009年

10 歐陽湘;近代廣東司法改革研究[D];中山大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉生;民初動蕩政局及其社會文化根源的深層考察[D];山東師范大學(xué);2011年

2 鄭英春;章士釗《調(diào)和立國論》再研究[D];清華大學(xué);2004年

3 黃燕群;1927-1937年湖北省縣級司法體制改革初探[D];華中師范大學(xué);2005年

4 李艷玲;辛亥革命時期的居正[D];湖南師范大學(xué);2005年

5 趙虎;民國時期民法法典化研究[D];南京師范大學(xué);2005年

6 劉磊鑫;憲政原子概論[D];黑龍江大學(xué);2006年

7 阮智剛;論楊鴻烈對“中華法系”的學(xué)術(shù)建構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2007年

8 褚宸舸;“憲政”與“民主”的表達(dá)[D];西南政法大學(xué);2007年

9 孫佳;啟蒙·反滿[D];廈門大學(xué);2007年

10 譚先龍;孫中山的政黨轉(zhuǎn)變思想研究[D];中南大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高慶國;;量刑辯論制度規(guī)范化研究[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2010年05期

2 熊瑛;加入WTO后對刑事審判工作的影響及對策[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2004年02期

3 陳衛(wèi)東;公正和效率——我國刑事審判程序改革的兩個目標(biāo)[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2001年05期

4 王龍;程U，

本文編號：2103887