本文選題：虛假訴訟 + 訴權(quán)　； 參考：《太原科技大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：在我國(guó)的民事訴訟領(lǐng)域,當(dāng)事人惡意串通提起虛假訴訟的現(xiàn)象愈演愈烈,此種行為不僅侵害了案外第三人的合法權(quán)益,更是對(duì)國(guó)家司法資源的浪費(fèi),降低了司法的公信力,因此,對(duì)虛假訴訟行為的遏制迫在眉睫。認(rèn)定虛假訴訟行為首先要明確其與一般的惡意訴訟以及冒名訴訟是不同的,虛假訴訟的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)在于當(dāng)事人以串通的虛假訴權(quán),利用法院的審判權(quán)以獲得生效裁判來(lái)對(duì)抗他人。在此基礎(chǔ)上,虛假訴訟產(chǎn)生的原因是多方面的,誠(chéng)信觀念的缺失導(dǎo)致了對(duì)訴權(quán)的濫用;現(xiàn)行訴訟模式、調(diào)解制度以及立案制度的影響,使司法機(jī)關(guān)在審判實(shí)踐中難以識(shí)別虛假訴訟;法律規(guī)制的不足更加劇了虛假訴訟的嚴(yán)重程度。要有效遏制虛假訴訟的發(fā)生,必須建立多元化的規(guī)制體系,在保障訴權(quán)與防止濫訴的基本理念指導(dǎo)之下,注重判決效力的相對(duì)性與糾紛一次性解決的平衡,從強(qiáng)化程序法和實(shí)體法兩方面的建設(shè)同時(shí)展開,加強(qiáng)具體對(duì)策的完善,做到對(duì)訴權(quán)濫用的規(guī)制,對(duì)司法能動(dòng)性的加強(qiáng)以及民刑程序的協(xié)調(diào),同時(shí)要注重對(duì)案外人的救濟(jì),在各方面合力作用下,構(gòu)建起對(duì)虛假訴訟遏制的完整體系。
[Abstract]:In the field of civil litigation in China, the phenomenon of malicious collusion of litigants to bring false litigation becomes more and more serious, which not only infringes on the legitimate rights and interests of the third party outside the case, but also wastes the judicial resources of the country and reduces the credibility of the judiciary. Therefore, the containment of false litigation is imminent. The identification standard of false litigation lies in that the parties use the right of false action to collude and use the jurisdiction of the court to obtain the effective judgment against others. On this basis, the causes of false litigation are various, the lack of the concept of good faith leads to the abuse of the right of action, the current litigation model, mediation system and the impact of the filing system, It makes it difficult for judicial organs to identify false litigation in trial practice, and the lack of legal regulation intensifies the severity of false litigation. In order to effectively curb the occurrence of false litigation, we must establish a pluralistic regulatory system, under the guidance of the basic concepts of safeguarding the right of action and preventing the abuse of litigation, pay attention to the balance between the relativity of the validity of judgment and the one-off settlement of disputes. From strengthening the construction of procedural law and substantive law at the same time, strengthening the perfection of concrete countermeasures, regulating the abuse of the right of action, strengthening the judicial initiative and coordinating the civil and criminal procedure, we should pay attention to the relief of the outsider in the case at the same time. Under the joint action of various aspects, a complete system of containing false litigation is constructed.
【學(xué)位授予單位】：太原科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 扎西;;防不勝防的虛假訴訟[J];檢察風(fēng)云;2009年18期

2 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學(xué)理論;2009年25期

3 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會(huì);2010年01期

4 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 趙赤;李燕山;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[J];江漢論壇;2010年02期

6 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應(yīng)對(duì)[J];法制與社會(huì);2010年14期

7 薛瑋;;當(dāng)前民間借貸虛假訴訟案件的認(rèn)定與防范[J];法制與社會(huì);2010年15期

8 畢慧;;論民事虛假訴訟的法律規(guī)制[J];浙江學(xué)刊;2010年03期

9 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

10 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 董小軍　本報(bào)通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 袁定波;修正刑法解決對(duì)虛假訴訟制裁問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院 李霞;虛假訴訟現(xiàn)象亟待引起重視[N];人民法院報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 余建華　孟煥良;浙江 刑罰之劍指向虛假訴訟[N];人民法院報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 蔣萍　通訊員 吳祿嬋;虛假訴訟可能涉及十宗罪[N];文匯報(bào);2010年

6 媒體評(píng)論員 劉英團(tuán);以刑事制裁應(yīng)對(duì)“虛假訴訟”[N];人民法院報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 白龍　張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

8 黃廷旺　紀(jì)明龍;虛假訴訟的成因與防范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

10 記者 劉慧靜 通訊員 蒲華峰;虛假訴訟 緣何愈演愈烈[N];舟山日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昕;虛假訴訟問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 譚慧;虛假訴訟成因與對(duì)策研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 項(xiàng)衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學(xué);2012年

6 王s，

本文編號(hào)：2102013