本文選題：刑事訴訟 + 被害人　； 參考：《中共中央黨校》2015年碩士論文

【摘要】：現(xiàn)代刑事訴訟的理論注重對刑事被告人權(quán)利的保護,比如確立了比較成熟的非法證據(jù)排除規(guī)則、上訴不加刑原則等,但是為了平衡刑事被告人與被害人的利益,國際上也開始更多的關(guān)注刑事被害人權(quán)利的保護。很多國家的刑事訴訟法已經(jīng)明確了被害人的當事人地位,但是一些國家,尤其是英美法系國家的刑事訴訟法中,刑事被害人仍是只能以證人的身份出庭作證,并不能積極地參與到刑事訴訟程序中。被害人是刑事案件的直接受害者,其合法權(quán)利理應受到充分的保障。由此可見,對于被害人權(quán)利的保障應當?shù)玫竭M一步的加強。而在被害人的權(quán)利中,被害人上訴權(quán)是一項重要的權(quán)利。只有賦予了被害人上訴權(quán),被害人才能在對法院的一審判決有異議的時候,根據(jù)自己的意志直接進入二審程序。不過,出于上訴不加刑原則的限制、影響訴訟效率等因素的考慮,在立法中直接賦予被害人上訴權(quán)的國家并不多。是否應當賦予被害人上訴權(quán)在理論界也有很大爭論。本文將對被害人上訴權(quán)的概念和性質(zhì)進行明確的界定和分析,介紹被害人上訴權(quán)這一爭議問題的由來。在分析被害人上訴權(quán)所具有的法律價值的基礎上,研究賦予被害人上訴權(quán)的意義。并從我國刑事訴訟法立法現(xiàn)狀的角度分析有關(guān)被害人上訴權(quán)的立法缺陷,通過對英美法系、大陸法系各國有關(guān)規(guī)定的考察,提出對我國被害人上訴權(quán)制度完善的構(gòu)想。
[Abstract]:On the basis of analyzing the legal value of the victim ' s right of appeal , the victim is the victim of the right to appeal .
【學位授予單位】：中共中央黨校
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉潔輝;賦予公訴案件被害人上訴權(quán)的原因分析[J];當代法學;2002年09期

2 雷連莉;蘇緒霞;;論公訴案件被害人上訴權(quán)的價值[J];湖北社會科學;2007年04期

3 王健;被害人需要上訴權(quán)[J];法律與生活;2003年16期

4 任喜躍,張志剛;淺議被害人上訴權(quán)[J];甘肅政法成人教育學院學報;2004年03期

5 王斌斌;;淺議我國刑事被害人訴訟權(quán)利保障制度[J];法制與社會;2015年06期

6 周國均,宗克華;刑事訴訟中被害人法律地位之研討[J];河北法學;2003年01期

7 龍宗智;;中國法語境中的檢察官客觀義務[J];法學研究;2009年04期

8 宋英輝;刑事程序中被害人權(quán)利保障問題研究[J];政法論壇;1993年05期

，

本文編號：2099113