發(fā)布時(shí)間：2018-07-01 10:43

  本文選題：翻供 + 舉證責(zé)任��； 參考：《天府新論》2013年06期

【摘要】：調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在樣本案件中,被告人主張?jiān)馐苄逃嵄乒┦欠┳顬橹匾睦碛�。庭審中被告人翻�?訴訟對(duì)抗特征理應(yīng)體現(xiàn)得最為明顯,然而通過(guò)對(duì)以逼供為由進(jìn)行的翻供對(duì)控訴進(jìn)程和對(duì)舉證責(zé)任的分配、履行的影響以及控方證據(jù)運(yùn)用的分析發(fā)現(xiàn),被告人翻供對(duì)公訴程序性影響明顯,實(shí)體性影響甚微;控方面對(duì)翻供采取的主要策略是規(guī)避與形式化處理;同時(shí),控方立場(chǎng)從客觀義務(wù)履行者演變?yōu)榉缸镒吩V者。建議從訊問(wèn)程序、控方舉證責(zé)任以及非法證據(jù)排除規(guī)則方面進(jìn)行改革。
[Abstract]:Investigation data show that in the sample case, the defendant claims that torture is the most important reason for reopening a confession. During the trial, the characteristics of adversarial action should be the most obvious. However, through the analysis of the prosecution process and the distribution of the burden of proof, the impact of the performance and the application of the prosecution evidence, the author finds that, The defendant's confession has obvious influence on public prosecution procedure, but has little effect on substance. The main strategy adopted by the prosecution is to avoid and deal with it formally. At the same time, the prosecution's position has evolved from objective obligation executor to criminal prosecution. It is suggested to reform the procedure of interrogation, the burden of proof of prosecution and the rule of exclusion of illegal evidence.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 萬(wàn)毅;師清正;;檢察院績(jī)效考核實(shí)證研究——以S市檢察機(jī)關(guān)為樣本的分析[J];東方法學(xué);2009年01期

2 郭松;;檢察官客觀義務(wù):制度本源與實(shí)踐限度[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田歡忠;秦天寧;;論合理構(gòu)造動(dòng)態(tài)的檢察案件管理[J];法學(xué);2010年05期

2 張丹芳;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的基層檢察院績(jī)效管理制度構(gòu)建[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2010年02期

3 吳曉麗;;淺議辯護(hù)律師在刑事訴訟中權(quán)利的完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

4 李雪蕾;;芻議“檢察官派駐偵查機(jī)關(guān)檢察室”的理論依據(jù)[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 陳利紅;;辯護(hù)律師申請(qǐng)調(diào)查權(quán)的完善[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2012年07期

6 韓旭;;新刑事訴訟法中檢察官客觀義務(wù)研究[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2012年02期

7 沈紅波;張利;;人本理念的貫徹與檢察官管理激勵(lì)機(jī)制的完善——以馬斯洛需求層次理論為研究視角[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

8 陳利紅;;辯護(hù)律師調(diào)查難原因剖析[J];前沿;2012年08期

9 陳傳啟;王光耀;;論中國(guó)檢察考核機(jī)制的缺失與完善——基于對(duì)檢察人員考核的視角分析[J];社科縱橫;2011年06期

10 姚華;簡(jiǎn)樂(lè)偉;;論檢察監(jiān)督權(quán)的訴訟化改造[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 吳常青;檢察偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年

3 宋燕敏;刑事抗訴論[D];山東大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李立召;檢察官客觀義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 梁濤;鹽池縣檢察院績(jī)效管理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 蔡笑;公訴環(huán)節(jié)程序倒流問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 谷亞林;刑事司法潛規(guī)則研究及對(duì)策分析[D];上海交通大學(xué);2010年

5 謝玲;審查起訴方式的改革與完善[D];西南政法大學(xué);2010年

6 景南南;檢察機(jī)關(guān)績(jī)效量化考核研究[D];中央民族大學(xué);2010年

7 張靜;論績(jī)效考核對(duì)檢察權(quán)行使的影響[D];南京大學(xué);2012年

8 李樹(shù)然;過(guò)錯(cuò)追責(zé)與公檢法合謀[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 白玉;臺(tái)灣地區(qū)起訴審查制度研究[D];山東大學(xué);2013年

10 伊麗君;我國(guó)公訴人職業(yè)化建設(shè)研究[D];燕山大學(xué);2012年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 左衛(wèi)民;周洪波;;證明標(biāo)準(zhǔn)與刑事政策[J];比較法研究;2006年02期

2 周洪波;;客觀證明與情理推斷——訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)視野中的證明方法比較[J];江海學(xué)刊;2006年02期

3 孫謙;維護(hù)司法的公平和正義是檢察官的基本追求——《檢察官論》評(píng)介(一)[J];人民檢察;2004年02期

4 陳衛(wèi)東,劉計(jì)劃,程雷;德國(guó)刑事司法制度的現(xiàn)在與未來(lái)——中國(guó)人民大學(xué)訴訟制度與司法改革研究中心赴歐洲考察報(bào)告之二[J];人民檢察;2004年11期

5 上海市松江區(qū)人民檢察院課題組;;檢察業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)管理機(jī)制研究——以“院”為單位進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理考核[J];犯罪研究;2006年01期

6 陳永生;;死刑與誤判——以美國(guó)68%的死刑誤判率為出發(fā)點(diǎn)[J];政法論壇;2007年01期

7 郭晶;;論檢察官基本立場(chǎng)之確立[J];政治與法律;2006年05期

8 程雷;;檢察官的客觀義務(wù)比較研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷春;;論證據(jù)認(rèn)證中的“自愿性”之證明[J];法制與社會(huì);2009年29期

2 高峰;舉證責(zé)任配置與訴訟成本[J];山東審判;1999年04期

3 魏斌;析民事訴訟舉證責(zé)任的三層涵義[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

4 ;應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)民事訴訟當(dāng)事人的舉證責(zé)任[J];人民司法;1987年11期

5 方柱;;從司法實(shí)踐看民事訴訟中當(dāng)事人舉證責(zé)任的性質(zhì)[J];法學(xué)家;1989年06期

6 龐戰(zhàn)秋;新聞侵權(quán)訴訟當(dāng)事人的舉證責(zé)任問(wèn)題[J];政法論壇;1991年05期

7 朱云;;淺談舉證責(zé)任與證明責(zé)任異同問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;1992年01期

8 邱明宇;行政訴訟中被告舉證責(zé)任的特征分析[J];律師世界;1994年01期

9 溫艷秋,安東風(fēng),金繼紅;論公訴案件的舉證責(zé)任[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);1995年S1期

10 朱建如，戴秀蘭;論衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中的舉證責(zé)任[J];中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志;1996年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張曉森;;關(guān)聯(lián)交易訴訟的舉證責(zé)任探討[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

2 余林媚;;試析律師在民事訴訟中的舉證責(zé)任[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 李瑾;;論民事訴訟中的自認(rèn)規(guī)則[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 丁利;;核實(shí)技術(shù),激勵(lì)與舉證責(zé)任配置——以醫(yī)療事故糾紛為例[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

5 戴鑫;王f ;;論《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》設(shè)立的自認(rèn)制度之不足[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 程永順;;論民事訴訟中的證據(jù)[A];專利法研究（1996）[C];1996年

7 周琦;;《海事訴訟證據(jù)的特別規(guī)定》(建議稿草案)[A];中國(guó)律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會(huì)暨年會(huì)資料集[C];2006年

8 甄靈宇;;默示自認(rèn)問(wèn)題研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 沈瓊;;從“輸液?jiǎn)?談舉證倒置[A];全國(guó)腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2005年

10 陳宏光;;行政管理體制改革與行政監(jiān)督機(jī)制的完善——以行政訴訟視角的法律分析[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馮嘉林;推定與舉證責(zé)任的關(guān)系[N];人民法院報(bào);2004年

2 北京市海淀區(qū)人民法院民一庭 湯蘇莉;該鑒定不能的舉證責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2008年

3 楊小君;行政不作為案件中行政機(jī)關(guān)仍應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任[N];人民法院報(bào);2003年

4 崔四星;推定、經(jīng)驗(yàn)法則與舉證責(zé)任[N];人民法院報(bào);2006年

5 江蘇省徐州市銅山新區(qū)銅山法院研究室 姬廣勇邋黃敏;環(huán)境侵權(quán)訴訟中應(yīng)釋明舉證責(zé)任[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2007年

6 徐進(jìn);借條簽名真?zhèn)斡烧l(shuí)舉證[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 左菁 張小璐;中美醫(yī)療事故舉證責(zé)任立法比較[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

8 徐愛(ài)民 李習(xí)奎;淺談舉證責(zé)任的時(shí)間效力[N];人民法院報(bào);2001年

9 華東政法學(xué)院 沈�？�;行政訴訟當(dāng)事人的舉證責(zé)任[N];民主與法制時(shí)報(bào);2002年

10 牧野區(qū)檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng) 于志剛;試論被告人的舉證責(zé)任[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 呂利秋;《行政訴訟舉證責(zé)任》[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

2 孫義剛;證據(jù)契約研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 奚瑋;民事當(dāng)事人證明權(quán)保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 蔡嫐燁;行政訴訟之適時(shí)審判[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 霍海紅;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 邊媛;南宋民事訴訟制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 鄧一峰;環(huán)境訴訟制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

8 魏慶玉;證明責(zé)責(zé)任減減輕論[D];上海交通大學(xué);2013年

9 熊英灼;民事證明程序的控制機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陸冬英;中國(guó)行政訴訟舉證責(zé)任梳理[D];蘇州大學(xué);2003年

2 梁冬;論醫(yī)療侵權(quán)糾紛的舉證責(zé)任[D];吉林大學(xué);2010年

3 高芳;論民事訴訟中的舉證責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 許興華;試論我國(guó)民事訴訟中的舉證責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 陶旭峰;論我國(guó)行政訴訟中的舉證責(zé)任制度的完善[D];華東政法大學(xué);2011年

6 潘牧天;行政訴訟舉證責(zé)任問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2001年

7 鄭全成;行政訴訟舉證責(zé)任問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2003年

8 董惟yN;醫(yī)療侵權(quán)糾紛訴訟舉證責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 吳蘭馨;行政訴訟舉證責(zé)任若干問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2003年

10 侯利陽(yáng);舉證責(zé)任分配理論之重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2087520